Deutsch · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 2 Run Shield Test: Ein wärmerer Winterschuh

Die winterfeste Endorphin Speed 2 ergänzt einen wasserabweisenden, thermisch gefütterten Schacht um ein ohnehin schon exzellentes Laufgefühl – doch Grip und Wasserdichtigkeit bleiben hinter dem zurück, was eine Winterversion verspricht.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die Saucony Endorphin Speed 2 gilt weithin als einer der besten Allround-Laufschuhe auf dem Markt, daher ist mit einer winterfesten Version viel Erwartung verbunden. Die Run Shield Edition übernimmt die Standard-Speed 2, behält Mittelsohle und Geometrie bei und passt das Obermaterial für kalte und nasse Bedingungen an. Sie kostet etwas mehr: 165 £ in Großbritannien bzw. 180 $ in den USA, gegenüber 155 £ bzw. 160 $ für den Standard-Schuh.

Die Frage ist, ob diese Anpassungen den Aufpreis rechtfertigen und ob es sich hierbei wirklich um einen Winterschuh handelt oder einfach nur um einen warmen. Nach rund 50 km hartem Testing bei Regen, Kälte und Bahntraining lautet die Antwort: ein wenig von beidem.

Was den Run Shield anders macht

Die auffälligsten Änderungen betreffen ausschließlich das Obermaterial. Das Run Shield Material fühlt sich etwas plastikartiger an als das Standard-Mesh, da es wasserabweisend ist und kein klassisches atmungsaktives Gestrick, und im Inneren sorgt eine Thermoschicht dafür, dass die Füße bei kalten Läufen warm bleiben. Dies ist ausdrücklich kein wasserdichtes Gore-Tex-artiges Obermaterial. Es ist darauf ausgelegt, gelegentliche Schauer abzuweisen und Wärme zu speichern – nicht, Sie bei längerem Regen trocken zu halten.

Vorne gibt es eine interessante Zehenkappe, hinten entspricht die Polsterung um Zunge und Kragen der Standard-Speed 2, dazu eine kleine Lasche, die beim Anziehen hilft. Das markante, vom Skiresort inspirierte Farbschema ist ebenfalls ein echter Pluspunkt, zumal einige Standard-Farben der Endorphin Speed eher unspektakulär ausfallen.

Nahaufnahme des wasserabweisenden Obermaterials eines winterfesten Laufschuhs

Sonst ist das Datenblatt weitgehend unverändert. Die Sprengung bleibt bei 8 mm, der Stack ist identisch mit 35,5 mm an der Ferse und 27,5 mm im Vorfuß, und die Mittelsohle nutzt weiterhin den reaktionsschnellen PB-Schaum mit Nylonplatte und der charakteristischen Speed-Roll-Geometrie. Bemerkenswert: Das Gewicht ist nicht gestiegen – zwei getestete Paare wogen 225 g und 232 g, beide etwas leichter als eine Standard-Speed 2 in derselben Größe, was für einen winterfesten Schuh ungewöhnlich ist.

Passform und Größe

Der Run Shield fällt normal groß aus. Es gibt ordentlich Platz im Zehenkasten und einen angenehm festen Sitz im Mittelfuß. Läufer mit schmaleren Füßen müssen die Schnürsenkel eventuell recht fest ziehen, wie bei allen Endorphin Speed Modellen, aber in der normalen Größe lässt sich immer eine bequeme und sichere Passform erzielen.

Wärme und Wetterbeständigkeit im Lauf

Das beste Feature des Run Shield ist die Thermoschicht. Bei Temperaturen bis etwa zum Gefrierpunkt getestet, mit gefühlten Temperaturen unter null, blieben die Füße wirklich warm. Sie funktionierten auch bei über 10 Grad, ohne dass der Schuh zu heiß wurde – ein Zeichen für eine gut konstruierte Thermoschicht statt eines schweren Winterfutters.

Das Highlight-Beispiel: eine lange Bahneinheit mit der Radfahrt zur Strecke im Nassen, Straßensprühwasser, das die Schuhe durchnässte, einer Stunde Laufen im Regen bei etwa 5 bis 10 Grad und dann eine sehr kalte Rückfahrt mit gefrorenen Händen. Während all dem blieben die Füße die ganze Zeit warm.

Läuferfüße in Laufschuhen auf einer nassen Bahn bei leichtem Regen

Mit der Wasserbeständigkeit sieht es anders aus. In genau dieser Einheit waren die Füße überhaupt nicht trocken. Wasser perlt bis zu einem gewissen Grad von der Oberfläche ab, und der Schuh weist Spritzwasser und leichte Schauer bei kürzeren Läufen von rund einer halben Stunde problemlos ab, aber bei starkem Regen oder über längere Zeiträume werden die Füße nass. Wer einen wasserdichten Winterschuh nach dem Vorbild eines Pegasus Gore-Tex erwartet, wird hier nicht fündig. Die Thermoschicht ist das eigentliche Feature – und fairerweise werden vollständig wasserdichte Schuhe ohnehin schwitzig und verwandeln sich in Pfützen, sobald Wasser von den Seiten eindringt.

Laufgefühl und Leistung

Beim Laufen liefert der Run Shield, wie die Standard-Speed 2, jenes schnelle, geschmeidige und wirklich angenehme Laufgefühl, das hilft, die Beine in Schwung zu halten und am Ende harter Intervalle oder langer Tempoläufe das Tempo zu halten. Rund 50 km überwiegend hartes Laufen, darunter zwei harte Straßeneinheiten und ein Bahntraining unter absichtlich schlechten Bedingungen, bestätigten: Er läuft hervorragend.

Bei lockeren Läufen fühlt er sich sehr leicht weicher an als die Standard-Speed 2, was aber eher subjektiv als ein echter Unterschied sein dürfte, da Materialien und Geometrie laut Datenblatt identisch sind. Bei hohem Tempo fühlt er sich gleich an. Er bleibt ein wirklich vielseitiger Schuh: gut bei lockeren Läufen, stark als Longrun-Schuh und exzellent als schneller Trainingslaufschuh.

Das Problem mit der Außensohle

Jetzt zum frustrierenden Teil. Ein winterfester Schuh sollte eigentlich mehr Grip mitbringen, doch die Außensohle des Run Shield erscheint im Grunde identisch mit der der Standard-Speed 2. Zwar gab es Hinweise, dass eine andere Gummimischung namens ColdTrak verwendet wird, aber sie sieht aus, fühlt sich an und performt beim Laufen exakt gleich.

Die Standard-Außensohle der Endorphin Speed war schon immer etwas rutschig auf fettigem Pflaster und feuchten Morgenstraßen, und der Run Shield verhält sich genauso. In einer Bahneinheit begann jeder 400-m-Intervall mit einem kurzen Ausrutscher beim Absprung, bevor man im Lauf angekommen war. Es ist nicht schlimm, und vorsichtiges Kurvenfahren reicht aus, aber wenn man eine Winterversion eines Schuhs baut, wäre eine Außensohle mit mehr Gummi oder einer griffigeren Mischung ein lohnender Kompromiss gewesen – selbst mit leichtem Gewichtsnachteil.

Nasser, fettiger Asphalt, der das trübe Morgenlicht reflektiert

Möglicherweise hätte eine aggressivere Außensohle die Magie der Mittelsohle beeinträchtigt, aber so wie es ist, handelt es sich um eine Winterversion mit einer Außensohle, die okay statt spektakulär ist. Wer regelmäßig auf Eis läuft oder deutlich mehr Grip braucht als ein normaler Straßenschuh bietet, ist hier falsch.

Sollten Sie den Run Shield kaufen?

Wenn Ihre aktuelle Endorphin Speed 2 am Ende ihrer Lebensdauer steht und Sie in den Winter gehen, ist der Run Shield die zusätzlichen 10 £ allein wegen des warmen Obermaterials wert. Er wird ein guter Winterläufer sein. Erwarten Sie nur nicht exzellenten Grip oder echte Wasserdichtigkeit.

Wer bereits die Standard Endorphin Speed 2 besitzt, hat wenig Grund, diese Version zu kaufen. Die Performance ist identisch, und die einzig sinnvolle Ergänzung ist die Wärme im Obermaterial. Es sei denn, Sie leiden wirklich unter kalten Füßen oder verbringen lange Zeit im Winter draußen, werden Sie den Vorteil kaum spüren. Das auffällige Farbschema ist allerdings ein netter Bonus.

Läufer auf einer kalten Stadtstraße bei spärlichem Winterlicht

Fazit

Die Endorphin Speed Run Shield ist im Kern eine warme Endorphin Speed 2 – ein sehr gutes Ding, aber vielleicht nicht genau das, was der Name Run Shield verspricht. Das Laufgefühl gehört weiterhin zur besten aller Laufschuhe, die Thermoschicht funktioniert beeindruckend gut über einen weiten Temperaturbereich, und das Gewicht ist sogar leicht gesunken. Die Abstriche: keine Wasserdichtigkeit und eine Außensohle, die unverändert vom Standardschuh übernommen wurde. Als Winterersatz erhält sie eine Empfehlung; für bestehende Speed-2-Besitzer lohnt es sich abzuwarten, ob eine künftige Run Shield Edition den Grip und den Schutz mitbringt, den diese hier verheißt.

Produktlink

Mehr Details zu Saucony Endorphin Speed 2 Run Shield anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Saucony Endorphin Speed 2 Run Shield anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026