Saucony Blaze TR im ersten Testlauf: Ein günstiger Trailschuh, der weit über seinem Preis liegt

Einleitung

Sauconys Trail-Sparte hatte mit den Peregrine- und Exodus-Modellen bereits starke Grundlagen, und der Blaze TR reiht sich nun als günstigere Option darunter ein. Das Versprechen ist einfach: leistungsstarke Trailschuh-Konstruktion zu einem wirklich erschwinglichen Preis. Er kostet in Großbritannien £105 und war bei einigen Online-Händlern bereits für unter £100 zu finden, was im heutigen Laufschuhmarkt erfrischend vernünftig ist. Dazu kommen ein konkurrenzfähiges Gewicht von 275 Gramm in UK 9.5, ein 8mm Drop mit 37.5mm Stackhöhe an der Ferse und 27.5mm unter dem Vorfuß sowie eine vegane Konstruktion mit vielen recycelten Materialien – es gibt also viel zu besprechen, noch bevor man den ersten Schritt macht.

Ausstattung und Konstruktion

Die Mittelsohle besteht vollständig aus Power Run-Schaumstoff, derselben Familie wie beim Peregrine 13. Der bemerkenswerte Unterschied liegt im Schuhinneren: Der Blaze TR kommt mit einer Standard-Einlegesohle statt der tief gedämpften Power Run Plus-Einlegesohle des Peregrine, was das plüschige, federnde Gefühl unter dem Fuß etwas mindert. Saucony hat zudem auf die flexible Vorfuß-Rockplate verzichtet, die Peregrine und Exodus ihren hervorragenden Schutz auf steinigen Trails verleiht – eine weitere sinnvolle Kostenersparnis. Die Ausstattung hält sich für den Preis aber trotzdem gut, und die vegane Konstruktion sowie der Anteil recycelter Materialien sind bei jedem Preis willkommene Extras.

Erster Lauf auf dem Trail

Gleich aus dem Karton lief der Schuh gut. Nach rund zweieinhalb Meilen war bereits klar: Er fühlt sich nicht wie eine jener billig wirkenden Budget-Optionen an, die manche Marken produziert haben und bei denen die Kostenersparnis in Optik und Leistung sichtbar wird. Stattdessen fühlte sich der Lauf im Blaze TR dem im Peregrine 13 sehr ähnlich an, was bei der Preisdifferenz ein hohes Lob ist.

Bei der Passform unterscheiden sich die beiden Schuhe wirklich. Der Blaze TR bietet etwas mehr Volumen im Mittelfuß und etwas mehr Breite im Zehenbereich, während der Peregrine sich präziser und enger anfühlt. Für Läufer, die vorne mehr Platz benötigen, könnte die weitere Passform ein echter Verkaufsargument statt eines Kompromisses sein.

Außensohle und Grip

Das Design der Außensohle spiegelt eng Peregrine und Exodus wider, mit einem 4.5mm-Stollenmuster und einer leicht anderen Gummimischung. Wo jene Schuhe PowerTrak-Gummi verwenden, setzt der Blaze TR auf XT900. Beim trockenen ersten Lauf machte die Sohle einen soliden Job, und angesichts der Stollentiefe und des Layouts erwartet man eine Leistung auf dem Niveau des Exodus Ultra. Nasse, steinige Bedingungen bleiben jedoch ungetestet, daher ist der Grip bei Regen eine Frage für den ausführlichen Test.

Obermaterial, Passform und Halt

Saucony fertigt das Obermaterial aus einem leichten, atmungsaktiven Mesh mit viel Substanz, wo es darauf ankommt. Eine stabile Fersenschale gibt hinten Struktur, und Overlays umschließen Mittelfuß, Schnürösen und Zehenbereich für Halt. Die Laschenzunge bietet zusammen mit dem Knöchelschaft und der Fersenschale moderate Polsterung, und ein Schnürsystem mit Mittelfuß-Spannsitz sowie zwei zusätzliche Ösen oben ermöglichen eine Feinjustage der Passform. Fersen- und Zungen-Zuglaschen erleichtern das Hineinschlüpfen, und eine kleine Gamaschen-Befestigung sitzt am unteren Ende der Schnürung.

In der Bewegung gab es jedoch eine kleine Passform-Unstimmigkeit. In Innenräumen fühlten sich Mittelfuß und Ferse sicher, doch sobald der Lauf begann, gab es etwas Bewegung im Schuh – genug, dass ein paar Stopps zum Nachziehen der Schnürsenkel nötig waren. Unangenehm war es nicht, und es mag an der individuellen Fußform liegen, aber Peregrine und Exodus bieten beide einen festeren Halt.

Leistungsübersicht

Am Ende des Laufs standen 9.57 Meilen auf der Uhr – ein starker Auftakt für einen neuen Trailschuh. Die Power Run-Mittelsohle fühlte sich über das gesamte Terrain hinweg bequem und reaktionsschnell an, und die fehlende Power Run Plus-Einlegesohle sowie die Vorfuß-Rockplate waren zwar spürbar, machten den Schuh aber nie unangenehm. Der Peregrine 13 hat bei der Gesamtkomfortität weiterhin die Nase vorn, doch der Abstand ist kleiner, als die Preisdifferenz vermuten lässt.

Kaufberatung

Wenn Sie einen neuen Trailschuh mit knappem Budget suchen, ist der Blaze TR einen genaueren Blick wert. Zu einer UVP von £105 und mit Online-Preisen, die bereits auf etwa £95 fallen, wirkt und fühlt er sich wie ein Qualitätsprodukt an statt wie ein ausgebluteter Lückenbüßer. Wählen Sie ihn gegenüber dem Peregrine 13, wenn Sie einen großzügigeren Mittelfuß und Zehenbereich wünschen oder schlicht Ihr Budget im Blick haben; greifen Sie zum Peregrine, wenn Ihnen eine präzise Passform, eine plüschige Einlegesohle und der Schutz der Rockplate wichtiger sind.

Fazit

Der Blaze TR ist ein ermutigender Einstieg in das günstige Segment der Saucony-Trailrange. Er übernimmt die richtigen Dinge von seinen teureren Geschwistern – das Schaumstoffgefühl und das Stollenmuster – und spart an den richtigen Stellen, um den Preis zu treffen: bei der Einlegesohle und der Rockplate. Für kostenbewusste Trailrunner, insbesondere für jene, die den Peregrine als zu eng empfinden, ist dies ein Modell, das man anprobieren sollte.