Salomon S/Lab Genesis 2 im Test: Ein technischer Trailspezialist für maximales Vertrauen

Einleitung

Der Salomon S/Lab Genesis 2 ist ein bedeutendes Update des ursprünglichen S/Lab Genesis und orientiert sich klar an technischem Gelände statt an der Ultra-Race-Szene. Mit dieser Veröffentlichung baut Salomon ganz offensichtlich eine technischer ausgerichtete Sparte innerhalb der Genesis-Linie auf, und das Ergebnis erinnert stark an das, was man vom ursprünglichen S/Lab Ultra in Erinnerung hat – hier widerhallt im schwarzen und roten Launch-Colorway.

Wer in frühen Salomon S/Lab- oder Sense-Modellen gelaufen ist, für den wird sich Sitz und Gefühl dieses Schuhs wahrlich nostalgisch anfühlen. Es ist ein schlanker, eng sitzender, leistungsorientierter Paket, der dafür ausgelegt ist, auf steinigem, bergigem Gelände Sicherheit zu geben. Wir haben ihn bei Läufen von vier Stunden und mehr getestet, größtenteils auf technischen Singletrails und abseits der Wege im Aufstieg, um zu sehen, ob er dieses Versprechen einlöst.

Sitz und Obermaterial

Der Sitz ist durchgängig schlank und eng anliegend, mit einem deutlich engeren Mittelfuß und einem leicht voluminöseren… pardon, leicht schmaler geschnittenen Vorfuß, der dennoch etwas Spiel zum Bewegen lässt. Selbst mit einem grenzwertig breiten Vorfuß blieb der Schuh über viele Stunden bequem, einschließlich Läufen jenseits der vier Stunden mit erheblichen Anstiegen und Abstiegen. Die integrierte Sockenkonstruktion und die großzügige Polsterung im Zungenbereich sorgen dafür, dass sich die enge Mittelfußfixierung sicher statt strafend anfühlt.

Die vorderen zwei Drittel des Obermaterials bestehen aus Matryx Micro: atmungsaktiv, leicht, langlebig und formstabil, was zu einem Schuh passt, der eine enge Passform anstrebt. Overlays und ein kräftiger Zehenschutz runden eine Konstruktion ab, die für den technischen Trail-Einsatz sinnvoll ist.

Die Ferse ist der Bereich, an dem man mit diesem Schuh gut zurechtkommt oder eben nicht. Der Kragen hat eine gute Polsterung und Struktur, aber bei längeren Läufen zeigten sich auf beiden Seiten Scheuerstellen an der Ferse, am deutlichsten bei langen, zähen Aufstiegen. Das ließ sich nicht vollständig abmildern, daher sollten alle, die lange Bergtage planen, vorab Anti-Reibungsmaßnahmen einplanen.

Mittelsohle und Stabilität

Die größten Änderungen gegenüber dem ursprünglichen S/Lab Genesis betreffen die Mittelsohle. Die Optifoam-Mischung fühlt sich ab dem ersten Tag weich an, doch das Laufgefühl ist bewusst niedriger und breiter: 31 mm an der Ferse und 25 mm am Vorfuß, mit 6 mm Sprengung. Das Gewicht steigt auf 10 oz (283 g) in US-Herrengröße 9, mit Unisex-Größen (entsprechend Damen-Größe 10.5). Das zusätzliche Gewicht kauft echte Stabilität und ein besseres Bodenfeedback – der richtige Kompromiss für einen technischen Trail-Schuh.

Ein aktives Chassis-System verhindert, dass der Schaum unvorhersehbar einknickt, und die ProFilm-Schicht wirkt als leichte, flexible Schutzschicht statt als vollwertiger Steinschutz. Das Ergebnis ist ein geschützter, mäßig gedämpfter, sehr stabiler und wendiger Paket. Auf steinigen technischen Singletrails und abseits der Wege gehörte er zu den Schuhen mit dem größten Vertrauensgefühl, die wir je auf beliebigem Gelände gelaufen sind.

Über rund 50 Meilen zeigten sich zwei Einschränkungen. Die Mittelsohle verlor über die Kilometer etwas von ihrem Charakter in Sachen Reaktionsfreudigkeit, auch wenn Komfort, Stabilität und Leistung konstant blieben. Und ab etwa der Drei-Stunden-Marke stellte sich auf technischem Gelände Ermüdung in den Füßen ein, daher eignet er sich eher für kürzere technische Tage als für den Ultra-Race-Einsatz.

Außensohle und Grip

Die breitere Aufstandsfläche erfüllt einen Doppelauftrag: Sie hilft der Stabilität und gibt dem Stollenmuster mehr Raum zur Entfaltung. Der Contagrip-Gummi verwendet 4,5 mm lange Stollen in mehreren Richtungen, mit breiteren, flacheren Stollen, die auf harten Oberflächen wie Fels Halt finden und sich dennoch gut in Erde graben und Schlamm gut abstoßen. Diese neue Contagrip-Formel schnitt deutlich besser ab als die aktuellen Salomon-Außensohlen, mit denen wir weniger zufrieden waren, und obwohl sie durch das abrasive Gelände langsam abgenutzt wird, ist die Gesamthaltbarkeit kein Grund zur Sorge.

Gesamturteil

Beim Design gibt es ein A. Der Schuh ist unübersehbar Salomon, mit einem klassischen Sitz-und-Gefühl, der sich sauber in die Produktpalette der Marke zwischen Ultra-Distanz und Renntag einfügt. Die Änderungen gegenüber dem Vorgängermodell ergeben im Kontext des restlichen Sortiments Sinn, und der schwarz-rote Colorway ist ein willkommener Rückgriff.

Auch bei der Leistung gibt es ein A. Salomon wollte einen Schuh für steiniges, technisches Gelände bauen – und genau das liefert er, mit genug Souveränität, um auch auf moderateres und glatteres Gelände überzugehen.

Beim Preis-Leistungs-Verhältnis gibt es ein B. Mit 200 $ liegt der S/Lab Genesis 2 am gewohnten S/Lab-Preispunkt und ist deutlich spezialisierter als viele Renntag-Modelle, die 250 $ oder mehr kosten. Für einen dedizierten Schuh für technisches Gelände rechtfertigen die Zutaten den Preis, mit dem eingeebneten Charakter der Mittelsohle als Hauptkritikpunkt.

Insgesamt verdient dieser Schuh ein A. Er hat auf jedem Trail, auf dem wir ihn getestet haben, Spaß und Vertrauen geliefert, mit ein paar passformbedingten Kompromissen, die man vor dem Kauf kennen sollte.

Fazit

Der Salomon S/Lab Genesis 2 ist ein technischer Trailspezialist mit echter altmodischer Salomon-Seele. Kaufen Sie ihn, wenn Sie einen engen, stabilen, vertrauensbildenden Schuh für steiniges Berggelände wollen. Suchen Sie anderswo, wenn Sie einen Ultra-Distanz-Cruiser, eine Passform mit hohem Volumen oder ein garantiert scheuerfreies Fahrgefühl an der Ferse bei langen Anstiegen benötigen.