Ryobi HP Brushless Pet Stick Vac im Test: Ein echter Schritt nach vorn gegenüber dem Original

Einleitung

Um zu sehen, wie sehr Ryobi seine kabellosen Staubsauger verbessert hat, haben wir den HP Brushless Pet Stick Vac direkt gegen einen der ursprünglichen Staubsauger der Marke antreten lassen – ein Gerät, das für sich genommen bereits gut war. Der Test war ein vierstufiger Schmutz-Parcours: Sägespäne und Holzsplitter, feuchter Sand, zerdrücktes Müsli und Tierhaare. Das Ergebnis zeigt ein klares Bild, wo das neue Modell wirklich die Nase vorn hat und wo die Fortschritte eher bescheiden ausfallen.

Vierstufiger Schmutztest

Die erste Stufe bestand aus Sägespänen und Splittern. Beide Sauger ließen einige Splitter zurück, aber das neuere Modell leistete klar bessere Arbeit und nahm auch mehr vom Staub auf. Bei der Station mit nassem Sand schnitt keiner der beiden Sauger gut ab, was für diese Kategorie nicht überraschend ist, aber der neue Sauger verteilte den Sand weniger stark, dank seiner vorderen Rolle.

Beim zerdrückten Müsli nahm der neue Sauger mehr der kleineren Stücke auf und erfasste mehr der zerbrochenen Fragmente, während das Original deutlich mehr ganze und zerdrückte Stücke liegen ließ. Bei den Tierhaaren machten beide eine ordentliche Arbeit bei den losen Fusseln, aber der ältere Sauger drückte Haare tiefer in die Teppichfasern, während der neuere weit weniger zurückließ.

Ein wichtiger Hinweis: Es handelte sich um einen einzigen langsamen Durchgang über jeden Schmutz. Im realen Einsatz fährt man mehrfach über dieselbe Stelle, besonders bei hartnäckigem Schmutz, daher erzählt das Einzeldurchgangs-Ergebnis keines der beiden Geräte die ganze Geschichte. Was der Test zeigt, ist, dass der neue Sauger mehr Rückstände effektiver aufnimmt, insbesondere bei Tierhaaren.

Behälterkapazität und Entleerung

Nach dem Durchlauf waren beide Behälter durch einen einzigen Durchgang deutlich gefüllt. Beide sind abnehmbar, und die Entriegelung sitzt an der Seite des Geräts, mit einer Klappe zum schnellen Entleeren.

Der vorn angebrachte Behälter des neuen Saugers ist leichter zugänglich, und sein größeres, zylindrischeres Design bietet mehr Kapazität als der geneigte Behälter des Originals. Die Zyklonwirkung leitet Haare an den Seiten entlang, während größere Rückstände unten abgeschieden werden. Beim Vergleich der Inhalte schien der neue Sauger mehr der schwereren festen Rückstände aufzunehmen, was auf stärkere Saugkraft hindeutet.

Akku: Der High-Performance-Faktor

Der erste Test wurde genau mit dem Equipment durchgeführt, mit dem jeder Sauger geliefert wurde, was unterschiedliche Akkus bedeutete. Beide Akkus hatten 4 Ah, aber das neue Modell kam mit einem High Performance Akku – ein Vorteil, den das Original nie hatte, da High Performance Akkus zum Zeitpunkt seines Erscheinens nicht existierten.

Um den Vergleich fair zu gestalten, wurde anschließend derselbe Akku an beiden Saugern verwendet. Mit dem identischen Akku fielen die Ergebnisse ausgeglichener aus: Bei trockenem Schmutz zeigte sich ein kleiner Saugkraft-Schub, und die Müsli-Station verbesserte sich mit dem High Performance Akku deutlich. Nasser Sand blieb unverändert, und der neue Sauger schnitt bei Tierhaaren weiterhin besser ab. Das Fazit: Der High Performance Akku hilft, aber der neue Staubsauger selbst bleibt der stärkere Performer.

Doppeltrommelbürste und Tierhaarfunktionen

Ryobi ordnet dieses Gerät seiner Tier-Haar-Linie hauptsächlich wegen der Doppeltrommelbürste zu. Die vordere Rolle trägt eine weiche Bürste, die im Test Tierhaare aufnahm, während dahinter eine traditionellere Teppichbürste sitzt. Zusammen nehmen die beiden Rollen mehr Rückstände auf als eine einzelne Rolle, und die zusätzliche Saugkraft des bürstenlosen Motors verstärkt das.

LED-Leuchten an der Vorderseite des Bodenkopfs helfen, Rückstände in dunklen Ecken zu erkennen, und der bürstenlose Motor ist deutlich leiser als der des älteren Geräts, selbst bei besserer Saugkraft.

Alltägliche Design-Details

Eine praktische Verbesserung, die sofort auffiel: Dieser Staubsauger steht von selbst aufrecht. Das ist ein großer Vorteil gegenüber früheren Stabstaubsaugern, die zwischen den Durchgängen an eine Wand gelehnt oder abgelegt werden mussten.

Preis und Verfügbarkeit

Das Solo-Werkzeug kostet 249 $ und enthält das Zubehör sowie eine Wandhalterung. Das Set für 299 $ ergänzt einen 4-Ah-High-Performance-Akku und ein Ladegerät. Beide sind bei The Home Depot und auf homedepot.com erhältlich.

Fazit

Der Ryobi HP Brushless Pet Stick Vac ist ein bedeutsames Upgrade gegenüber dem Original: bessere Aufnahme bei trockenem Schmutz und Tierhaaren, mehr Saugkraft, ein größerer und besser zugänglicher Behälter, leiserer Betrieb, eine Doppeltrommelbürste, ein freistehendes Design und die Vorteile der High-Performance-Akku-Plattform. Er ist nicht bei jedem Schmutz perfekt, wie der nasse Sand bei beiden Modellen bewies, aber für alltägliche trockene Verschmutzungen und Haushalte mit Haustieren schlägt er die Generation, die er ersetzt, klar.