Vier Laufschuhe, Vier Urteile: On Cloudmonster Hyper, Puma Fast RB, Nike Journey Run, Adidas Adizero Pro Evo 1

Einleitung

Manche Release-Zyklen sind stark besetzt, und das ist einer davon. Vier Schuhe, vier sehr unterschiedliche Vorstellungen davon, was ein moderner Laufschuh sein soll: ein On-Max-Dämpfungs-Trainer, der endlich die Superfoam-Behandlung bekommt, ein schnürloses Puma-Konzept, das aussieht, als käme es aus der Zukunft, eine neue, unaufgeregte Nike-Daily-Option – und der teuerste Rennschuh am Markt, der einen weiteren Limited Drop bekommt. So schlägt jeder Einzelne an.

On Cloudmonster Hyper: Der Beste On Bisher, Aber Preislich Oben

Bei der Cloudmonster 2 hat On nicht viel verändert und Speedboard sowie CloudTec-Dämpfung weitgehend beibehalten. Der Cloudmonster Hyper ist der logische nächste Schritt: Der Helion HF Superfoam wurde im Vorderfußbereich platziert, statt sich rein auf die CloudTec-Pods zu verlassen, was das Laufgefühl vorn spürbar weicher und reaktiver machen sollte.

Es gibt echte Highlights: Die Silikon-Perlen-Schnürsenkel sind eine tolle Ergänzung, und die Midsole könnte diesmal durchaus außergewöhnlich sein. Vermutlich ist er weiterhin der beste On-Schuh, den wir je getestet haben. Aber die gleichen Probleme des Obermaterials aus der ursprünglichen Cloudmonster bleiben: eine sehr dünne Zunge, die zu kurz ist, Schnürschlaufen, die die ganze Fixierungsarbeit übernehmen, und keine Möglichkeit, eine Läuferschleife zu nutzen, ohne dass Druck in den Rist schneidet. Mit £209 in Großbritannien ist das ein gewaltiger Preis für einen Schuh mit ungelösten Passformproblemen. Diesmal ein Nein.

Puma Fast RB: Ein Regelbrecher Mit Offenen Fragen

RB steht beim Puma Fast RB offenbar für Rule Breaker, und das Design macht das deutlich. In der Ferse steckt eine Menge Nitro Elite Foam, dazu eine geteilte Plattenkonstruktion im Vorderfuß: zwei Nitro-Elite-Pods direkt hinter dem Ballen, nicht unähnlich dem Alphafly-Layout. Eine Power Plate ist wie beim Fast-R Nitro Elite 2 vorhanden, mit einer weiteren Platte zwischen dem Vorderfußschaum und den Pods.

Stellt man den Schuh hin, balanciert er auf seinem Mittelfuß, die Ferse berührt nicht einmal den Boden. Überraschenderweise ist er am Fuß nicht so extrem, wie er aussieht, und fühlt sich durchaus stabil an. Aber ohne Schnürsenkel zum Zubinden ist die Fixierung ein echtes Fragezeichen, und das drängt ihn eher in Konzeptterritorium als in den praktischen Trainingsbereich. Das Außensohlengummi und die Durol-Zuglaschen übernehmen vom Fast-R Nitro Elite 2, wobei das Power Tape den Großteil der strukturellen Arbeit leistet. Ein Preis wurde noch nicht angekündigt, ein Release in diesem Jahr scheint aber wahrscheinlich. Es ist ein spaßiges, innovatives Design, aber für viele Läufer möglicherweise ein Schritt zu weit.

Nike Journey Run: Ein Daily-Trainer, Den Niemand Bestellt Hat

Der Nike Journey Run erschien ohne viel Aufhebens auf Nikes Website. Er setzt auf einen Schaum namens Comfy Ride, ohne dass ein Wort darüber verloren wird, was das Material tatsächlich ist. Es gibt kein angegebenes Gewicht und keine Stackhöhe, und das Profil sieht stark nach einem Vomero 16 ohne den zusätzlichen Schaum und die Technik aus.

Die Details sind unspektakulär: sehr dicke Schnürsenkel, die wie von einem Skateboard-Modell geliehen aussehen, eine Außensohle mit simplen Waffle-artigen Stollen, etwas extra Zungenpolsterung – nichts Außergewöhnliches. Bei £90 liegt das eigentliche Problem im Kontext. Legt man noch £20 drauf, bekommt man den Pegasus, einen deutlich besseren und weit besser erprobten Schuh. Nikes Daily-Lineup war eine Weile schon mäßig, und dieser Schuh ändert daran nichts. Ein Nein.

Adidas Adizero Pro Evo 1: Neue Charge, Noch Höherer Preis

Der Adizero Pro Evo 1 wurde weithin abgeschrieben als symbolischer Release zur Erfüllung der Wettbewerbsregeln, verfügbar nur für Elite-Läufer. Stattdessen kommt am 25. April eine weitere Charge nach Großbritannien, jetzt zum Preis von £450. Das ist ein Anstieg von den bisherigen runden £400 – bemerkenswert für ein unverändertes Modell.

Auch die veröffentlichten Spezifikationen sind verworren: Ein Abschnitt listet ein 11mm Drop mit 39mm Ferse und 28mm Vorderfuß auf, während andere Angaben auf eine 39mm Ferse und 33mm Vorderfuß für ein 6mm Drop hindeuten, was plausibler klingt. Das angegebene Gewicht liegt bei 138g in UK 8, wobei größere Größen deutlich darüber steigen werden. Eine außergewöhnliche Zahl, aber für £450 könnte man sich stattdessen zwei Paare eines sehr fähigen Carbon-Wettkampfschuhs zulegen. Für die meisten Läufer gibt es bessere und deutlich günstigere Modelle, mit denen man mehr anfangen kann. Ein kräftiges Nein.

Insgesamte Kaufberatung

Wenn Sie bei On maximale Dämpfung wollen und mit der dünnen Zunge leben können, ist der Cloudmonster Hyper der bisher am besten laufende On-Schuh – aber nur, wenn Sie der Preis von £209 und die Eigenheiten des Obermaterials nicht abschrecken. Lassen Sie den Journey Run links liegen und kaufen Sie einen Pegasus. Der Fast RB ist es wert, weiter beobachtet zu werden, wenn Sie neugierig sind, wohin Puma steuert, auch wenn das schnürlose Design den Alltagstauglichkeits-Appell einschränkt. Und solange Sie kein Sammlerstück jagen, ergibt der Preis des Pro Evo 1 praktisch keinen Sinn.

Fazit

Nur einer dieser vier erhält eine klare Empfehlung, und selbst die kommt mit Vorbehalten. Der Cloudmonster Hyper ist ein echter Schritt nach vorn unter den Füßen, aber £209 sind viel für einen Schuh mit bekannten Obermaterial-Problemen. Der Fast RB ist faszinierend, aber fehlerhaft, der Journey Run ist in Nikes eigenem Lineup redundant, und der Adizero Pro Evo 1 ist für Hype statt für Läufer bepreist. In dieser Runde sind Geduld und ein besser gefüllter Geldbeutel für die meisten Läufer gut aufgehoben.