Vier Laufschuhe, die es zu beachten gilt: ASICS Novablast 6, Mizuno Neo Vista 3, Wave Rider 30 und Adidas Adizero Pacer

Einleitung

Vier neue oder anstehende Laufschuhe, vier schnelle Urteile. Dieser Überblick behandelt die anstehende ASICS Novablast 6, zwei neue Mizuno-Modelle in Form von Neo Vista 3 und Wave Rider 30 sowie den frisch erschienenen Adidas Adizero Pacer. Drei davon verdienen ein überzeugtes Ja, einer nicht. Hier die Begründung für jedes Urteil.

ASICS Novablast 6: Daumen hoch

Die Novablast ist seit der ersten Version 2020 fester Bestandteil vieler Alltagstrainingsrotationen, und die Formel hat sich mit jeder Version gewandelt. Das Original war komplett soft, die Versionen 3 und 4 gingen in Richtung mehr Stabilität, und Version 5 wechselte zum FF Blast Max-Schaum für ein softeres, geschützteres Laufgefühl – wobei sie wohl etwas Sprungkraft und Energie dabei einbüßte.

Die Antwort scheint nun eine Dosis FF Turbo square-Material im Vorfußbereich zu sein – derselbe Schaum, der auch in den Modellen Megablast und Sonicblast zum Einsatz kommt. Das sollte das Laufgefühl dynamischer machen und den Schuh unterhaltsamer – was auch seinen Einsatzzweck verschieben könnte. Historisch war die Novablast ein Alltagsschuh mit genug Dämpfung für längere Einheiten und genug Weichheit für Regenerationsläufe, aber nie die erste Wahl für schnelle Sessions. Das könnte sich hier ändern.

Der Release wird Anfang Juli im Vereinigten Königreich erwartet, es ist also noch etwas Zeit. Falls er etwas Megablast-Feeling liefert, ohne den happigen Preis, lohnt sich der Kauf auf jeden Fall.

Mizuno Neo Vista 3: Daumen hoch mit Einschränkungen

Der Neo Vista 3 ist gerade bei Mizuno erschienen – mit bootie-artiger Konstruktion und derselben geflaretten Fersendesign wie die Vorgängerversion. Die Stackhöhe ist höher als zuvor: 44.5mm Ferse mit Glasfaserplatte und 8mm Sprengung, was eine deutlich größere Sprengung ist als beim verwandten Neo Z 2. Unter dem Fuß kommt weiterhin das Enerzy Next-Material zum Einsatz, das sehr weich und stark komprimierbar ist.

Das große Fragezeichen betrifft die Vorgängerversion, bei der sich der strickähnliche Schaft etwas zu lang und leicht weit anfühlte. Rückmeldungen zur neuen Version deuten darauf hin, dass Mizuno das behoben hat, und das Gewicht scheint unverändert. Es ist ein gewisses Glücksspiel, aber der Schuh war unter dem Fuß hervorragend, mit reichlich Dämpfung – also ein vorsichtiges Ja, insbesondere für Läufer mit standardmäßiger Fußbreite, die das Schaftproblem möglicherweise gar nicht bemerkt haben.

Mizuno Wave Rider 30: Daumen hoch

Der Wave Rider 30 ist der Mizuno-Flaggschiff-Alltagsschuh, jetzt in seiner 30. Iteration, und teilt denselben Enerzy Next-Schaum, der gerade über das gesamte Sortiment der Marke ausgerollt wird. Diesmal wird er durch ein Platten-Setup stabilisiert, mit einem elastischeren EVA-Abschnitt im unteren Teil der Fersenkonstruktion. Das deutet auf einen Schuh für Fersenlandungen hin, konstruiert als verlässlicher Cruiser.

Einige Zahlen stechen heraus. Das Sample wiegt 263g (9.4oz) bei einer Fersenstackhöhe von 42.5mm und 8mm Sprengung – Mizuno scheint sich 2026 bei Trainingschuhen keine Gedanken mehr über Stackhöhen zu machen. Die Außensohle behält das langlebige X10-Gummi, das jeden der letzten Mizuno-Schuhe hinsichtlich Haltbarkeit exzellent gemacht hat, bei insgesamt minimalem Gummibesatz. Zusammen mit der stabilisierenden Platte ergibt das einen wahrscheinlichen Kandidaten für den Aufbau aerobischer Grundlagenmeilen im gleichmäßigen Tempo. Ein klares Daumen hoch – und eine gute Referenz für Vergleiche von Alltagsschuhen.

Adidas Adizero Pacer: Daumen runter

Der Adizero Pacer ist in den USA erschienen, ohne dass eine Verfügbarkeit im Vereinigten Königreich bestätigt wäre. Er nutzt eine reine Lightstrike-Mittelsohle, was einige Läufer abschrecken könnte, angesichts wie dieser Schaum gealtert ist. Das Profil liest sich als Mischung aus dem SL 2 und dem Evo SL, mit ähnlicher Mittelsohlenform und Stack wie beim Evo SL: 38mm Ferse und 31mm vorne für eine standardmäßige Sprengung. Der Schaft ist etwas stärker gepolstert, insbesondere an Zunge und Knöchelbund.

Die Sorge gilt dem Schaum. Lightstrike – selbst in der angeblichen 2.0-Version – ist fester, weniger komprimierbar und weniger energiereich als moderne Schäume, und selbst der SL 2 mischte etwas Lightstrike Pro bei. Zum Preis von $100 bewegt er sich in einer unangenehmen Zone, da reduzierte Alternativen oft für nicht viel mehr erhältlich sind. Ein klares Daumen runter – es sei denn, man ist zufällig in den Staaten mit etwas Kleingeld übrig und einfach nur neugierig.

Kaufberatung

Wer maximale Dämpfung für lockere Kilometer sucht, ist mit dem Neo Vista 3 am besten bedient – der höchste Stack und dauerhaft weich. Wer einen verlässlichen, langlebigen Alltagsschuh-Cruiser für stetige Kilometer möchte, für den sieht der Wave Rider 30 langfristig am sichersten aus. Wer einen dynamischeren Alltagsschuh sucht, der auch schnelleres Laufen verkraftet, könnte am Novablast 6 die größte Freude haben, sobald er erscheint. Beim Pacer sollte man zuschlagen – außer der Preis fällt deutlich unter das Launchniveau.

Fazit

Drei dieser Releases zeigen echtes Potenzial: eine lebendigere Novablast, ein Neo Vista mit viel Dämpfung und hoffentlich behobenem Schaft sowie ein Wave Rider zum 30. Jahrestag, gebaut für stetige Kilometer. Der Pacer dagegen stützt sich auf veralteten Schaum zu einem Preis, der nicht ganz nachvollziehbar ist. Es erscheint klug, auf die ersten drei zu warten.