Vier kommende Laufschuhe: Welche lohnen sich genauer anzusehen

Einleitung

Vier kommende oder neu erschienene Schuhe, vier sehr unterschiedliche Antworten auf die Frage, wie ein moderner Laufschuh sein sollte. Hier geht es nicht um ein Urteil, ob jeder Schuh in der Praxis gut oder schlecht läuft, denn das zeigt sich erst nach echten Kilometern. Es ist ein genauerer Blick darauf, was jedes Modell erreichen will, was die Specs vermuten lassen und ob es einen Platz auf der persönlichen Shortlist verdient. Drei davon landen als „vorerst durchwinken“, einer ist ein klares Ja.

Nike Structure Plus

Die Structure-Serie gibt es schon seit Ewigkeiten, und die neue Plus-Version erscheint im Rahmen einer größeren Neustrukturierung der Laufschuh-Linie, die die Übersichtlichkeit der Range eher nicht besser macht. Die Vomero-Modelle setzen auf Dämpfung, aber nur der Vomero Plus hebt sich aus Läufersicht wirklich ab – die Frage ist also, ob die Plus-Behandlung beim Structure dasselbe bewirkt.

Mit 155 in Großbritannien und 309 g in der Testgröße ist das ein wirklich massiges Modell, das in größeren Größen wohl nahe der 360-g-Marke landen dürfte. Zum Vergleich: Der Vomero Premium wog in der Testgröße etwa 326 g und in UK 11 knapp 400 g. Ein schwerer, stabilitätsorientierter Schuh mit diesem weichen Obermaterial weckt sofort Zweifel. Statt eines Medial-Posts setzt Nike auf große Sidewalls an lateraler und medialer Seite, die den Fuß umgreifen und die Abrollbewegung führen. Die Mittelsohle kombiniert ZoomX- und React-X-Schaum, den der Hersteller als „fest, aber weich“ mit hoher Energierückgabe beschreibt – „fest, aber weich“ beschreibt allerdings genauso gut eine Memory-Foam-Matratze.

Die Außensohle verwendet zwei Gummisorten: festeren, widerstandsfähigeren Gummi im Fersenbereich und geblähten Gummi im Vorderfuß für Flexibilität. Kurios: Der Fersenschutz besteht nur aus einer dünneren Gummilinie über einer exponierten, stark beanspruchten Schaumzone – das wirkt wie ein Versäumnis. Der Gesamteindruck tendiert zum Retro-Look, aber da es ähnlich gestylte Sneaker längst mit tiefen Rabatten gibt, ist dieses Flair schwer zu verkaufen. Eine leichtere Alternative wie der Nimbus 28, mit rund 314 g in UK 11, wirkt ausreichend stabil, ohne das Zusatzgewicht.

Adidas Agravic Speed Ultra 2

Der Agravic Speed Ultra 2 ist ein Light-Strike-Pro-Trail-Schuh mit ordentlich Stack: 43 mm an der Ferse und 35 mm im Vorderfuß in der Testgröße, mit Energy Rods zwischen den beiden Segmenten. Das ist etwa einen Millimeter mehr Stack als bei der ersten Version – eine kleine Änderung, die Läufer mit empfindlichen Zehen trotzdem bemerken könnten.

Die große Frage bei weichem, hohem Schaum im Gelände ist: Wie sauber muss deine Lauftechnik sein? Der Evo SL ATR war zum Beispiel selbst auf Straßen und Gehwegen instabil, ohne Stabilitätselemente, die die Auftrittsfläche konsistent halten. Dieser Trail-Schuh nutzt vermutlich eine festere, responsivere Variante von Light Strike Pro als die im Adios Pro 4, was helfen würde. Die Stollen liegen bei etwa 3 bis 4 mm, und das Obermaterial wirkt atmungsaktiver als das der V1, näher an der Road-Linie – das dünnere Material könnte aber etwas Schutz im Vorfußbereich kosten.

Er wird als Ultra-Schuh statt als reiner Trail-Schuh geführt, was realistisch ist, da die meisten Routen ohnehin Asphalt- oder Schotterabschnitte enthalten. Trotzdem ist er mit 200 in Großbritannien kein Muss, solange ein dedizierter Trail-Schuh mit spezifischeren Stollen für echtes Gelände mehr Sinn ergibt.

Puma Deviate Nitro Elite 3 Hyrox

Puma bringt diese spezielle Hyrox-Version des Deviate Nitro Elite im Februar 2026 auf den Markt, und sie ist ein Rätsel. Der sichtbarste Unterschied ist die Außensohle, klar auf Laufen in der Halle abgestimmt, mit zusätzlichem Gummi, der draußen kaum etwas bringt. Der Sohlenschaum scheint die ältere Version des Nitro Elite Materials zu verwenden statt der neuesten, was ihn für die Aktivitäten zwischen den Laufeinheiten zu einer etwas festeren, vermutlich haltbareren Option macht.

Die Mittelsohlenkonstruktion ähnelt ansonsten dem bestehenden Nitro Elite 3, vielleicht mit etwas zusätzlicher Skulpturierung an den Sohlenwänden. Da es bereits etablierte Hyrox-Schuhe auf dem Markt gibt, die womöglich sinnvoller sind, und der Standard-Nitro Elite 3 schon reduziert ist, gibt es hier einfach nicht genug, um einen überzeugten Kauf zu rechtfertigen. Ein sehr spezifisches Update für ein sehr spezielles Event-Publikum.

Saucony Endorphin Azura

Der Endorphin Azura erscheint im Februar 2026 zusammen mit dem Endorphin Pro 5 und ist das Highlight dieser Gruppe. Er kommt ohne Platte aus – immer willkommen –, kostet rund 150 bzw. 150 in Großbritannien, und Saucony positioniert ihn klar gegen den beliebten Adidas Evo SL: Spitzenschaum im etwas günstigeren Schuh.

Die komplette Spec liest sich gut: 40 mm Stack, ein 8-mm-Drop in der Testgröße und nur 240 g – damit bewegt er sich etwa im Bereich des Superblast 2 in größeren Größen. Mit der PWRRUN-PB-Mittelsohle hat er echtes Potenzial als Langstreckenschuh. Das Obermaterial ist unauffälliger gestaltet, eine willkommene Änderung für alle, die klobige, überdeutlich gedämpfte Max-Cushion-Schuhe leid sind, und er liegt etwas unter vergleichbaren High-Stack-Optionen.

Am vielversprechendsten ist seine Vielseitigkeit. Der Azura wirkt wie mehr als nur ein Alltagsschuh und könnte als Trainingspartner für den Endorphin Pro 5 hervorragend passen, der in ersten Tests schon stark auftrat. Das ist die klare Wahl unter den vieren.

Kaufberatung

Wer einen Stabilitätsschuh sucht, sollte vor dem Griff zu so einem schweren Modell prüfen, ob ein leichter, mäßig stabiler Schuh wie der Nimbus 28 die Bedürfnisse abdeckt. Trail-Läufer mit Erfahrung im High-Stack-Bereich könnten den Agravic Speed Ultra 2 trotz des Preises reizvoll finden, wer aber echten Grip im Gelände will, sollte zu dedizierten Stollen greifen. Hyrox-Teilnehmer haben bereits bessere etablierte Optionen. Für die meisten Läufer ist der Endorphin Azura der Schuh, auf den es sich zu warten lohnt: leicht, ohne Platte, gut gedämpft und vernünftig bepreist.

Fazit

Drei dieser vier Schuhe lösen Probleme, die die meisten Läufer gar nicht haben, aber der Saucony Endorphin Azura wirkt wie ein wirklich vielseitiger Trainer mit attraktiver Kombination aus Gewicht, Stack und Preis. Wenn er im Februar 2026 erscheint, sollte er ganz oben auf der Liste stehen für alle, die einen schnellen Alltagsschuh oder Langstreckenschuh suchen.