Vier kommende Laufschuhe, die es zu beobachten gilt: Adidas, Hoka, New Balance und Nike

Einleitung

Eine frische Welle an Alltags- und Allrounder-Trainern rollt heran, und vier davon stechen aus unterschiedlichen Gründen hervor. Der Adidas Hyperboost Edge sieht aus wie eine echte Neuauflage der Boost-Linie, der Hoka Mach X 7 zielt direkt auf das leichte Trainer-Segment, der New Balance Elipace richtet sich an die Alleskönner-Fraktion, und der Nike Pegasus 42 bringt endlich wieder eine durchgehende Air-Einheit zurück. Hier ist ein Vergleich und wer für wen etwas hat.

Adidas Hyperboost Edge

Der Hyperboost Edge rückt von Light Boost hin zu einem PEBA-Granulat basierten Sohlenmaterial ab – derselben Schaumstofffamilie, die der Saucony-Endorphin-Serie ihren Charakter verleiht. Erste Eindrücke deuten auf eine starke Energierückgabe hin, vergleichbar mit PWRRUN PB. Die Stapelhöhe beträgt 45 mm an der Ferse und 39 mm im Vorfuß bei einem Drop von 6 mm – eine Konfiguration, die ihn in eine umkämpfte Kategorie neben Schuhen wie dem Vomero Plus, dem Superblast 3 und dem Megablast einreiht.

Abheben tut er sich durch Gewicht und Vielseitigkeit. Mit rund 247 g in der Probespürgröße ist er deutlich leichter als der Nike Vomero Plus mit 289 g, was ihn zur vielseitigeren Option der beiden machen dürfte – auch wenn er voraussichtlich mehr kosten wird. Superblast und Megablast bleiben noch leichter, aber die durchgehende Lightstrike-Außensohle verleiht diesem Schuh ein spannendes Verhältnis von Vor- und Nachteilen gegenüber der Konkurrenz. Er dürfte sich auch etwas stabiler anfühlen als der schmalere Evo SL, der Lightstrike Pro einsetzt. Das größte Manko bislang ist der Schaft, der nicht jeden überzeugen konnte.

Wenn der neu gedachte Boost die Linie zurück ins Gespräch bringen kann, ist das eine leichte Empfehlung.

Hoka Mach X 7

Hokas neuer Mach X 7 bringt 37 mm Ferse in einem leichten Paket von rund 237 g in der Probespürgröße – direkt auf Evo-SL-Niveau und damit ein sehr direkter Konkurrent auf Augenhöhe bei den Specs. Die Zwischensohle nutzt einen superkritischen EVA-Schaum, offenbar stickstoffinfundiert für zusätzlicher Weichheit und Leichtigkeit, und Hokas neue griffige Gummiaußensohlen waren bei seinen aktuellen Modellen eine echte Stärke.

Der Schaft erfreulich einfach: normale Ösen, eine normale Schnürschlaufe an der Zunge und eine ordentliche Zungenlänge, was wichtig ist, wenn man eine Rennerschnürung nutzt. Er kostet etwas mehr als vergleichbare europäische Schuhe, aber nicht viel. Für alle, die das geringe Gewicht des Evo SL mochten und eine Alternative mit Hokas Dämpfungscharakter suchen, ist dies einer der vielversprechendsten Launches des Quartetts.

New Balance Elipace

Der New Balance Elipace positioniert sich als Alltagsarbeiter: 273 g, ein Drop von 8 mm und reichlich Außensohlengummi, mit 38 mm Stapelhöhe an der Ferse und 30 mm im Vorfuß. Er nutzt Fresh Foam, was ein bisschen wie die alte 1080-Formel wirkt, jetzt zu einem niedrigeren Preis von rund £129 angeboten.

Genau dort liegt das Problem für leistungsorientierte Läufer. Zum gleichen Preis dürfte der deutlich leichtere Evo SL (224 g in seiner Probespürgröße) die bessere Leistung liefern. Der Elipace macht für einen bestimmten Käufertyp Sinn: jemand, der eine dichtere, stabilere Dämpfung ohne ausgeprägte Energierückgabe möchte – und einen Schuh, der Alltag, Freizeit und Gym abdeckt. Wenn sich das nach Ihnen anhört, ist ein Blick wert. Wer bereits Schuhe besitzt, die diese Rollen füllen, findet hier wenig, um zu wechseln.

Nike Pegasus 42

Der Pegasus 42 hat in Großbritannien ein festes April-Launchfenster, auch wenn eine Verzögerung in den USA nicht ungewöhnlich wäre. Die Schlagzeile ist die Rückkehr einer durchgehenden Air-Zoom-Einheit – ein Aufbau, der mit den besten Versionen der Linie, dem Pegasus 35 und 36, in Verbindung gebracht wird. Für einen Mittelweg-Schuh, der weiterhin Luft nutzt, ist das die richtige Entscheidung.

Der Trägerschaum ist eine etwas weichere Variante von ReactX, leicht kurvige in seiner Natur, sodass die Airbag anders ansprechen kann – nicht unähnlich einer Strobel-Einheit bei manchen Nike-Basketballschuhen. Nike hat zudem die Schuhspitze durch eine neue Leiste breiter gemacht, was Läufern helfen sollte, denen frühere Pegagus-Modelle im Vorfuß zu schmal waren. Mit rund £129 bleibt er bei einem bekannten Preis, und sein größter praktischer Vorteil bleibt die Verfügbarkeit: In Großbritannien kann man einfach ins Geschäft gehen und ein Paar kaufen – das gilt für viele Konkurrenten nicht. Langjährige Leseranfragen, die Pegasus-Linie weiterhin zu bewerten, machen dies zu einer leichten Empfehlung, sobald er verfügbar ist.

Kaufratschläge

Wer den vielseitigsten Leisterschuh der vier sucht, bekommt beim Hyperboost Edge das stärkste Argument auf dem Papier. Wer Gewicht priorisiert und den Evo SL mochte, findet im Mach X 7 den passenden Schuh. Der Elipace eignet sich als Ein-Schuh-für-Alles-Lifestyle-Option, während der Pegasus 42 der sichere, breit verfügbare Allrounder mit einer willkommenen Rückkehr zu seiner klassischen Formel ist.

Fazit

Drei Ja und ein Nein also: Hyperboost Edge, Mach X 7 und Pegasus 42 landen alle auf der Review-Liste, während der Elipace leicht übergangen werden kann – es sei denn, genau dieser stabile, dichtere Laufstil ist das, wonach Sie suchen. Spannend wird es, ob eines dieser Modelle einen Markt aufmischen kann, den derzeit der Evo SL dominiert.