Die Running-Gear-Awards 2023: Gewinner und Zweite Plätze bei Schuhen, Uhren und Kopfhörern

Einleitung

Die Auswahl in diesem Jahr stammt aus einer teamweiten Abstimmung über jede im Laufe des Jahres getestete Laufuhr, jeden Laufkopfhörer und jeden Laufschuh, wobei in jeder Kategorie ein Top-Pick und ein Zweitplatzierter gekürt wurde. Insgesamt war es ein etwas ruhigeres Jahr als einige der letzten Ausgaben, mit weniger bahnbrechenden Neuveröffentlichungen und ohne neue Produkte von ein paar Marken, die sonst üblicherweise dominieren. Was am meisten auffiel, war die Stärke der Kategorie der Super-Trainer, der anhaltende Aufstieg einiger Marken, die endlich ihre Carbon-Rennschuhe gemeistert haben, und ein äußerst beliebter Max-Cushion-Trainer, der das Publikum mit haushoher Mehrheit überzeugen konnte.

Beste Laufuhr

Die Garmin Forerunner 965 holte den Sieg fast einstimmig. Sie ist Garmins funktionsreichste Laufuhr, und der Wechsel zu einem hellen AMOLED-Display lässt alles, vom Kartenmaterial bis zu den Alltagsdaten, deutlich hochwertiger wirken. Die Akkulaufzeit war vor dem Launch das große Fragezeichen – und sie hat gehalten: multi-tagelange Nutzung war kein Problem, und sie blieb auch im Vergleich gegen Premium-Smartwatches konkurrenzfähig. Der einzige Haken: Ihr fehlt das verstärkte Display von Garmins robusteren Serien, und einem Tester gelang es, das Display im normalen Gebrauch zu verkratzen.

Wenn Sie eine Garmin-Top-Laufuhr mit AMOLED-Display suchen, ist das hier das Modell, das seinen Preis wert ist. Es war die Uhr, zu der die Tester immer wieder zurückkehrten, selbst während sie andere Testgeräte parallel benutzten.

Zweitplatzierter: Coros Pace 3

Die Coros Pace 3 bietet einen außergewöhnlichen Gegenwert. Sie bringt Dual-Frequenz-GPS und einen verbesserten Herzfrequenzsensor in Coros’ günstigste Uhr, dazu die starke Akkulaufzeit, für die die Marke bekannt ist, und ihr Multiband-GPS erwies sich als wirklich präzise und hielt über mehrere Tage hinweg mit deutlich teureren Uhren mit. Sie ist außerdem leicht und kompakt, was Läufern mit schmaleren Handgelenken entgegenkommt. Wenn die 965 der Premium-Pick ist, dann ist die Pace 3 der Value-Pick, der sich gegen deutlich teurere Konkurrenz problemlos behauptet.

Beste Laufkopfhörer

Die Jabra Elite 8 Active gewinnen als wirklich rundum stimmiges Paket. Der In-Ear-Sitz mit Shake-Grip hält bei den meisten Menschen bombenfest, die Buds und das Case sind kompakt und gut verarbeitet, und die Langlebigkeit wurde inklusive Case verbessert. Der Klang ist reich und differenziert sowie anpassbar, und die Akkulaufzeit liegt bei etwa 8 Stunden mit aktiviertem ANC, bis zu 14 Stunden ohne und insgesamt 56 Stunden inklusive Case. Features wie ANC, HearThrough, Spatial Sound und duale gleichzeitige Verbindung runden das Paket ab, und mit einem Preis knapp unter 200 in Großbritannien sind sie ein starker Kauf.

Zweitplatzierter: Shokz OpenFit

Die Shokz OpenFit sind die umstrittenere Wahl. Sie sind Teil des größten Kopfhörer-Trends des Jahres: Open-Ear-Designs, die keine Knochenleitung nutzen, mit einem Bügel über dem Ohr und einem kleinen Lautsprecher, der daneben sitzt. Der Klang ist beeindruckend besser als bei Knochenleitung, während man situative Wahrnehmung behält, und für einen Tester saß der Sitz stundenlang sicher und bequem. Der Haken: Der Sitz fiel im Team sehr unterschiedlich aus, manche Tester fanden ihn lose oder unbequem, daher lohnt sich das Ausprobieren vor dem Kauf. Eine Lade-Eigenheit betraf außerdem ein einzelnes Gerät, wenn auch nicht die Mehrheit.

Lieblingsschuhe für den Trail

Trail ist die Kategorie mit den meisten jedes Jahr ungetesteten Veröffentlichungen, daher geht dieser Preis an einen Favoriten statt an einen definitiven Sieger, mit Hang zu vielseitigen Road-to-Trail-Optionen. Den Sieg holt sich der Hoka Tecton X 2 als schneller, wendiger Offroader mit ausgewogener Dämpfung, genug Stabilität und Unterstützung, um sich großzügig anzufühlen, und dem Schutz, um Ultra-Distanzen auf den Beinen zu bewältigen. Er ist im Wesentlichen eine aufgebaute, bequeme und langlebige Weiterentwicklung der klassischen Speedgoat-Formel und fühlte sich auf fast jedem Untergrund gut an, während er ein geschmeidiges, angenehmes Fahrgefühl bewahrte.

Gegenüber der ersten Version hat sich nicht viel geändert, und die Mittelsohle liefert nicht allzu viel Federung, aber genau diese Verlässlichkeit hat die Stimmen eingebracht, gerade neben radikaleren Super-Trail-Designs.

Zweitplatzierter: Nike Ultrafly

Der Nike Ultrafly wurde als Nikes Vaporfly für den Trail beworben, mit ZoomX-Schaum in einer Stabilitäts-Hülle, einer Carbonplatte und einer großen, breiten, standfesten Basis. Er ist schwer und teuer, und er ist kein spritziger Rennschuh für kürzere Distanzen. Was er stattdessen ist: ein äußerst zugänglicher, kompromissbereiter Cruiser. Ein Tester lief damit direkt aus der Box seinen allerersten 50-km-Lauf und absolvierte einen 80-km-Ultra darin, begeistert vom Komfort über lange, langsame Kilometer. Wer einen stabilen, schützenden Komfortschuh statt eines federnden ZoomX-Fahrgefühls erwartet, wird fündig – der hohe Preis bleibt der Hauptpunkt, der abzuwägen ist.

Bester Alltagstrainer

Diese Kategorie ist eine der kniffligsten geworden, da das Spektrum der Alltagsschuhe heute von einfachen Komfort-Trainern bis zu Daily-Superschuhen reicht. Der Asics Superblast setzte sich trotz anfänglicher Skepsis durch. Auf dem Papier sieht er wie ein Max-Cushion-Schuh aus, aber der FF-Turbo-Schaum aus der Metaspeed-Rennlinie, ein 45.5mm-Stack bei nur 250g in einer UK 9 und ein Hauch von Steifigkeit bedeuten, dass er wirklich schnell laufen kann, sogar auf der Bahn. Es ist ein Schuh, in dem man ein bisschen von allem machen kann, was den sehr hohen Preis relativiert, wenn er beginnt, zwei Schuhe in der Rotation zu ersetzen.

Zweitplatzierter: On Cloudsurfer 7

Der On Cloudsurfer 7 ist einer der überraschendsten Schuhe des Jahres, eine komplette Überarbeitung, die Ons gewohntem Helion-Schaum den deutlich weicheren CloudTec Phase entgegensetzt. Das Ergebnis ist ein völlig anderes Fahrgefühl als bei jedem anderen On-Schuh: leicht, spaßig, locker zu cruisen und zu schnellerem Laufen fähig, auch wenn er nicht das reaktivste Modell ist. Er wurde als eines der besten Fahrgefühle des Jahres für lockere Meilen bezeichnet, inklusive jener ausgelassenen Läufe nach der Verletzungspause. Eine Eigenheit: Er quietscht hörbar, sodass eine Gruppe von Läufern darin zu einer kollektiven Quietschparade wurde, und die langfristige Haltbarkeit ist wegen der bisher geringeren Kilometerleistungen noch nicht belegt.

Bester gedämpfter Schuh

Der Saucony Triumph 21 gewinnt eine Kategorie mit vielen geteilten Stimmen. Die Änderungen dieses Jahres betreffen hauptsächlich den Schaft, aber das Gefühl, der PWRRUN+-Schaum, die eintauchende Sockel-Einlegesohle und das angenehme Rocker-Fahrgefühl verleihen ihm mehr Vielseitigkeit als den meisten gedämpften Schuhen hier. Er kann mehr als nur lockere Meilen – genau deshalb stimmten manche Tester ihn sogar als Alltagstrainer ab – und man verbringt gerne lange Zeit in diesem Schuh.

Wenn Sie einen einzigen gedämpften Schuh suchen, der mehr als eine Aufgabe erfüllt, ist dies ein sehr würdiger Sieger.

Zweitplatzierter: Asics Gel-Nimbus 25

Der Gel-Nimbus 25 ist ein stark veränderter Schuh, der komplett um Komfort herum gebaut wurde. Er ist sehr kuschelig, die Schaft-Redesigns dienen alle diesem Ziel, und er glänzt bei langen, langsamen, entspannten Läufen. Anfangs war er angesichts des riesigen Hypes leicht enttäuschend, aber extensive Tests zeigten einen wirklich belastbaren Schaum, der sich am Ende eines langen Laufs genauso gut anfühlt wie am Anfang, statt nach ein paar Meilen weich und erschlafft zu werden. Der hohe Preis ist der Hauptkritikpunkt, und erwähnenswert ist, dass die meisten gedämpften Schuhe dieses Jahr innerhalb von etwa 20 des Superblast liegen.

Bester Wettkampfschuh

Es war ein spannendes Jahr für Rennschuhe, einige Marken ließen Updates komplett ausfallen, und einige dramatische neue Prototypen sind noch nicht breit verfügbar. Der Nike Vaporfly 3 gewinnt, weil er im Wesentlichen eine verfeinerte Version eines bereits beliebten Racers ist: leichter, etwas stärker gedämpft, allerdings mit einer weniger haltbaren Außensohle, die ein Tester bei einem 10-km-Lauf ruinierte. Er ist hervorragend leicht, lässt die Füße schnell drehen, meisterte sowohl kurze harte Rennen als auch einen kompletten Marathon und fühlt sich tief im Rennen großartig an. Manche Tester bevorzugen für den vollen Wettkampf nach wie vor den festeren, direkteren Vaporfly 2, und mit rund 100 weniger ist das ältere Modell ein kluger Kauf, wenn Sie ihn finden.

Für reinen Wettkampf auf jeder Distanz ist der Vaporfly 3 jedoch schwer zu schlagen.

Zweitplatzierter: Hoka Rocket X 2

Der Hoka Rocket X 2 ist Hokas bester Carbon-Rennschuh bisher und ein Zeichen, dass die Marke endlich einen Sieger hat. Er ist ausgewogen, agil und leicht mit einem federnden, lebendigen Gefühl, und er ist beeindruckend vielseitig: Er meistert eine Reihe von Tempi und Distanzen und greift sogar eleganter in Trainingseinheiten aus als die meisten Carbon-Racer. Er glänzt beim vollen Wettkampf bis zum Halbmarathon, ist stabil genug für scharfe Kurvenangriffe und bot auf einer nassen Bahn wirklich guten Grip. Der weiche Schaum kann bei längeren Einheiten etwas komprimieren, und die Haltbarkeit der Außensohle ist nicht perfekt, aber es ist ein wunderschöner, durchdachter Superschuh.

Marke des Jahres

Die Marke des Jahres ist Asics. Statt eines einzelnen Vorzeigeschuhs lag die Stärke über das gesamte Sortiment verteilt: FF-Blast-Plus-Schaum wanderte in viele Modelle ein, die Schuhe wurden leichter, und nahezu jede dieses Jahr getestete Neuerscheinung war durchweg gut. Der Gel-Nimbus 25 und der Gel-Kayano 30 sind die komfortabelsten Versionen dieser Linien seit Jahren, der Magic Speed 3 ist eine wirklich schnelle Budget-Option für Carbon-Rennen und Training, und der Fujispeed 2 war ein Favorit unter den Schuhen mit Platte für den Trail. Von Dämpfung und Stabilität über Rennen bis Trail: Man kann sich derzeit sehr leicht eine komplette Rotation ausschließlich aus Asics aufbauen.

Der Zweitplatzierte ist Garmin, das viele starke Uhren herausgebracht hat. Das herausragende Highlight war die enorme Erweiterung der Fenix-7-Range, wobei der sanfte Kritikpunkt lautet, dass eine Straffung der Modellpalette die Entscheidung im nächsten Jahr noch leichter machen würde.

Publikumspreis

Den Publikumspreis, abgestimmt von Lesern auf sozialen Kanälen mit hunderten Einsendungen, gewann mit haushoher Mehrheit der Asics Superblast. Die Leute lieben diesen Schuh trotz des Preises und trotz relativ wenig Marketing dahinter – eine echte Mundpropaganda-Sensation. Bemerkenswert: Es ist ein Schuh aus dem Jahr 2022 und kein 2023er-Launch, was seinen Kult-Status nur noch unterstreicht.

Publikumszweitplatzierter war der Adidas Boston 12, und er hätte vermutlich in mehr Kategorien eine prominentere Rolle gespielt, hätte jeder Tester ihn rechtzeitig in der Hand gehabt. Frühere Bostons waren hart, panzerartig und langlebig, aber nicht besonders spaßig, während der 12 beim Laufen wirklich Freude bereitet und sich dennoch für lange Einheiten gut schlägt, mit einer Continental-Gummi-Außensohle und einer Dual-Density-Mittelsohle. Der Schaft ist für einen Alltagstrainer etwas zu racy, aber es ist ein brillanter Schuh.

Fazit

Der rote Faden der diesjährigen Awards ist praktische Exzellenz: ein Garmin-Flaggschiff, das sich endlich dem AMOLED zugewandt hat, ohne Akkulaufzeit zu verlieren, ein Value-Monster im Coros Pace 3, ein Alleskönner-Superblast, der sowohl eine Kategorie als auch die Publikumsabstimmung gewonnen hat, und Rennschuhe von Nike, Hoka und Adidas, die die Messlatte für das Fahrgefühl einer Carbonplatte weiter anheben. Wenn eine einzelne Wahl zu Ihrem Training und Budget passt, ist sie ein sicherer Ausgangspunkt für den Aufbau Ihrer Rotation.