Ron Hill Freedom im Test: Ein gedämpfter Trailschuh für festeren Untergrund

Einleitung

Der Freedom ist Ron Hills weniger aggressiver Trailschuh und positioniert sich unterhalb des Reverence im ersten richtigen Vorstoß der Marke in den Laufschuhmarkt. Er nutzt flachere Stollen an der Außensohle und bietet etwas mehr Dämpfung im Mittelsohlenbereich, übernimmt dabei aber vieles, was den Reverence bei seinen ersten Einsätzen so erfolgreich gemacht hat. Mit einem Preis von 125 £ in Großbritannien, 10 £ weniger als der Reverence, liegt er für einen strapazierfähigen Trailsschuh in einem vernünftigen Rahmen.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Der Freedom richtet sich an Läufer, die die meiste Zeit auf festeren, trockenen Trails unterwegs sind und gelegentlich auf Asphalt ausweichen. Seine 4 mm tiefe Stollentechnik ist deutlich flacher als die 7 mm Stollen des Reverence, daher ist er nicht der Schuh, zu dem man greift, wenn der Untergrund matschig und weich wird. Wenn Ihre Strecken aus verdichteten Trails, steinigen Wegen, Gras und gemischtem Asphalt bestehen, ist die flachere Außensohle die sinnvollere Wahl.

Das Gewicht liegt bei 313 g in Größe UK 9.5, nur 4 g leichter als der Reverence, und beide Schuhe teilen sich eine 5 mm Sprengung. Der Stack des Freedom beträgt 32 mm an der Ferse und 27 mm im Vorderfuß, eine Erhöhung der Dämpfungstiefe um 4 mm gegenüber dem Geschwistermodell.

Die größten Stärken

Das Obermaterial ist das Highlight. Beide Ron-Hill-Trailsschuhe verwenden Matryx-Gewebe, ein hochgradig strapazierfähiges Material, das in Frankreich hergestellt und mit Kevlar verstärkt ist und sich in der gesamten Trailrunning-Branche großer Beliebtheit erfreut. Beim Laufen hielt es die Ferse gut fest, stabilisierte den Mittelfuß und fühlte sich durchweg bequem an.

Die umschließende Zunge und das Schnürsystem sind ein weiteres echtes Highlight. Sie liegt angenehm über dem Spann, sorgt für eine sichere Mittelfußfixierung und bleibt – das ist entscheidend – während des gesamten Laufs fest sitzen. Weiches, plüschiges Stoffgewebe rund um den Knöchelbund und die Ferse erhöht den Komfort, während eine kräftige Fersenschale und ein schützender Zehenbumper ein durchdachtes Obermaterial abrunden.

Unter dem Fuß setzt Ron Hill erneut auf Michelin-Gummi, in diesem Fall die OC1-Mischung. Sie erwies sich als robust und griffig bei einem ersten Lauf von fast 8 Meilen über Asphalt, verdichtete Trails, steinige Wege, Gras und weichen Sand und meisterte alles mühelos. Die Duo-Pro-Mittelsohlenmischung kombiniert eine weichere obere EVA-Schicht für ein plüschiges Gefühl mit einer festeren unteren Schicht, die für mehr Stabilität auf technischem Gelände sorgen soll.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Die Passform fällt true to size aus, mit guter Zehenlänge in Größe UK 9.5 und einem geräumigen, eher quadratischen Zehenkasten, der viel Bewegungsfreiheit lässt. Die All-Black-Farbvariante wirkt neben der Option in Forest und Lime Green allerdings etwas blass.

Der größere Vorbehalt betrifft das Laufgefühl. Trotz der um 4 mm erhöhten Stackhöhe fühlte sich die Mittelsohle beim ersten Einsatz nicht spürbar weicher oder plüschiger an als beim Reverence. Neben der weicheren, federnderen Dämpfung moderner Laufschuhe wirkt diese Mittelsohle etwas veraltet. Das breite Profil an der Schuhbasis macht den Mittelfuß zudem ziemlich steif, und ein erster Lauf zeigt manchmal nicht, wie sich der Schaum mit der Zeit einarbeitet, sodass noch eine gewisse Weichheit folgen kann.

Es lohnt sich auch zu wissen, wie ähnlich dieser Schuh dem Reverence ist. Nebeneinander getestet, passen die beiden Matryx-Obermaterialien identisch und fühlen sich identisch an, das Laufgefühl unter dem Fuß ist sehr ähnlich, und bei gleichen Gewichten und Sprengungen ist die Stollentiefe wirklich das Hauptunterscheidungsmerkmal. Eine leichtere Konstruktion mit weicherem Schaum hätte Ron Hill eine eigenständigere und vielseitigere Trail-Linie beschert.

Kaufberatung

Wählen Sie den Freedom, wenn Ihre Trails fest und trocken sind und Sie einen strapazierfähigen, sicher sitzenden Schuh für 125 £ suchen. Wählen Sie den Reverence, wenn Sie regelmäßig auf matschigem, weichem Untergrund laufen und die aggressiveren 7 mm Stollen wollen. Da sich die beiden Schuhe ansonsten bemerkenswert ähnlich anfühlen, hängt die Entscheidung wirklich vom Gelände ab, auf dem Sie am häufigsten laufen.

Wie auch immer: Beide sind solide erste Versuche von Ron Hill, und es gibt Grund zur Neugier, was die Marke als Nächstes präsentiert, während sie sich in der Welt der Laufschuhe etabliert.

Fazit

Der Freedom lief beim ersten Einsatz gut: ein bequemes, sicher sitzendes Matryx-Obermaterial, verlässlicher Michelin-Grip auf trockenem gemischtem Gelände und ein vernünftiger Preis. Enttäuschend ist, dass sich die zusätzliche Dämpfungstiefe nicht in ein plüschigeres Laufgefühl übersetzt, wodurch der Schuh dem Reverence mit flacheren Stollen und anderem Namen sehr nahe kommt. Für festere Trails bleibt er eine verlässliche Wahl; erwarten Sie nur kein grundlegend anderes Laufgefühl als beim Geschwistermodell.