Reebok Floatride Energy 3 Adventure im Test: Ein vielseitiger Daily Trainer für Straße und Trail

Einleitung

Der Reebok Floatride Energy 3 Adventure ist eine Allround-Version für Straße und Trail eines der besten Daily Trainer der letzten Jahre. Er wiegt 10.97 Unzen in UK-Größe 11 (US-Größe 12), also rund 15 g mehr als der ursprüngliche Floatride Energy 3, und kostet nur etwa 10 Pfund mehr. Die hier getestete Farbvariante ist Cable Grey, Midnight Pine und Neon Cherry.

Die Idee ist einfach: eine erprobte Mittel- und Außensohle nehmen und sie in ein etwas robustes, wetterfestes Obermaterial für gemischte Untergründe packen. Diese Formel funktioniert weitgehend, auch wenn einige Obermaterial-Details das Bild trüben.

Obermaterial: Wetterfest, aber geräumig

Hier stecken die größten Änderungen. Das Mesh ähnelt dem der Standard-Energy 3, ist nur etwas dicker, mit kunststoffbeschichteten Overlays, die vor allem um den Zehenbereich konzentriert sind. Diese Verstärkung verleiht dem Vorderfuß etwas mehr Struktur und ein wenig mehr wahrgenommenen Raum. Das Obermaterial besteht aus recyceltem Material; Reebok gibt an, dass es mindestens 30 Prozent recycelte Materialien enthält.

Die Schnürung ist der umstrittenste Teil. Dünne, dehnbare, schnurförmige Schnürsenkel vermitteln einen Trail-Schuh-Look und sollten bei nassen Bedingungen weniger Feuchtigkeit aufnehmen, aber sie müssen sehr fest gezogen werden, um einen guten Halt zu erreichen, und das elastische Gefühl kann sich über lange Kilometer lockern, wenn die Füße anschwellen.

Die Passform ist ein weiterer Punkt, auf den man achten sollte. Der Adventure fühlt sich in derselben Größe geräumiger an als der Standard-Energy 3, sodass eine halbe Größe kleiner eine Überlegung wert ist. Der Testperson mussten letztlich dickere Socken und eine sehr straffe Schnürung verhelfen, um einen sicheren Halt zu bekommen, und die Zunge verursachte etwas Reibung, was höhere Socken lösten. Die kleinen Zuggurte an Ferse und Zunge wirken wie unnötige nachträgliche Ergänzungen.

Auf der positiven Seite übersteht die Atmungsaktivität die Wetterfestigung. Statt eines vollständig versiegelten Schild-Obermaterials belüftet das Mesh weiterhin über mediale und laterale Bereiche, sodass der Schuh am Fuß nie heiß lief.

Mittelsohle: Mehr des Gleichen, und das ist in Ordnung

Die Mittelsohle scheint unverändert gegenüber dem Standard-Energy 3. Direkt aus der Box fühlt sie sich etwas fester und stabiler an als das Original nach dem Einschwingen, was schlicht daran liegen kann, wie dieser Schaum mit den Kilometern weicher wird. Wie auch immer: Sie bot stabiles, gut gedämpftes Laufen mit gutem Aufprallschutz auf den Trails.

Sie ist weniger gedämpft als der Hoka Torrent 2, wendiger als der Saucony Endorphin Trail und bietet weniger Dämpfung als der Null-Drop Innov-8 G 270, der im Vergleich einen 9-mm-Drop hat. Sie bewältigte Waldböden und Schotterwege sehr gut, war im Schlamm brauchbar und wirkte auf rutschigem nassem Gras etwas instabil.

Dies ist nicht der entspannteste Schuh für lockere Läufe; er drängt dich zu höheren Tempos und hat echte Bandbreite. Wenn dir die Mittelsohle des Energy 3 gefällt, ist das schlicht mehr des Gleichen mit verbessertem Mittelfuß-Halt dank des Obermaterials. Echte Trail-Enthusiasten könnten ihn als etwas zu flexibel empfinden, aber abseits der Straße macht er erstaunlich viel her.

Außensohle: Vertrautes Gummi, erweiterte Ambitionen

Die Außensohle sieht im Wesentlichen identisch mit der des Standard-Energy 3 aus, ohne tiefere Stollen. Dieses Carbon-Gummi erwies sich auf der Straßen-Version als sehr langlebig, sammelt aber in seinen Aussparungen Schmutz und Grit, besonders am hinteren Teil des Schuhs – was auf Trails stärker ins Gewicht fällt.

Auf gemischten Untergründen war er auf einigen Grasabschnitten etwas rutschig, im Schlamm kurioserweise effektiv und auf Schotter sehr griffig. Der leichte Kritikpunkt spiegelt das breitere Einsatzspektrum wider und keinen Qualitätsverlust.

Preis-Leistung: Subtile Änderungen zum kleinen Aufpreis

Mit rund 85 Pfund in Großbritannien ist das noch kaum ein Budget-Brecher. Die Verbesserungen gegenüber dem Original sind subtil: etwas besserer Mittelfuß-Halt, etwas mehr Stabilität und Vielseitigkeit, eine leicht eingeschlitzte Zunge, Verstärkungen im Zehenbereich und einige feuchtigkeitsabweisende Eigenschaften, die sich im nassen Winterwetter als nützlich erweisen könnten.

Nicht jeder Läufer braucht diese Änderungen, und das Original-Energy 3 bleibt als Daily Schuh ein herausragender Preis-Leistungs-Tipp. Doch als solide Option für Straße und Trail verdient sich der Adventure seinen Platz mit 2.8 von 3 für Preis-Leistung und einer Gesamtnote von 10.6 von 12, nur eine Nuance unter dem Original.

Fazit

Der Reebok Floatride Energy 3 Adventure ist ein guter, kompetenter Straße-und-Trail-Schuh, der die Mittel- und Außensohle behält, der Läufer bereits vertrauen, und sinnvollen Obermaterial-Schutz hinzufügt. Wähle die Größe nur sorgfältig, ziehe in Betracht, die elastischen Schnürsenkel zu tauschen, und nimm für die ersten Läufe höhere Socken mit. Für Läufer, die einen Schuh für Straßen, Schotter und leichte Trails suchen, ergibt er viel Sinn.