Puma Magnify Nitro 3 vs. Puma MagMax Nitro 2: Welcher gedämpfte Daily Trainer lohnt sich?

Einleitung

Puma bietet zwei große neutrale, gedämpfte Daily Trainer an, und der Magnify Nitro 3 und der MagMax Nitro 2 bilden das Herzstück dieser Range. Beide sind in erster Linie auf Komfort ausgelegt, bieten aber genug Vielseitigkeit für mehr als nur lockere Kilometer. Der Magnify Nitro 3 ist der eher traditionelle Laufschuh, während der MagMax Nitro 2 ein etwas modernerer Dämpfungsschuh mit mehr Breite, mehr Schaumstoff und einem höheren Preis ist.

Dieser Vergleich zeigt, wie sich die beiden in Design, Passform und Laufgefühl unterscheiden und wo der Preisunterschied in Ihre Entscheidung einfließen sollte.

Design und Verarbeitung

Der Magnify Nitro 3 verwendet ein Engineered-Mesh-Obermaterial mit leicht gestricktem Charakter. Es wirkt etwas dicker und möglicherweise etwas wärmer als das Mesh des MagMax Nitro 2. Beide Schuhe bieten eine ordentliche Dämpfung rund um die Ferse und eine ähnliche innere Fersenkonstruktion.

Unter dem Fuß verwenden beide eine Nitro-Schaumstoffzwischensohle. Beim Magnify Nitro 3 soll es sich um einen stickstoffinfundierten PEBA-Schaumstoff handeln, während der MagMax Nitro 2 möglicherweise eine andere superkritische Schaumstoffmischung nutzt. Die genaue Schaumstoffzusammensetzung sollte man als unbestätigt betrachten, aber beide sind auf Komfort und Reaktionsfreudigkeit mit mehr Vielseitigkeit als ein klassischer Dämpfungsschuh ausgelegt. Der MagMax Nitro 2 hat schlicht mehr Schaumstoff insgesamt.

Die Außensohlenabdeckung ist bei beiden ein echtes Highlight. Jeder Schuh nutzt Puma Grip, mit starker Abdeckung im Vorderfußbereich beim Magnify Nitro 3 und einer großzügigen Schicht auch beim MagMax Nitro 2. Das ist eine sehr gute Gummimischung, und der Grip sollte über die Wintermonate gut halten.

Die Sohlhöhen erzählen die Geschichte der beiden Schuhe. Der MagMax Nitro 2 ist der größere Schuh: 46 mm an der Ferse, 38 mm am Vorderfuß, mit 8 mm Sprengung. Der Magnify Nitro 3 kommt auf 40 mm Ferse, 30 mm Vorderfuß, mit 10 mm Sprengung. Trotz des zusätzlichen Schaumstoffs ist der MagMax Nitro 2 nicht dramatisch schwerer. In Größe UK 8.5 / US 9.5 wiegt er 277 g (9.7 oz), während der Magnify Nitro 3 in UK 9 / US 10 280 g (9.9 oz) wiegt.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen suitierend aus, mit passender Länge in jeder getesteten Größe. Es gibt einen Puma-spezifischen Hinweis: Die Schuhe der Marke können etwas lang ausfallen, wer also zwischen zwei Größen schwankt, fährt bei Puma mit der etwas kleineren Option generell besser.

Bei der Breite unterscheiden sie sich. Der MagMax Nitro 2 passt etwas breiter als der Magnify Nitro 3, der im Mittelbereich etwas torpedartig wirken kann. Wenn Sie einen breiteren Fuß haben oder in der Vergangenheit mit der Enge mancher Puma-Schuhe zu kämpfen hatten, ist der MagMax Nitro 2 die freundlichere Option. Beide Obermaterialien sind rundherum angenehm.

Laufgefühl beim Laufen

Getestet über rund 60 km im Magnify Nitro 3 und 50 km im MagMax Nitro 2 bei denselben Laufarten – lockere Läufe und Regenerationsläufe, Aufwärmen und Auslaufen, locker bis zügige Steigerungsläufe und lange Läufe –, zeigten sie ein sehr ähnliches Niveau. Beide sind gute Dämpfungsschuhe mit viel Komfort, besonders an der Ferse, und etwas reaktionsfreudigeren Abrollverhalten als der Durchschnitt der Dämpfungsschuhe. Sie sind keine reinen Speedschuhe, aber beide haben etwas Sprungkraft, wenn man das Tempo anzieht, und gelegentliches TempoTraining können sie verkraften.

Die Unterschiede liegen im Gefühl, nicht in der Leistung. Der MagMax Nitro 2 ist deutlich massiver gebaut, besonders unter dem Vorderfuß, wo deutlich mehr Abstand zum Boden besteht. Er ist auch breiter, und man spürt diese Stütze an den Fußseiten. Er rollt geschmeidig von der Ferse bis zu den Zehen ab und tendiert eher zu Dämpfung, Komfort und Stabilität.

Der Magnify Nitro 3 hat ein traditionelleres, direkteres Laufgefühl. Seine 10 mm Sprengung fühlen sich wie ein 10-mm-Sprengungsschuh an, mit weichem Schaumstoff, etwas Fersenkompression und einem schnelleren Übergang. Er bietet etwas mehr Bodenkontakt und fühlt sich in Kombination mit dem schmaleren Mittelfuß agiler und mit etwas schnellerer Schrittfrequenz an. Beide Schuhe fühlten sich an der Ferse ähnlich angenehm und am Vorderfuß ausreichend reaktionsschnell an, sodass die Schaumstoffe beim Laufen keinen großen Unterschied machten.

Welcher sollte es sein?

Es gibt keinen großen Leistungsunterschied zwischen diesen beiden Schuhen. Einer von beiden würde als Schuh für lockere Tage in einer Rotation funktionieren – für lockere Kilometer, gelegentliche lange Läufe und locker bis zügige Läufe –, und beide sind vielseitige Allrounder. Die Entscheidung hängt vom Laufgefühl und vom Preis ab.

Wenn Sie maximale Dämpfung, Komfort und eine breitere, stützendere Plattform bevorzugen, ist der MagMax Nitro 2 der Schuh für Sie. Er kostet in Großbritannien £170 und in den USA $180. Der Magnify Nitro 3 kostet £130 bzw. $160, ist also deutlich günstiger, und bietet ein sehr ähnliches Leistungsniveau mit direkterem, etwas agilerem Gefühl, das leichtes TempoTraining sogar etwas besser abdeckt.

Fazit

Der Magnify Nitro 3 und der MagMax Nitro 2 erledigen dieselbe Aufgabe gleichermaßen gut, wobei der MagMax Nitro 2 mehr Dämpfung, mehr Breite und einen geschmeidigeren Fersen-Zehen-Übergang bietet, während der Magnify Nitro 3 ein traditionelleres, direkteres und sich etwas schneller anfühlendes Lauferlebnis bietet. Angesichts der engen Leistungslücke ist der Preisunterschied das entscheidende Kriterium: Der Magnify Nitro 3 ist die bessere Wert-Wahl für die meisten Läufer, während der MagMax Nitro 2 den Aufpreis wert ist, wenn Sie das gedämpftere, modernere Laufgefühl möchten und das Budget keine Rolle spielt.