Puma ForeverRun Nitro 2 im Test: Ein weicherer, breiterer Ansatz moderner Stabilität

Einleitung

Der Puma ForeverRun Nitro 2 kommt mit einem klaren Ziel: aus einem gedämpften Schuh, der irgendwo zwischen neutral und stabil angesiedelt war, einen echten Stabilitätsschuh zu machen. Der ursprüngliche ForeverRun Nitro war ein solider Allrounder, doch sein schmaler Mittelfußbereich untergrub seine Stabilitätsqualitäten. Dieses Update behebt das mit einer breiteren Basis und höherer Sohle, und Puma hat den UK-Preis bei £140 gehalten, der in den USA, wenn es dem ursprünglichen Launch entspricht, bei $150 zu liegen scheint.

Nach rund 60 km Teststrecke über lockere Läufe, einen langen Sonntagslauf und einen Progressionslauf von locker bis zügig ergeben die Änderungen Sinn. Ja, der Schuh ist schwerer. Aber das Gesamtpaket ist überzeugender als zuvor, und das ohne aufdringliche Elemente wie mediale Stützelemente, auf die ältere Stabilitätsschuhe setzten.

Was sich beim ForeverRun Nitro 2 geändert hat

Das größte Update ist die Mittelsohle, die sowohl höher als auch breiter ausgefallen ist. Der Schuh misst nun 38 mm an der Ferse und 28 mm am Vorfuß bei einer 10-mm-Sprengung, jeweils 2 mm mehr als beim Original. Die zusätzliche Höhe ändert nicht viel, da der Schuh bereits sehr gut gedämpft war, aber die zusätzliche Breite ist wichtig, weil sie die Plattform spürbar stabiler macht.

Der Aufbau mit zwei Schaumdichten bleibt erhalten: ein federnderer, weicherer Nitro-Schaumkern, umgeben von einem festeren Schaumrahmen, der Stabilität erzeugt, mit Seitenwänden, in denen der Fuß eingebettet sitzt. Puma gibt an, den Nitro-Schaum in dieser Version verbessert zu haben, Details dazu werden jedoch nicht genannt. Die Geometrie liefert weiterhin ein eher traditionelles, leicht spritziges Abrollgefühl – anders als bei den Rocker-Schuhen, die gerade den Markt dominieren.

Obermaterial, Außensohle und Passform

Das Obermaterial besteht aus technischem Strick mit einer dicken und ausgedehnten PUMAGRIP-Außensohle, die Ferse und Vorfuß abdeckt und nun zusätzlich den medialen Bereich des Mittelfußes schützt, was dem Original fehlte. Das sollte sowohl der Haltbarkeit als auch der Traktion zugutekommen, und PUMAGRIP war schon immer ein Trumpf, besonders in britischen Wintern. Eine große externe Fersenkappe am Heck bietet weiteren Halt, und Power-Print-Overlays an der Vorder- und Seite geben Struktur ohne Versteifung.

Zur Passform: Das getestete Paar fiel in UK 9 / US 10 größengetreu aus. Die Zehenbox bot reichlich Platz, und anders als bei manchen Puma-Modellen, die die Achillessehne reizen, sitzt der Kragen hier mit reichlich Polsterung bequem. Beim Normalgröße zu bleiben, ist die vernünftige Wahl.

Laufgefühl und Erlebnis beim Laufen

Das zusätzliche Gewicht ist spürbar: 314 g (11 oz) in UK 9 / US 10, gegenüber 292 g beim Original. Er wirkt im Vergleich zu manchen Konkurrenten, die das Gewicht von Obermaterial und Mittelsohle besser ausbalancieren, auch etwas kopflastig nach unten. Die Schaumstoffmischung ist jedoch spritzig und scheint sich umso mehr zu regen, je mehr man hineinlegt, sodass schwerere Läufer oder schnellere Tempi vom Nitro-Rahmen möglicherweise sogar mehr zurückbekommen als der Tester.

Glänzen tut dieser Schuh bei lockeren und langen Läufen. Bei einem 90-minütigen langen Lauf am Tag nach einer harten 30-km-Einheit auf müden Marathontrainingsbeinen bot er einfach bequemen Halt und guten Wintergrip, sodass der Lauf wie nebenbei verging. Auch bei schnelleren Tempi auf dem Laufband hielt er dank der reaktionsschnellen Mittelsohle ordentlich mit.

Für wen dieser Schuh ist

Wer einen Stabilitätsschuh auf breiter Basis und mit stützender Geometrie sucht statt mit festeren Stützelementen und aufdringlichen Komponenten, wird hier voll auf moderne Art fündig. Neutralläufer bekommen einen bequemen, stützenden Schuh, der sich an müden Beinen wirklich Spaß macht, und Anfänger oder schwerere Läufer finden viel Dämpfung und Stütz unter den Füßen.

Kaufberatung

Mit £140 bzw. $150 liegt der ForeverRun Nitro 2 unter vielen Hauptkonkurrenten, die oft um die £160 oder das Äquivalent rangieren, und schlägt sich leistungstechnisch gut. Er teilt eine ähnliche Stabilitätsphilosophie mit dem Saucony Hurricane 24 (federnder Kern, festerer Rahmen), wenngleich jener Schuh ein stärkeres Rocker-Gefühl bietet, das manche Fersenläufer bei längeren harten Einheiten bevorzugen dürften. Gegen etwas wie den ASICS Gel-Kayano 31 hält der Puma leistungstechnisch gut mit.

Innerhalb von Pumas eigenem Sortiment schlägt er den MagMax Nitro beim Laufkomfort und präsentiert sich als Favorit unter den stark gedämpften Modellen, während der Velocity Nitro 3 die günstigere, schmalere neutrale Alternative bleibt. Die Haltbarkeit sieht angesichts des dicken Außensohlengummis vielversprechend aus, und der Grip hat sich bei Nässe bereits bewiesen.

Fazit

Der ForeverRun Nitro 2 ist ein solides, vernünftiges Update. Der breitere Mittelfuß macht ihn zu einem echten Stabilitätsschuh, der Nitro-Schaum und PUMAGRIP bleiben die Highlights, und der Preis liegt unter dem der meisten Konkurrenz. Das zusätzliche Gewicht und das leicht nach unten lastende Gefühl sind die Kompromisse, aber für lockere Meilen, lange Läufe, Anfänger und schwerere Läufer, die sanften Halt suchen, ist er eine klare Empfehlung.