Puma Deviate Nitro 4 im Vergleich: Vier Super-Trainer im direkten Duell

Einleitung

Vier der meistdiskutierten Super-Trainer besetzen derzeit dieselbe Nische: der Puma Deviate Nitro 4, der Saucony Endorphin Speed 5, der Nike Zoomfly 6 und der Adidas Adizero Boston 13. Alle vier bedienen einen ähnlichen Anwendungsfall und liegen irgendwo zwischen Alltagstrainer und Rennschuh – und die Wahl zwischen ihnen hängt vom Gefühl, der Passform und davon ab, wie schnell man tatsächlich gerne läuft.

Der Vergleich auf dem Papier

Rein nach Zahlen gibt es zwischen diesen Schuhen fast nichts. Der Endorphin Speed 5 ist der leichteste der Gruppe und etwas flexibler, was teilweise an seiner Kunststoffplatte liegt, die nicht ganz so steif ist wie die Alternativen. Seine Stack-Höhe ist zudem einen Hauch niedriger, und der Schaum fällt bei allen vier auf ein ähnliches Festigkeitsniveau: responsiv statt plush, eher trainer-typisch als ihre Rennschuh-Pendants.

Auch die Breite im Vorfußbereich ist nahezu identisch. Der Endorphin Speed 5 fällt im Fersenbereich etwas breiter aus, während der Boston 13 und der Deviate Nitro 4 dort am schmalsten sind – und genau das bemerkt man am Fuß. Der Speed fühlt sich dank der zusätzlichen Fersenbreite etwas sicherer und stabiler an. Zudem gibt es eine spürbare Preisspanne, etwa so teuer wie ein gutes Essen, zwischen dem günstigsten Schuh hier (dem Boston 13) und dem teuersten (dem Endorphin Speed 5).

Saucony Endorphin Speed 5

Der Endorphin Speed 5 dürfte der vielseitigste Schuh des Rudels sein. Er ist etwas flexibler, weniger starr und hat mehr von einem täglichen Trainer-Gefühl als alles andere hier. Sein 8mm-Drop ist am Fuß sehr deutlich spürbar, und wenn man einen ausgeprägteren Drop mag, wird der Saucony gut passen.

Er bewältigt unterschiedliche Geschwindigkeitsbereiche besser als die anderen: komfortabel bei lockerem Tempo, fähig zu Wiederholungen und Intervallen, und bekannt dafür, Läufer durch ganze Marathons zu tragen. In dem Sinne ist er so etwas wie ein Schweizer Taschenmesser. Die Zungepolsterung ist über den Fußrücken hinweg gleichmäßig, das Obermaterial ist leichter und atmungsaktiver als das von Puma, und die Dämpfung fühlt sich gleichmäßiger über das Fußbett an. Wenn man nur ein Paar Laufschuhe für den Urlaub mitnehmen könnte, um damit alles zu machen, wäre das die Wahl. Es ist der teuerste Schuh hier im Handel, aber diese Vielseitigkeit bedeutet, dass man ihn möglicherweise häufiger greift.

Puma Deviate Nitro 4

Der Deviate Nitro 4 ist ein aggressiver Schuh, der einen schneller laufen lassen will. Je schneller man in ihm läuft, desto besser fühlt er sich an, was ihn als Temposchuh für Halbmarathon- oder Marathon-Tempo-Kilometer ideal macht. Die Mittelsohle kombiniert eine festere, kontrolliertere Ferse mit weicherem Nitro-Schaum vorn, und die Kompositplatte hält die Sache ordentlich steif, selbst wenn etwas Flexibilität eingebaut ist.

Wirklich herausragt der Puma beim Grip. Die Pumagrip-Außensohle ist hervorragend und hat in dieser Runde noch einen Vorsprung vor Sauconys verbesserter Gummi, Nikes Waffle-Lugs und sogar Adidas’ Continental-Gummi. Die Abstriche gibt es beim Obermaterial: Die Zungenpolsterung sitzt eigenartig über den Spann, das Obermaterial fühlt sich etwas dicker und wärmer an (ok für kalte Klimate, im Sommer weniger ansprechend), und die Fersendämpfung ist ziemlich fest. Auch die dickeren Schnürsenkel sind eine kuriose Wahl für den vorgesehenen Einsatzzweck. Im Handel unterbietet er den Endorphin Speed 5 und den Zoomfly 6 sowie den Boston 13 um etwa zehn Pfund, aber er ist der am wenigsten vielseitige der vier, da er einen stets zum Tempo drängt.

Adidas Adizero Boston 13

Der Boston 13 fühlt sich dem Deviate Nitro 4 am nächsten an. Er verwendet eine festere Lightstrike-2.0-Formel in der Ferse, sehr ähnlich dem Mittelsohlenaufbau des Puma, mit weicherem, sehr kompressiblem Lightstrike-Pro-Schaum unter dem Vorfuß – demselben Material wie im Adios Pro 4. Der Drop ist etwas niedriger als beim Puma, und er ist ein wenig schwerer, wobei der Gewichtsunterschied am Fuß kaum wahrnehmbar ist.

Beim Obermaterial punktet der Boston. Es ist ein schlichtes, traditionelles Design mit Polsterung an den richtigen Stellen, kein Verrutschen der Zunge und ein konventioneller Schnüransatz, mit weniger Overlays und Zusatzmaterialien als beim Puma. Die Ferse fühlt sich auch vollständiger an, ohne den Fußgewölbeausschnitt, den beide Schuhe sonst teilen. Addiere den hochwertigeren Schaum, eine starke Haltbarkeit bei rund 100K Testkilometern, einen niedrigeren Drop und einen niedrigeren Preis als beim Puma, und er wird für viele Läufer die bevorzugte Wahl zwischen den beiden. Er bleibt im Fersenbereich etwas schmal, und Pumagrip hat bei nasser Straße weiterhin die Nase vorn.

Nike Zoomfly 6

Der Zoomfly 6 entspricht dem Puma bei Gewicht und Stack-Höhe fast exakt, liefert aber ein konsistenteres Obermaterial, das sich leichter fixieren lässt und keine Zunge verrutscht. Es ist ein Schuh, der mit dem Gebrauch besser wird: leicht, wendig und vielseitig, ohne das harte steife Gefühl, das man bei Carbonplatten manchmal bekommt.

Während der Puma ein bestimmtes Tempo von einem verlangt, funktioniert der Zoomfly 6 als echter superplated Trainer. Er fühlt sich bei langsamen langen Läufen gut an und ist bei Halbmarathon- oder Marathon-Belastung ebenso zu Hause, und er hat sich als extrem langlebig erwiesen, mit einem Schaum, der einiges einsteckt, auch wenn er nicht der spannendste Compound ist. Die Waffle-Lugs greifen gut, auch wenn Pumagrip weiterhin herausragt. Preislich liegt der Puma im Handel etwa fünfzehn Pfund darunter, aber Zoomfly-6-Paare findet man oft deutlich unter dem Ladenpreis, wenn man bei der Farbe flexibel ist. Der Hauptwunsch hier wäre ein etwas leichterer Aufbau, da die zusätzlichen Gramm Läufer abschrecken, die moderne Rennschuhgewichte gewohnt sind.

Allgemeine Kaufberatung

Wenn man einen Schuh will, der jede Geschwindigkeit und jeden Zweck abdeckt, ist der Endorphin Speed 5 hier die vielseitigste Wahl, dicht gefolgt vom Zoomfly 6 als langlebigem, überall einsetzbarem superplated Trainer. Wenn das Laufen auf Tempoarbeit und Renntempo-Kilometern basiert, ist der Deviate Nitro 4 aggressiv, schnell und mit dem besten Grip der Gruppe zu einem attraktiven Preis versehen. Und wenn man ein festes, traditionelleres Fahrgefühl mit hochwertiger Schaummischung und schlichterem Obermaterial bevorzugt, ist der Boston 13 ein exzellentes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Fazit

Alle vier Schuhe liegen bei den Spezifikationen eng beieinander, daher hängt die Entscheidung vom Charakter ab. Der Deviate Nitro 4 belohnt schnelles Laufen und bietet hervorragenden Grip, der Endorphin Speed 5 ist der vielseitige Allrounder, der Zoomfly 6 der langlebige Alleskönner, und der Boston 13 bietet ein festes, rundum stimmiges Fahrgefühl zu einem freundlichen Preis. Wählt den, der zum eigenen Lauftyp passt, und keiner wird enttäuschen.