Outdoor Vitals CS40 Ultra vs Zpacks Arc Haul Ultra: Die Wahl eines Ultralight-Rucksacks

Einleitung

Ultralight-Trekkingrucksäcke gehen einen klaren Kompromiss ein. Man verzichtet auf Struktur, Taschen und Verstärkungen zugunsten eines leichteren Tragegefühls, und dieser Kompromiss zahlt sich nur aus, wenn das Basisgewicht niedrig genug ist, um zum Design zu passen.

Zwei Rucksäcke fallen genau in diese Kategorie: der Outdoor Vitals CS40 Ultra und der Zpacks Arc Haul Ultra. Beide sind aus Ultra 200 Stoff gefertigt, und beide richten sich an Wanderer, die Gramm zählen. Sie unterscheiden sich im Rahmendesign, im Lieferumfang und im Preis.

Dieser Vergleich betrachtet die Punkte, die auf dem Trail zählen: wie jeder Rahmen die Last trägt, wie sich Hüftgurt und Taschen verhalten und was man tatsächlich für sein Geld bekommt.

Worauf man bei einem Ultralight-Rucksack achten sollte

Die erste Frage ist, ob das eigene Basisgewicht zum Rucksack passt. Designs dieser Klasse funktionieren am besten, wenn das Basisgewicht unter etwa 20 lb liegt. Darüber beginnen die Schultergurte, die Last zu tragen, und Wanderer heben und verstellen sie ständig, was zu Druckstellen führt. Daher ist die maximal empfohlene Tragelast eines Herstellers eine Obergrenze und kein Richtwert.

Der Stoff ist der zweite Aspekt. Ultra 200 wird als leichter, stärker und reißfester als Dyneema beschrieben, bei gleichen wasserdichten Eigenschaften. Ein abnehmbarer Rahmen ist ein weiterer Faktor, denn er lässt die Wahl zwischen der absolut leichtesten Konfiguration und einer, die Gewicht komfortabler trägt.

Taschenzugriff, Breite des Hüftgurts und Drainage runden die praktische Seite ab. Breite Hüftgurte verringern das Scheuern unter Last, abgewinkelte Seitentaschen machen Flaschen leichter erreichbar, während der Rucksack auf dem Rücken ist, und Drainageöffnungen verhindern, dass Wasser nach einem nassen Tag in den Taschen stehen bleibt.

Outdoor Vitals CS40 Ultra: Überblick und Highlights

Der CS40 Ultra hat seinen Namen von seinem Rahmen. CS steht für Carbon Stays, und der interne Rahmen besteht aus Carbon-Streben, die jeweils etwa eine Unze wiegen, also rund zwei Unzen für das Paar. In Größe M wiegt der komplette Rucksack etwa 27 oz, und das Entfernen der Streben reduziert das auf ungefähr 25 oz.

Diese zwei Unzen lohnt es sich zu behalten. Mit eingesetzten Streben bildet der Rahmen einen sanften Bogen, der der Rückenform folgt und beim Wandern nachgibt, und er verteilt das Gewicht deutlich besser als eine rahmenlose Konstruktion. Der Rucksackkörper besteht aus Ultra 200 Stoff, der leichter, stärker und reißfester als Dyneema ist und dabei die gleichen wasserdichten Eigenschaften behält.

Das Fassungsvermögen wird mit 40 L für das Hauptfach angegeben, wobei die Außentaschen zusätzliches nutzbares Volumen bieten. Outdoor Vitals gibt eine maximal empfohlene Tragelast von 35 lb an. In der Praxis fühlt sich ein Rucksack dieses Stils deutlich unterhalb dieser Zahl am besten an, und bei etwa 22 lb trägt er noch komfortabel. Wanderer, deren Basisgewicht unter 20 lb bleibt, holen das Meiste aus ihm heraus.

Zpacks Arc Haul Ultra: Überblick und Highlights

Der Arc Haul Ultra ist eine etablierte Option in derselben Stoffklasse, und sein prägendes Merkmal ist der in den Rahmen integrierte Bogen. Diese Krümmung hält den Rucksackkörper vom Rücken weg und verschafft ihm einen Vorteil, wenn die Lasten schwerer werden, weshalb er für Wanderer beim Vergleich von Ultralight-Rucksäcken ein häufiger Referenzpunkt bleibt.

Die Preisstruktur unterscheidet sich vom CS40 Ultra. Der Rucksack allein wird mit 400 $ angeboten, und Hüftgurttaschen werden separat für etwa 33 $ pro Stück verkauft. Ein Paar bringt eine vergleichbare Ausstattung auf rund 470 $. Der Hüftgurt verwendet außerdem zwei Verstellriemen statt einem, was manche Wanderer beim An- und Ablegen des Rucksacks als fummeliger empfinden.

Für alle, die den gewölbten Rahmen schätzen und bereit sind, dafür zu zahlen, bleibt er eine starke Option in dieser Kategorie.

Komfort, Passform und Lastverteilung

Komfort bei einem Rucksack im rahmenlosen Stil hängt vom Zusammenspiel von Rahmen und Hüftgurt ab. Beim CS40 Ultra wölben sich die Carbon-Streben mit dem Rücken und geben beim Gehen nach, und die Load Lifter sitzen hoch am Rahmen, was hilft, das Gewicht bei zunehmender Last näher an den Körper zu ziehen. Der Hüftgurt ist breit, was die Wahrscheinlichkeit von Scheuern oder Druckstellen an den Hüftknochen verringert, wenn man ihn für eine schwerere Last festzieht, und er verwendet einen einzelnen Riemen, der sich zum Gurt hin verbreitert, um beide Seiten fein anzupassen.

Die Größenwahl verdient Beachtung. Eine Taille von 33 Zoll passte zum mittleren Hüftgurt, aber bei einer Körpergröße von 6 ft 2 in und 210 lb fiel der mittlere Gurt etwas kurz aus, sodass ein großer Hüftgurt die sicherere Wahl für eine ähnliche Statur ist. Der Gurt lässt sich leicht einrasten und schnell verstellen. Was die Belüftung betrifft, ist das Rückenpanel konturiert und belüftet, aber ein schweißnasser Rücken ist bei warmen Anstiegen dennoch wahrscheinlich, was auf fast jeden Rucksack dieser Klasse zutrifft, einschließlich gewölbter Designs.

Der gewölbte Rahmen des Arc Haul Ultra ist der Hauptgrund für seinen Vorteil bei schwereren Lasten, und dieser Unterschied wird mit steigendem Gewicht deutlicher.

Stauraum, Ausstattung und kleine Details

Der Stauraum des CS40 Ultra ist für sein Gewicht großzügig. Die seitlichen Flaschentaschen sind groß genug, um zwei Ein-Liter-Flaschen in einer einzigen Tasche aufzunehmen, was auch bedeutet, dass breitere Flaschen passen, und sie sind so abgewinkelt und positioniert, dass Flaschen erreichbar bleiben, während der Rucksack getragen wird. Kompressionsriemen verlaufen an jeder Seite und sind nützlich, um Trekkingstöcke oder Zeltstangen am Rucksack zu fixieren, statt sie schwingen zu lassen.

Die Hüftgurttaschen lassen sich mit einer Hand leicht öffnen und schließen und sind geräumig genug für ein Telefon oder Snacks. Das Taschenmaterial wirkt laminiert und wasserabweisend, obwohl der Reißverschluss selbst nicht wasserdicht ist. Innen gibt es eine abnehmbare Trinkblasenhülle mit einem Schlauchanschluss, der für einfachen Zugriff beim Wandern positioniert ist. Drainageöffnungen in den Flaschentaschen und am Boden des Rucksacks lassen Wasser entweichen, und die elastische Mesh-Fronttasche nimmt viel auf, während ihre Maschen klein genug bleiben, dass Ausrüstung nicht hängen bleibt.

Zu den Befestigungspunkten gehören Schlaufen für Trekkingstöcke oder einen Eispickel sowie kleine Schlaufen darunter für zusätzliche Schnur, wenn man etwas unter dem Rucksack befestigen möchte. Die Schnallen und Riemen sind dünn, aber steif und gut vernäht.

Ein paar Details lohnt es sich vor dem Kauf zu kennen. Es gibt keine integrierten Riemen an der Unterseite des Rucksacks, sodass das Anbringen von Ausrüstung darunter bedeutet, eigene Schnur zu besorgen. Der obere Riemen ist lang genug, um einen Standard-Bärendosenbehälter wie den Bear Vault 450 zu halten, aber nur knapp, sodass die Packhöhe etwas Überlegung erfordert. Diese Dose passt stattdessen problemlos in das Hauptfach. Schließlich zeigte die elastische Mesh-Fronttasche nach einer einzigen Tour ein kleines Loch, was für diese Art von Mesh normaler Verschleiß ist und zu erwarten ist, wenn man seine Ausrüstung hart beansprucht.

Preis, Gegenwert und für wen sich welcher Rucksack eignet

Der CS40 Ultra wird mit 327,97 $ angeboten, mit einem Mitgliederpreis von etwa 295 $ über Outdoor Vitals. Hüftgurttaschen sind enthalten. Der Arc Haul Ultra wird mit 400 $ nur für den Rucksack angeboten, mit Hüftgurttaschen zu etwa 33 $ pro Stück, sodass eine vergleichbare Ausstattung bei nahezu 470 $ landet. Damit liegt der CS40 Ultra rund 140 $ niedriger, wenn man die Taschen auf beiden Seiten berücksichtigt, Geld, das in einen Quilt, ein Shelter oder einen leichteren Rest der Ausrüstung fließen kann.

Der CS40 Ultra eignet sich für Wanderer, deren Basisgewicht unter etwa 20 lb liegt und die einen leichten, wasserdichten, gut organisierten Rucksack wünschen, ohne dafür einen Aufpreis zu zahlen. Die enthaltenen Hüftgurttaschen und der breitere Gurt machen ihn zu einer komfortablen Wahl für diesen Bereich. Er ist nicht der richtige Rucksack für jemanden, der regelmäßig 30 lb oder mehr trägt, denn dort beginnen Schulterbelastungen.

Der Arc Haul Ultra eignet sich für Wanderer, die den gewölbten Rahmen wollen und bereit sind, dafür zu zahlen, insbesondere wenn schwerere Lasten zu ihren normalen Touren gehören. Wenn das Basisgewicht bereits niedrig ist und der Bogen keine Priorität hat, ist der Preisunterschied schwer zu rechtfertigen.

Fazit

Beide Rucksäcke sind aus demselben modernen wasserdichten Stoff gefertigt und richten sich an dasselbe Ultralight-Publikum. Die Entscheidung läuft auf Rahmenphilosophie und Budget hinaus. Der Outdoor Vitals CS40 Ultra bietet Carbon-Streben, einen breiten Hüftgurt, große abgewinkelte Flaschentaschen, Drainageöffnungen und enthaltene Hüftgurttaschen zu einem niedrigeren Preis. Der Zpacks Arc Haul Ultra bietet seinen gewölbten Rahmen, der ihm bei schwereren Lasten einen Vorteil verschafft, zu höheren Gesamtkosten, sobald Zubehör hinzukommt.

Wenn das Basisgewicht unter 20 lb liegt und man einen starken Gegenwert mit komfortablem, gut ausgestattetem Tragegefühl möchte, ist der CS40 Ultra die einfachere Empfehlung. Wenn man regelmäßig zu schwereren Lasten tendiert und der gewölbte Rahmen das Ziel ist, verdient der Arc Haul Ultra seinen Platz.