Deutsch · Travel Backpacks

Osprey Porter Sojourn 40: Ein genauerer Blick auf das neue Reise-Rucksack-Update

Das Sojourn-Update 2023 behebt die Schwachstellen des Osprey Porter mit einem belüfteten Rückenpaneel, verbessertem Material und einer dringend benötigten seitlichen Trinkflaschentasche.

Black duffel-style carry-on travel backpack standing on a concrete surface

Englische Version anzeigen

Einleitung

Osprey kommt der perfekten Handgepäck-Reisetasche immer näher, und das Sojourn-Update 2023 des Osprey Porter könnte der bislang kleinste Abstand sein, den die Marke je hatte. Farpoint und Porter sind seit Langem die Flaggschiffe im Sortiment der Handgepäck-Reiserucksäcke von Osprey. Der Farpoint bietet ein hervorragendes Tragesystem, doch sein Hauptfach ist manchmal umständlich zu packen und die äußere Organisation ist mager. Der Porter löste einige dieser Probleme mit einem großen, duffelförmigen Hauptfach und großen Vordertaschen, hatte aber stets eine markante Schwäche: ein flaches, hartes Rückenpaneel mit praktisch keiner Luftventilation.

Das neue Sojourn-Update behebt viele dieser Probleme, am sichtbarsten mit einem weichen, zickzackförmigen Schaumstoff-Mesh-Rückenpaneel, ähnlich dem, das Osprey in seinem 26 Plus 6 Erweiterungspack verwendet. Hier ein genauerer Blick darauf, was sich geändert hat und für wen diese Tasche sinnvoll ist.

Größe und Handgepäcktauglichkeit

Die Maße und das Volumen haben sich beim neuen Update nicht wirklich verändert. So gepackt, wie er aus dem Karton kommt, misst der Rucksack etwa 48 x 33 x 20 cm (19 x 13 x 8 Zoll), was ihn für praktisch jede Fluggesellschaft als Handgepäck tauglich macht. In einem Maßbehälter mit 46 x 36 x 20 cm (18 x 14 x 8 Zoll) ist es wirklich eng, wenn er voll gepackt ist, vor allem weil die Gurte im Weg sind, aber er passt hinein.

Die Rettung sind die Kompressionsgurte. Gut festgezogen, lässt sich der Rucksack flach quetschen, solange man ihn also etwas weniger voll packt und richtig komprimiert, bringt man ihn in einen Personal-Item- oder Carry-On-Maßbehälter. Das erfordert etwas Aufwand, aber die Flexibilität ist da, wenn man sie braucht.

Reise-Rucksack mit Kompressionsgurten geschnürt neben einem Carry-On-Maßbehälter einer Fluggesellschaft

Was sich nicht geändert hat

Osprey hat hier keine umfassenden Designänderungen vorgenommen. Der neue Sojourn hat weiterhin das große, duffelförmige Hauptfach, eine große Organisationstasche vorne und eine obere Stecktasche. Wer das Layout des älteren Porter mochte, fühlt sich sofort zu Hause.

Die offensichtlichsten Updates betreffen die Optik, das allgemeine Styling und das Material. Hinzu kommen eine zusätzliche seitliche Trinkflaschentasche, einige Hardware-Upgrades und das neue Rückenpaneel, auf das wir gleich noch eingehen.

Neue seitliche Trinkflaschentasche

Es ist etwas überraschend, dass Osprey so lange gebraucht hat, um eine seitliche Trinkflaschentasche hinzuzufügen, aber die Umsetzung ist solide. Es ist eine große Mesh-Tasche mit dehnbarer seitlicher Öffnung, groß genug für praktisch jede schlanke Trinkflasche, und sie dehnt sich ausreichend, um auch eine große Ein-Liter-Nalgene-artige Flasche zu halten.

Seitliche Trinkflaschentasche an einem Rucksack mit großer Flasche

Da es eine große, elastische Tasche ist, kann sie mehr als Flaschen aufnehmen: nasse Ausrüstung, Handtücher oder Sandalen funktionieren dank des atmungsaktiven Mesh ebenfalls. Beachten Sie nur, dass die Tasche nicht die gesamte Länge der Schlaufe beansprucht und kein Verschluss vorhanden ist, sodass Gegenstände leicht herausrutschen können – nichts Wertvolles hineinstecken.

Material- und Hardware-Upgrades

Die Materialänderungen sind sofort zu schätzen. Osprey verwendet ein deutlich dickeres 1680-Denier-Polyester an den Seiten und am Boden der Tasche – genau dort, wo man robusteres Material will – und ein dünneres 460-Denier-Ripstop-Nylon am Hauptkörper des Packs. Die seitlichen Paneele erzeugen zudem eine Art klappbares Top-Panel, das hilft, den Rucksack zusammenzudrücken, die Kompression verbessert und ehrlich gesagt besser aussieht als das alte schlichte, leere Paneel.

Dickes, strapazierfähiges Material an der unteren Hälfte eines Rucksacks

Die Hardware war in der alten Version bereits ordentlich, aber Osprey hat die Größe einiger Schnallen erhöht, insbesondere die an den Kompressionsgurten und die deutlich größere Schnalle am Hüftgurt. Kleine Änderungen, die sich im Alltag aber summieren.

Tragesystem und Rückenpaneel

Das Tragesystem ist der am stärksten verbesserte Teil des neuen Porter. Die Schultergurte selbst haben sich nicht verändert: Es gibt weiterhin denselben verstellbaren Brustgurt, denselben Schnallenclip und dieselben oberen Versteller, und die Gurte lösen sich am Boden auf dieselbe Weise. Die Schultergurte lassen sich in die obere Tasche und die Hüftgurte in die Seitentaschen verstauen, was den Rucksack für Check-in oder Verstauen schlank hält.

Das große Update ist das Rückenpaneel. Das alte Modell hatte eine harte, feste Schaumstoffpolsterung, die flach und glatt war und keinerlei Luftventilation bot. Die neue Version verwendet einen weicheren, Airscape-artigen Zickzack-Schaumstoff, fast identisch mit dem 26 Plus 6 Erweiterungspack. Er hat mittlere Festigkeit, bedeckt das gesamte Rückenpaneel, bietet ordentliche Polsterung und enthält in der Mitte Belüftungskanäle. All das geschah, ohne viel Gewicht oder Volumen hinzuzufügen – genau der richtige Weg, einen schlichten Rucksack zu verbessern.

Rückenpaneel eines Rucksacks mit zickzackförmigem Schaumstoff-Mesh-Belüftungskanal

Kaufberatung

Wenn Sie den Porter bislang wegen des schwitzigen, unbarmherzigen Rückenpaneels gemieden haben, löst der Sojourn 40 dieses Problem endlich. Er behält alles, was die alte Tasche praktisch machte, einschließlich des duffelförmigen Hauptfachs und der starken vorderen Organisation, und fügt die letzten Schliffe hinzu, die der Linie stets fehlten: eine Trinkflaschentasche, robusteres Material an den richtigen Stellen und bessere Kompression.

Etwas weniger voll packen, die Kompressionsgurte festziehen, und er bleibt einer der fluggesellschaftsfreundlichsten Handgepäck-Rucksäcke auf dem Markt. Wenn Sie ihn mit dem Farpoint oder dem älteren Porter vergleichen möchten, lohnt sich ein direkter Vergleich vor der Entscheidung, denn das Tragegefühl ist nun das größte Unterscheidungsmerkmal.

Fazit

Der Osprey Porter Sojourn 40 ist eine sinnvolle Verfeinerung statt eines Redesigns – und genau das brauchte diese Tasche. Das belüftete Zickzack-Rückenpaneel, die verbesserten 1680D-Polyester-Verschleißzonen, die größeren Schnallen und die neue seitliche Trinkflaschentasche runden einen Rucksack ab, der schon nahe an großartig war. Für Reisende, die eine einzige Handgepäcktasche wollen, die sich wie ein Duffel packen und wie ein richtiger Rucksack tragen lässt, liefert der Sojourn 40 endlich beides.

Produktlink

Mehr Details zu Osprey Porter Sojourn 40 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Osprey Porter Sojourn 40 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Zwei Reiserucksäcke, einer kastenförmig, einer höher, nebeneinander in einem Studio

Travel Backpacks

Kathmandu Light Haul 38 vs. Thule Landmark 40: Gleiches Gepäck, zwei Reise-Rucksäcke

Wir haben identisches Gepäck in den Kathmandu Light Haul 38 und den Thule Landmark 40 gepackt, um zu sehen, wie viel jeder fasst, wie sie sich tragen und welcher besser zu Ihrem Packstil passt.

30.9.2026
Charcoal convertible travel backpack standing on a concrete surface

Travel Backpacks

Knack Pack Series 2 im Test: Ein cleverer verwandelbarer Reiserucksack

Der Knack Pack Series 2 verwandelt sich mit einem einzigen Expansionsreißverschluss vom schlanken Daypack in einen voluminöseren Reiserucksack – ohne dass man seine Ausrüstung neu sortieren muss.

30.9.2026
Mattschwarzer packbarer Tagesrucksack steht mit seiner kleinen Aufbewahrungstasche auf Beton

Travel Backpacks

Matador FreeFly 16 Advanced Series im Test: Ein leichteres Reisen mit dem Tagesrucksack

Das aktualisierte FreeFly 16 bietet robusteres Material, bessere Reißverschlüsse und einen Brustgurt gegenüber dem ursprünglichen packbaren Tagesrucksack – bei nur geringem Gewichtsnachteil.

30.9.2026