Osprey Archon Chest Rig im Test: Ein 4L Brustgurt im Vergleich zum Helikon-Tex Numbat

Einleitung

Brustgurte lösen ein spezifisches Problem: kleine, aber wichtige Dinge in Reichweite zu halten, während man geht, ohne anzuhalten und einen Rucksack zu öffnen. Bei Tageswanderungen und Backpacking-Touren bedeutet das meist Snacks, Wasser, ein oder zwei Ersatz-Kamerabatterien, ein Handy, Schlüssel, eine Geldbörse, eine Stirnlampe und eine leichte Kaltwetter-Ausrüstung wie Handschuhe, eine Mütze und Handwärmer. Bei längeren Ausflügen kommen oft auch eine Powerbank und ein Ladekabel mit, was nützlich ist, wenn ein Gerät stundenlang GPS-Daten aufzeichnet.

Der Osprey Archon Chest Rig ist ein vier Liter fassender Brustgurt mit einer breiten Palette an Trageoptionen und einem Preis von 80 $. Der Helikon-Tex Numbat ist der andere hier betrachtete Gurt, ein einfacheres Design, das über lange Zeiträume bequem getragen wurde. Beide verfolgen denselben Zweck, gehen aber merklich unterschiedlich an Materialien, Belüftung und Passform heran.

Worauf man bei einem Brustgurt achten sollte

Ein Brustgurt steht und fällt mit einer Handvoll praktischer Details. Die Trageoptionen sind zuerst wichtig. Manche Gurte sind nur für die Brust gedacht, während andere an die Taille wechseln, an einen Rucksack montiert oder zusammen mit einem getragen werden können. Fassungsvermögen und Organisation kommen als Nächstes, denn ein Vier-Liter-Gurt ist nur dann nützlich, wenn die Taschen so geformt sind, dass sie das aufnehmen, was man tatsächlich mitführt.

Materialien und Reißverschlüsse entscheiden, wie der Gurt mit Wetter und wiederholter Nutzung zurechtkommt, und die Belüftung entscheidet, wie lange man bereit ist, ihn zu tragen. Die Passform ist das letzte Puzzleteil, besonders für alle, deren Brustform eine vorne montierte Tasche unbequem macht.

Der Preis sollte gegen all das abgewogen werden. Brustgurte variieren stark, von etwa 40 $ am unteren Ende bis zu mehreren hundert Dollar, sodass ein Gurt für 80 $ in der Mitte des Marktes liegt und sich über das Design statt allein über den Preis rechtfertigen muss.

Osprey Archon Chest Rig: Fassungsvermögen, Organisation und Trageoptionen

Der Archon ist um ein Hauptvolumen von vier Litern herum gebaut, das 11,8 Zoll lang, 7 Zoll hoch und etwa 4,3 Zoll tief ist. Das Layout ist geschichtet: eine vordere Reißverschlusstasche mit Kordelzug, eine zweite Reißverschlusstasche dahinter mit Schlüsselclip und genug Platz für ein Handy oder ein GPS-Gerät sowie ein großes Hauptfach mit Zwei-Wege-Reißverschlüssen, das sich fast wie ein Regal öffnet.

Im Hauptfach ist die Organisation großzügig. Es gibt eine Reißverschlusstasche, eine große Einschubtasche, eine mittlere Tasche und zwei dehnbare Elastiktaschen, wobei nach einer typischen Beladung mit Erste-Hilfe-Set, Taschenmesser, Handwärmern und Kamerabatterien noch Platz übrig bleibt. Vier Gurtbandschlaufen sitzen an der Vorderseite, und das Tragesystem verwendet abnehmbare Versteller oben mit verstellbaren Schnallen unten.

Die Trageoptionen gehen weit über die Brust hinaus. Der Gurt kann mit dem optionalen Archon 40L Hüftgurt als Hüftgurt oder Lendenpack getragen oder an einen Rucksack montiert werden, wo er dafür ausgelegt ist, mit den Archon 24, 30 und 40 Liter Rucksäcken kombiniert zu werden. Er kann auch als komplettes System mit einem Rucksack darüber getragen werden. Es werden zwei Farbvarianten angeboten: Grün und Schwarz.

Belüftung und Komfort: die Kompromisse

Das Rückenpolster ist der Punkt, an dem der Archon in Schwierigkeiten gerät. Osprey verwendet ein kompressionsgeformtes EVA-Schaumstoffpolster mit drei erhöhten Ebenen und einem vertieften äußeren Rand, und die Tragesystemriemen können zur Aufbewahrung in diese Vertiefungen gesteckt werden. Der Schaumstoff verleiht dem Gurt nützliche Steifigkeit, ist aber nicht mit einer Mesh-Schicht überzogen und hält Hitze und Feuchtigkeit zurück. Schon nach kurzer Tragezeit ist die Vorderseite eines Hemdes deutlich feucht, was den Gurt bei warmen Bedingungen oder bei anhaltenden Anstiegen unbequem macht.

Das Mesh-Panel auf der Rückseite des Tragesystems selbst funktioniert gut, das Problem betrifft also speziell den Schaumstoff. Es ist ein bedeutender Kompromiss: Struktur und Steifigkeit gegen einen Hitzestau, den die meisten Träger schnell bemerken werden.

Helikon-Tex Numbat: eine langfristige Alternative

Der Numbat ist ein einfacherer Brustgurt, und auch sein Rückenpolster verwendet Schaumstoffpolsterung, sodass etwas Schwitzen zum Tragen dazugehört. Der Unterschied ist einer des Grades. Der Hitzestau ist deutlich weniger ausgeprägt als beim Archon, weshalb er über viele Touren hinweg lang und wiederholt bequem genug bleibt.

Sein Design ist geradliniger, ohne die geschichtete Taschenstruktur oder die umfangreichen Trageoptionen des Archon. Für Wanderer, die hauptsächlich eine brustmontierte Tasche für das Wesentliche wollen und eine geringere Wärmelast schätzen, ist genau diese Einfachheit der Punkt.

Passform, Größen und Alltagstauglichkeit

Ein Brustgurt sitzt direkt auf der Brust, und diese Geometrie ist für viele Frauen unbequem. Rückmeldungen von Frauen, die Brustgurte ausprobiert haben, einschließlich dieses, waren durchweg negativ, und dasselbe gilt für vergleichbare vorne montierte Designs anderer Marken. Wer eine vorne montierte Tasche unbequem findet, ist wahrscheinlich mit einer Taillen- oder Lendenoption besser bedient.

Der Archon wirkt außerdem taktisch. Mit seinen Riemen, dem Tragesystem und dem Rückenpolster sieht er in der Stadt fehl am Platz aus, was seine Attraktivität als Reise- oder Touristtasche einschränkt. In Kombination mit seinem Volumen und der Wärmespeicherung ergibt er am meisten Sinn auf dem Trail statt in städtischer Umgebung.

Materialien, Verarbeitung und Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Archon verwendet 840D Ballistic Polyester mit einer DWR-Behandlung für Hauptkörper und Boden, mit 200D Nylon-Polyester-Akzenten, die ebenfalls DWR-behandelt sind. Die Reißverschlüsse sind YKK RCP beschichtete Einheiten der Nummer 10: geschmeidig, langlebig und wasserabweisend statt vollständig wasserdicht.

Die Verarbeitung ist der umstrittene Teil. Der Stoff hat einen ausgeprägten Glanz, der in Person kunststoffartig wirkt, und er passt nicht zu den matten Materialien, die bei den meisten Rucksäcken und Outdoor-Ausrüstungsgegenständen verwendet werden. Frühere Versionen des Archon verwendeten ein mattes Material und enthielten ein vorderes Klett-Panel für Patches, und die aktuelle Version hat beides nicht.

Mit 80 $ ist der Preis für die gebotene Qualität angemessen. Die Verarbeitung ist ausgezeichnet, die Materialien sind gut, und die Reißverschlüsse sind von hoher Qualität. Auch die Organisation ist eine echte Stärke, obwohl die zweite Reißverschlusstasche einen einzelnen Zug auf der rechten Seite statt doppelter Züge hat und die langen Kordelzüge des Hauptfachs in die darunterliegende Tasche fallen und beim Schließen hängen bleiben können.

Allgemeine Kaufberatung

Der Archon ergibt Sinn für Wanderer, die maximale Organisation und flexible Trageoptionen von einem Brustgurt wollen und die Wärmespeicherung und das glänzende Finish akzeptieren können. Sein Fassungsvermögen von vier Litern, die geschichteten Taschen und die Montageoptionen am Rucksack sind die stärksten Argumente zu seinen Gunsten.

Wenn Belüftung die Priorität ist, ist der Numbat der bequemere der beiden über lange Strecken, auf Kosten eines einfacheren Layouts. Für alle, die vorne montierte Taschen nicht mögen oder etwas wollen, das in der Stadt passend aussieht, ist keiner der Gurte die richtige Antwort, und ein Hüftgurt oder ein Lendendesign wird wahrscheinlich besser funktionieren.

Fazit

Der Osprey Archon Chest Rig ist ein gut gemachter Vier-Liter-Brustgurt mit ausgezeichneter Verarbeitung, starker Organisation und wirklich nützlichen Trageoptionen, gebremst durch ein Schaumstoff-Rückenpolster, das Hitze staut, und ein glänzendes Stoff-Finish, das nicht jedem gefallen wird. Der Helikon-Tex Numbat tauscht etwas von dieser Organisation gegen ein kühleres, einfacheres Tragegefühl. Entscheiden Sie sich danach, mit welchem Kompromiss Sie lieber leben möchten.