On Cloudsurfer Max Test: Wie er sich gegen Brooks und ASICS schlägt

Einleitung

Der On Cloudsurfer Max rückt in eine Position im Sortiment, die früher dem Cloud Eclipse gehörte, einem der sympathischsten maximal gedämpften Schuhe von On. Die Umbenennung und Überarbeitung bringen den Schuh näher an das Gefühl der übrigen On-Palette, und diese Verschiebung hat echte Auswirkungen darauf, wie er läuft. Dieser Leitfaden beleuchtet, was sich geändert hat, für wen der Schuh geeignet ist und wie er sich gegen zwei starke Alternativen in derselben Kategorie schlägt: den Brooks Hyperion Max 3 und den ASICS Nimbus 27.

Wie wir diese Schuhe bewertet haben

Alle drei Schuhe wurden hinsichtlich des Dämpfungsgefühls, ihres Verhaltens bei lockeren Läufen und Regenerationsläufen, ob sie bei schnelleren langen Läufen aufblühen, des Tragekomforts des Schafts und des Gesamtwerts im Handel bewertet. Im Fokus stehen der lange Lauf und die tägliche Laufleistung: große, hohe Schuhe, die wie reiner Komfort aussehen, aber oft eine vielseitigere Seite verbergen.

On Cloudsurfer Max

Der Cloudsurfer Max hat eine Fersenstapelhöhe von 37 mm bei 6 mm Sprengung, was 31 mm Schaum unter dem Vorfuß ergibt. Die Mittelsohle kombiniert Ons Helion-Schaum mit CloudTec Phase, den dreieckigen Kompressionselementen, die in unterschiedlichen Winkeln durch den Schuh verlaufen, um zu steuern, wie er sich beim Fußaufsatz zusammenpresst. Frühere Versionen dieses Designs sorgten für Quietschgeräusche, und On hat den CloudTec-Phase-Schichten Rippen und Texturen hinzugefügt, um die Geräusche zu beseitigen. Die Außensohle behält ein Gummimuster mit einem freiliegenden Kanal in der Mitte, um die Kompression während des Bodenkontakts zu leiten.

Der Schaft besteht aus elastischem, atmungsaktivem Engineered Mesh mit Zungenstrick, Zugschlaufe und einer gepolsterten Fersenkappe in Flachstrick. Das Gewicht liegt bei 292 g bzw. 10.3 oz, etwa was man für einen Schuh dieser Größe erwartet. Auf der Straße ist der Schuh straffer als sein Vorgänger, was ihn für Regenerationsläufe weniger weich macht, ihm aber einen spürbaren Schwung verleiht, wenn man das Tempo erhöht. Eine kleine mediale Kerbe nahe dem Ballen bietet zusätzlichen Schaum zum Zusammendrücken und Abstoßen, ein Merkmal, das mehrere Schuhe dieser Kategorie teilen. Das Ergebnis lässt sich als eine höhere, straffere Version des Cloudsurfer 2 beschreiben: etwas straff, etwas hoch und sehr viel ein On-Design. Er kostet $180, denselben Preis wie das Vorjahresmodell, und passt am besten zu Läufern, die das Gefühl von On-Schuhen bereits mögen.

Brooks Hyperion Max 3

Der Hyperion Max 3 verfolgt dieselbe Idee wie der Cloudsurfer Max am konsequentesten und setzt sie womöglich besser um. Er nutzt eine Schicht DNA Gold, einem PEBA-Schaum, plus eine Platte und teilt viele Gestaltungsmerkmale mit dem On-Schuh: atmungsaktives Engineered Mesh, Strickzunge, gepolsterte Fersenkappe mit Flachstrickfutter und eine hintere Zugschlaufe. Wie der Cloudsurfer Max hat er eine kleine Aussparung an der medialen Seite des Ballenbereichs, die eine kraftvolle Plattform zum Abstoßen bietet, während der Fuß auf natürliche Weise proniert.

Der Unterschied liegt im Charakter. Der Hyperion Max 3 macht bei lockeren Läufen und Regenerationsläufen wirklich Spaß und bleibt bei schnellerem Tempo auf längeren Einheiten anspruchsvoll. Er kostet $200, mehr als der On-Schuh, gegen den er antritt, und das ist hier das Hauptproblem. Würde der Preis sinken, wäre er für die meisten Läufer eine klare Empfehlung gegenüber dem Cloudsurfer Max.

ASICS Gel Nimbus 27

Der Nimbus 27 geht einen anderen Weg zum ähnlichen Ziel. Die Gestaltungsmerkmale unterscheiden sich deutlich, aber die gemeinsame Formel ist vertraut: eine komfortable, atmungsaktive Mesh-Oberfläche, Strickzunge, gut gepolsterte Fersenkappe und Flachstrick, der in einer Zugschlaufe endet. Unter dem Fuß ist der FF Blast Plus-Schaum für sich genommen ein lebendiges Material, aber die Geometrie und ein Hauch von purem Gel machen ihn stabil und bequem für lockeres Laufen statt federnd.

Das ist der am stärksten auf maximale Dämpfung ausgelegte Schuh der drei. Er bewältigt Regenerationsläufe und die tägliche Laufleistung besser als beide Konkurrenten und ist nicht für schnelle Tempos gedacht. Nutzen Sie ihn, wenn Komfort an erster Stelle steht, und greifen Sie zu einem der anderen beiden, wenn Sie einen Schuh wollen, der bei schnelleren langen Läufen peppig bleibt. Mit einem Verkaufspreis von $165 ist er hier auch die günstigste Option.

Kauftipp

Wählen Sie den Cloudsurfer Max, wenn Sie On-Schuhe bereits mögen und eine höhere Option für lange Samstagsläufe suchen. Sein strafferes Laufgefühl ergibt innerhalb der On-Palette mehr Sinn als als eigenständiger, weicher Trainer, und $180 ist ein fairer Preis, wenn Ihnen das Laufgefühl der Marke zusagt. Wenn Sie eine dynamischere Dämpfung wollen, die sich angenehm unter dem Fuß zusammen- und wieder auseinanderdrückt, bleibt ein Restposten des Cloud Eclipse, reduziert auf bis zu $125 bis $140, wo noch Lagerbestand vorhanden ist, der lohnendere Kauf.

Wenn Sie einen höheren Preis für ein lebendigeres Laufgefühl akzeptieren können, ist der Hyperion Max 3 mit $200 der stärkste Performer der Gruppe. Wenn Dämpfung und Komfort im Vordergrund stehen und das Budget eine Rolle spielt, erledigt der Nimbus 27 mit $165 diesen Job am besten.

Fazit

Der Cloudsurfer Max bringt Beständigkeit statt Begeisterung in Ons Sortiment, und ob das ein Gewinn ist, hängt davon ab, was Sie von einem maximal gedämpften Trainer erwarten. Für weiche Regenerationstage führt der Nimbus 27. Für einen langen Laufschuh mit echtem Pep ist der Hyperion Max 3 die Referenz. Für treue On-Fans ist der Cloudsurfer Max eine komfortable, attraktive Ergänzung, die mehr von dem liefert, was die Marke bereits gut kann.