On Cloudsurfer 2 vs Cloudmonster 2: Welcher Daily Trainer ist Ihr Geld wert?

Einleitung

On verkauft derzeit zwei sehr unterschiedliche Interpretationen des gedämpften Daily Trainers, und dieser Vergleich stellt sie direkt nebeneinander. Der Cloudsurfer 2 ist der neuere Schuh, der Anfang 2025 auf den Markt kam, während der Cloudmonster 2 der Nachfolger von Ons beliebtem Max-Stack-Cruiser mit viel Dämpfung ist. Beide wurden auf echten Testkilometern bei lockeren Läufen, Temposteigerungen und langen Ausfahrten geprüft, um herauszufinden, welcher sich wirklich lohnt.

Daten auf einen Blick

Der Cloudsurfer 2 bietet 32 mm Stack im Fersenbereich und 23 mm im Vorderfuß bei einem Drop von 9 mm. Er wiegt 9,1 Unzen bzw. 258 g in einem britischen Herrentestschuh in Größe 8,5. Der Cloudmonster 2 ist in jeder Hinsicht größer: 35 mm Ferse, 29 mm Vorderfuß bei einem Drop von 6 mm und 10,5 oz bzw. 297 g.

Beim Preis ist der Cloudmonster 2 der teurere Schuh mit £170 bzw. $180, während der Cloudsurfer 2 bei £150 bzw. $160 liegt.

Zwischensohle und Abrollverhalten

Beide Schuhe verwenden Helium-Schaumstoff, aber die Zwischensohlen-Setups unterscheiden sich erheblich. Der Cloudsurfer 2 nutzt Ons CloudTec-Phase-Design, bei dem die Elemente nacheinander wie Dominosteine einknicken und sich beim Abrollen wieder aufrichten. Es gibt einen ausgeprägten Rocker, aber keine Speedboard-Platte, die bewusst weggelassen wurde, um das Laufgefühl weicher zu machen. Das Ergebnis ist ein geschmeidiges, spritziges, natürliches Erlebnis, bei dem man nicht so tief in den Schaum einsinkt, dass man sich herauskämpfen muss.

Der Cloudmonster 2 bleibt bei den traditionelleren CloudTec-Elementen und einem neuen Dual-Foam-Setup mit einer Speedboard-Platte aus Nylonmischung, die im Vergleich zur vorherigen Generation umgeformt wurde, um die Effizienz vom Aufsatz bis zum Abdruck zu verbessern. Im Test fühlte er sich jedoch träter an als sein Vorgänger und verlor etwas von der Geschmeidigkeit, Steifheit und Spritzigkeit des Originals. Das auch als Potted-Outsole bekannte design der Außensohle trägt ebenfalls zu einem schwereren, weniger reaktiven Gefühl bei.

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fielen bei den Testern passgenau aus, ohne echte Probleme mit der Passform. Der Cloudsurfer 2 sitzt etwas enger und umschließt den Fuß mit üppig gepolsterten Fersenkragen und einem dicken, weichen, hochwertig wirkenden Engineered-Mesh-Obermaterial. Die Zunge ist gut gepolstert, wenn auch nicht fixiert, und die Schnürung sitzt weiter unten am Schuh.

Der Cloudmonster 2 hat einen geräumigen, breiten Zehenbereich. Läufer mit schmalen Füßen schwammen etwas im Schuh und mussten darauf achten, den Schuh fest zu schnüren, während Läufer mit breiteren Füßen oder jene, die sehr lange, mehrstündige Einheiten planen und vorne mehr Platz wollen, den Raum begrüßen dürften.

Haltbarkeit und Außensohle

Beide Schuhe tragen großzügig Gummimaterial an den wichtigsten Aufprallzonen. Der Gummi des Cloudsurfer 2 ist bemerkenswert dick, mit guten Fersenpads, und in Sektionen unterteilt, damit die Sohle flexibel bleibt und gleichzeitig Schutz bietet. Der Cloudmonster 2 verwendet Ons bekanntes Potted-Gummi-Design, das im Fersenbereich mit der Zeit dünn werden kann, wobei Mini-Studs dagegen helfen.

Unser Fazit

Der Cloudsurfer 2 gewinnt bei beiden Testern – und das mit deutlichem Vorsprung. Er ist bequemer, leichter, vielseitiger, geschmeidiger im Abrollen und günstiger. Er bietet genug Weichheit und Schutz auf der Straße für lange Kilometer, ohne das träge, schwere Gefühl des größeren Schuhs.

Der Cloudmonster 2 bleibt sinnvoll, wenn Sie langjähriger Fan dieses klassischen On-Gefühls sind und die am stärksten gedämpfte Option im Sortiment wollen. Für das tägliche Training über alle Lauftypen hinweg ist der Cloudsurfer 2 jedoch die einfachere Wahl.

Fazit

Wenn Sie nur einen kaufen können, ist der Cloudsurfer 2 die klare Wahl: geschmeidigeres Abrollen, bessere Passform, mehr Komfort und ein niedrigerer Preis. Der Cloudmonster 2 bleibt eine Option für treue Fans des klassischen Max-Stack-Gefühls von On, aber der neuere Schuh bietet einfach mehr für mehr Läufer – mit weniger zu bemängeln.