Deutsch · Running Shoes

On Cloudsurfer 2 vs. Cloud Eclipse: Zwei gedämpfte Daily Trainer im Vergleich

Ons gedämpfte Daily Trainer treten gegeneinander an. Wir vergleichen Stackhöhe, Gewicht, Laufgefühl, Passform und Preis-Leistung, damit Sie das richtige Modell wählen.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Ons Sortiment an gedämpften Daily Trainern ist schnell gewachsen, und zwei Modelle stehen im Mittelpunkt davon: der Cloudsurfer 2 und der Cloud Eclipse. Der Cloud Eclipse kam 2023 als eine Art Mittelweg zwischen dem Cloudsurfer und dem Cloudmonster auf den Markt. Der Cloudsurfer 2 folgte Anfang 2025 mit einer neuen, weicheren Mittelsohle. Beide nutzen Ons Helion-Schaumstoff und das CloudTec-Phase-Design, bei dem die Cloud-Elemente wie Dominosteine nacheinander einknicken und sich beim Abrollen wieder lösen.

Wir haben die Meilen in beiden Modellen absolviert, um herauszufinden, welches davon einen Platz in Ihrer Rotation verdient.

Schnelle Spezifikationen auf einen Blick

Der Cloudsurfer 2 kommt auf 32 mm in der Ferse und 23 mm im Vorfuß bei einem 9-mm-Drop und wiegt 9.1 oz (258 g) in US-Herrengröße 9.5. Der Cloud Eclipse fährt eine voluminösere Mittelsohle mit 37 mm Ferse und 31 mm Vorfuß bei einem 6-mm-Drop und wiegt mit 10.5 oz (297 g) in derselben Größe etwas mehr.

Beim Preis liegt der Cloudsurfer 2 bei £150 bzw. $160, während der Cloud Eclipse bei £170 bzw. $180 (plusminus eines Cents) rangiert.

Nahaufnahme der skulpturierten Schaumstoff-Mittelsohlen zweier gedämpfter Laufschuhe nebeneinander

Der Hauptunterschied zwischen beiden liegt in der Mittelsohle. Beide nutzen Helion-Schaumstoff, Ons Super Foam, doch der Eclipse trägt einen größeren Keil davon. Der Eclipse hat zudem eine Speedboard-Platte unter der Mittelsohle, die den Schaumstoff-Elementen etwas Steifigkeit verleiht, während der Cloudsurfer 2 darauf vollständig verzichtet, um das Laufgefühl weicher zu gestalten.

Passform und Obermaterial

Beide Schuhe passen ähnlich und sitzen im Zehenbereich recht stramm, sodass die normale Größe die sichere Wahl ist. Tester mit schmaleren Füßen fanden in beiden eine wirklich schöne Passform. Ein Tester empfand den Cloudsurfer 2 insgesamt etwas geräumiger und flexibler, während beim Eclipse mehr Mühe nötig war, ihn ohne Fersenschlupf festzuschnüren.

Im oberen Bereich hat der Eclipse ein zweilagiges Mesh-Obermaterial, während der Cloudsurfer 2 auf klassisches technisches Mesh setzt. Beide sind dick, weich und fühlen sich hochwertig an, mit hübsch gepolsterten Fersenkrone, wobei der Cloudsurfer 2 die Plüschigkeit noch eine Stufe steigert.

Läufer ver­stellt die gepolsterte Zunge und den Fersenkragen eines Laufschuhs

Die Zunge des Cloudsurfer 2 ist deutlich stärker gepolstert, umschließt den Fuß und zieht in den Vorfuß hinein, während der Eclipse bei einer dünneren, atmungsaktiveren Zunge bleibt. Wer bei heißem Klima läuft, dem könnte dieser Unterschied wichtig sein.

Ride- und Lauftest

Beide Schuhe haben ausgeprägte Rocker, und genau dieses Merkmal lässt sie sich beim Laufen smooth und natürlich anfühlen. Die Tester nutzten beide überwiegend als allgemeine Daily Trainer für lockeres und ruhiges Laufen mit einigen Steigerungen, und beide schafften es aus genau diesem Grund zu den liebsten On-Daily-Trainern.

Der Cloudsurfer 2 ist eindeutig der weichere Schuh. Er fühlt sich etwas niedriger und dämpfender an, mit einem gemütlicheren Einstiegsgefühl und mehr Plüschigkeit trotz seiner niedrigeren Stackhöhe. Der Eclipse sollte mit seinem größeren Stack eigentlich weicher sein, doch das Speedboard verleiht ihm ein spritzigeres, leicht festeres und lauteres Laufgefühl. Diese zusätzliche Steifigkeit macht ihn für manche Tester den vielseitigeren Schuh, da er seine Form besser hält, bei Läufen bis zu etwa 90 Minuten auf den Füßen.

Läufer rollt bei weichem Morgenlicht an einem Kanalweg entlang

Keiner der beiden Schuhe ist wirklich ein Spezialist für schnelle Läufe. Beide glänzen am besten beim Cruisen, irgendwo knapp unterhalb des Marathon-Tempos. Das Fehlen eines Speedboards beim Cloudsurfer 2 sorgt für weichere Übergänge, kostet jedoch etwas Spritzkraft für schnelleres Laufen. Was die Haltbarkeit angeht, zeigten beide ähnliche Leistungen, mit nur geringem Fersengriff nach dem Test. Unter dem Fuß bieten beide großzügige Gummibedeckung in Pads auf den Aufprallzonen, und die Rinnen, die früher Steine einfingen, wurden weitgehend beseitigt, wobei der Eclipse gelegentlich noch einen erwischen kann.

Fazit: Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wenn Sie einen Schuh für alles suchen, ist der Cloud Eclipse die erste Adresse. Er bietet etwas mehr Bandbreite, guten Komfort und mitunter ein spritzigeres Laufgefühl, und sein zusätzliches Mittelsohlen-Volumen hilft ihm, sich bei langen Läufen im Marathontraining besser zu halten.

Der Cloudsurfer 2 hingegen ist die weichere, bequemere Wahl für tägliche Cruising-Meilen und kommt günstiger daher, mit £150 bzw. $160 gegenüber £170 bzw. $180 für den Eclipse. Für Tester, die diese Schuhe überwiegend für lockere und ruhige Läufe in der Rotation mit schnelleren Schuhen nutzen, spricht die Preis-Leistung für den Cloudsurfer 2.

Außensohlen zweier Laufschuhe mit Gummibedeckung und Abnutzungsmustern

Beide sind wirklich gute Schuhe, und die Entscheidung ist knapp. Am Ende läuft es darauf hinaus, ob Sie Reichweite bei langen Läufen oder alltägliches Dämpfen und den Preis priorisieren.

Fazit

Der Cloud Eclipse bietet dank Speedboard und größerem Stack mehr Vielseitigkeit und ist damit die bessere Wahl als einzelner Schuh. Der Cloudsurfer 2 kontert mit einem weicheren Laufgefühl, plüschigerer Passform und einem niedrigeren Preis und bietet damit das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis fürs tägliche Cruisen. So oder so heben sich beide unter Ons Daily Trainern durch ihren smoothen, rockergetriebenen Lauf ab.

Produktlink

Mehr Details zu On Cloudsurfer 2 anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu On Cloudsurfer 2 anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026