Deutsch · Running Shoes

On Cloudmonster vs. Adidas Adistar: Zwei Maxi-Dämpfungsschuhe, zwei völlig unterschiedliche Laufgefühle

Ein direkter Vergleich zweier High-Stack-Trainer mit maximaler Dämpfung – mit Blick auf Preis, Gewicht, Passform, Laufgefühl und die Frage, welcher davon in deine Rotation gehört.

Englische Version anzeigen

Einleitung

High-Stack-Trainer mit maximaler Dämpfung sind inzwischen überall zu finden, doch nicht alle verfolgen dasselbe Laufgefühl. Der On Cloudmonster und der Adidas Adistar sind zwei Maximalisten, die zwar derselben Kategorie angehören, sich unter dem Fuß aber deutlich unterschiedlich anfühlen. Hier ist, wie sie bei Preis, Gewicht, Passform und Laufgefühl abschneiden – und welcher je nach deiner Laufart die bessere Wahl ist.

Preis und Gewicht

Der Adistar ist mit £120 in Großbritannien bzw. $130 in den USA der günstigere der beiden, während der Cloudmonster £150 bzw. $159,99 kostet. Erwähnenswert: Der Adistar ist bei einigen britischen Händlern für rund £85 erhältlich, was ihn zu einem sehr attraktiven Einstieg in die Welt der Maxi-Dämpfungsschuhe macht.

Das Gewicht spricht für On. Der Cloudmonster wiegt in der Herrenversion 275g (9.7 oz) und in der Damenversion 230g (8.1 oz), der Adistar kommt auf 320g (11.2 oz) für Herren und 283g (10 oz) für Damen. Beide Schuhe haben einen 6mm-Drop.

Nahaufnahme des dicken weißen Dämpfungsschaums eines High-Stack-Laufschuhs

Passform und Größenwahl

Beide Schuhe fallen normal groß aus. Der Cloudmonster bietet eine schnitzelnde, aber bequeme Konstruktion mit einem großzügigeren und luftigeren Zehenbereich. Der Adistar umschließt den Fuß über den Zehen und im Zehenbereich enger und verfügt über eine markant große gepolsterte Zunge, die im Sommer etwas warm werden kann.

Wer breite oder größere Füße hat, könnte den Adistar als eng empfinden; eine halbe Nummer größer ist eine Überlegung wert. Der Cloudmonster ist ab Werk die verzeihendere Passform.

Läufer schnürt einen gedämpften Laufschuh auf sonnigem Pflaster

Laufgefühl und Performance

Hier trennen sich die Wege der beiden Schuhe. Der Cloudmonster ist spürbar weicher als der Adistar, mit stärkerer Mittelsohlenkompression und etwas mehr Rebound und Energie beim Abstoßen. Auch das Obermaterial ist flexibler und atmungsaktiver, was sich über längere Distanzen auszahlt. Seine Schwäche ist das Tempo: Bei Steigerungsläufen oder allem über lockerem Tempo hört er auf zu funktionieren. Trotz seines für einen gedämpften Schuh ordentlichen Gewichts ist er wirklich für lockere Kilometer gebaut.

Lange Asphaltstraße, die in den weichen Dunst des Abends verschwindet

Der Adistar überraschte trotz seines harten Schaums und hohen Gewichts mit einem geschmeidigen, stabilen Laufgefühl. Eine ausgeprägte Rocker-Geometrie und ein tiefer Bucket-Seat-Aufbau nehmen ihm das meiste Gewicht, und er zieht bei gleichmäßigem und sogar mäßig schnellem Tempo ordentlich an. Am besten läuft er allerdings auf flachem Asphalt: Auf unebenem oder rumpeligem Untergrund verblasst der geschmeidige Rocker-Effekt. Sein breiterer Stand macht ihn zudem zur stabileren Plattform der beiden, doch dafür gibt man fast den gesamten Rebound auf.

Beide sind für Maxi-Dämpfungsschuhe recht stabil, und keiner ist ein echter Temposchuh. Der Cloudmonster ist die leichtere, weichere und agilere Option; der Adistar der geschmeidigere, konstantere und festere.

Welcher soll es sein?

Für lockere Läufe und lange Regenerationskilometer zählt die Laufqualität mehr als das Gewicht, und der geschmeidige Rocker des Adistar kaschiert sein Gewicht, während er weniger kostet – zumal zum reduzierten UK-Preis. Wenn du mehr Dämpfung, ein leichteres und agileres Gefühl und ein besseres Allround-Obermaterial willst, ist der Cloudmonster die Wahl – außerdem sieht er außerhalb des Laufens auch alltagstauglicher aus.

Ein einzelner gedämpfter Laufschuh auf Holzfußboden neben einem Fenster

Fazit

Beide Schuhe machen als bequeme Trainer für lockere und lange Läufe eine gute Figur – wenn auch mit sehr unterschiedlichen Charakteren. Der Cloudmonster gewinnt für die meisten Läufer bei Gewicht, Dämpfung und Rebound, während der Adistar ein geschmeidigeres Rocker-Laufgefühl, eine stabilere Plattform und einen deutlich freundlicheren Preis bietet. Nimm den On, wenn du Weichheit und Agilität willst; nimm den Adidas, wenn du einen harten, geschmeidigen Cruiser suchst, der langlebig gebaut ist.

Produktlink

Mehr Details zu On Cloudmonster anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu On Cloudmonster anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail und Merrell Nova 4 Laufschuhe auf Beton

Running Shoes

Die besten Road-to-Trail-Laufschuhe: Drei vielseitige Optionen für gemischtes Terrain

Ein praktischer Leitfaden zu drei Road-to-Trail-Laufschuhen, die sowohl auf Asphalt als auch auf leichten Trails überzeugen, inklusive Stärken und Kompromissen für verschiedene Läufertypen.

27.6.2026
Drei Laufschuhe nebeneinander auf Beton: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 und ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Die besten Laufschuhe bei Achillessehnenentzündung: Drei Optionen im Vergleich

Drei Laufschuhe mit unterschiedlichen Sprengungen und Stützfunktionen, die helfen können, Achillessehnenschmerzen beim Gehen und Laufen zu lindern.

29.6.2026
Fünf Laufschuhe für Damen, die in einer absteigenden Treppenform auf Beton angeordnet sind

Running Shoes

Die besten Laufschuhe für Damen: Fünf Top-Modelle im Ranking

Ein Ranking-Guide für fünf Laufschuhe für Damen, von vielseitigen Allroundern bis hin zu leistungsstarken Wettkampfmodellen, inklusive der jeweiligen Stärken und Kompromisse.

27.6.2026