On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse: Welcher Max-Dämpfungs-Trainer ist Ihr Geld wert?

Einleitung

Wenn Sie auf der Suche nach einem Daily Trainer mit maximaler Dämpfung und etwas Tempo-Biss sind, werden Ihnen der On Cloudmonster Hyper und der On Cloud Eclipse wahrscheinlich beide auffallen. Sie zielen auf dieselben Kernanwendungsfälle ab: lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Läufe, bei denen viel Schaumstoff zwischen Ihnen und der Straße zählt.

Der Cloudmonster Hyper nimmt Ons reguläre Cloudmonster-Linie und macht daraus einen Super Trainer, ergänzt um einen Hybrid-Wedge aus PEBA, eingebettet in das bekannte CloudTech-Setup. Der Cloud Eclipse ist die festere, reaktionsschnellere Option und nutzt Ons CloudTech-Phase-Mittelsohle, die mit dem Cloud Surfer debütierte und gedämpfte, aber spritzige Performance liefert.

Welcher ist also der beste? Nach vielen Meilen in beiden Schuhen fiel die Antwort ziemlich klar aus, wenn auch nicht einseitig.

Specs und Preis: Die Unterschiede

Auf dem Papier liegen die beiden Schuhe nah beieinander. Der Cloudmonster Hyper hat eine minimal höhere Stack-Höhe mit 37,5mm an der Ferse und 31,5mm im Vorderfuß, während der Cloud Eclipse bei 37mm bzw. 31mm liegt. Beide verwenden ein 6mm-Drop.

Beim Gewicht trennen sie sich etwas. Der Cloudmonster Hyper wiegt 9,1oz (258g) in UK men’s 8, etwas leichter als der Cloud Eclipse mit 10,5oz (297g) – dasselbe Gewicht wie der alte Cloudmonster 2.

Der Preis ist die größte Lücke. Der Cloudmonster Hyper trägt ein Super-Shoe-Preisschild von $220 / £210, auf dem Niveau des Asics Superblast und rund $40 bzw. £40 teurer als der Cloud Eclipse, der für $179,99 / £170 verkauft wird.

Mittelsohle und Laufgefühl

Der Cloudmonster Hyper ist der Schuh mit dem größten Stack in Ons Sortiment. Er vereint einen Wedge aus energiereichem PEBA mit einer EVA-CloudTech-Schaumbasis für einen sogenannten Super Trainer. Überraschenderweise gibt es keine Platte, nicht einmal eines der Nylon-Speedboards, die in anderen On-Schuhen zu finden sind.

Der Cloud Eclipse kombiniert einen ähnlich großen Wedge aus Mittelsohlenschaum mit Ons CloudTech-Phase-Setup. Die Cloud-Elemente kollabieren nacheinander wie Dominosteine und entspannen sich beim Abrollen, was einen smootheren Übergang schafft und etwas Energie hinzufügt. Eine Speedboard-Platte am unteren Rand der Mittelsohle verleiht dem Schaum mehr Steifigkeit, zusammen mit einem aggressiveren Vorderfuß-Rocker.

Das Ergebnis sind zwei deutlich unterschiedliche Laufgefühle. Der Cloud Eclipse ist fester, smootherer und reaktionsschneller, wobei der Rocker Sie schön nach vorne kippt. Der Cloudmonster Hyper verlässt sich mehr auf die Elastizität des Schaums selbst für seinen Rückfeder-Effekt und kann sich zeitweise leicht entkoppelt anfühlen, weil der separate PEBA-Wedge unter dem Vorderfuß sitzt.

Obermaterial und Passform

Am Obermaterial hat der Cloudmonster Hyper ein hervorragendes gewebtes Engineered-Material, während der Cloud Eclipse ein doppeltes Mesh-Obermaterial verwendet. Beide bieten gute Flexibilität und reichlich Bewegungsfreiheit im Zehenbereich sowie ähnlich gepolsterte Fersenkragen. Der Cloud Eclipse ergänzt eine kleine externe Fersenkappe für zusätzliche Sicherheit.

Auch die Schnürung unterscheidet sich. Der Cloud Eclipse hat einen unteren Abschnitt, der direkt hinter den Zehen festzieht für mehr Halt, während der Cloudmonster Hyper gummibeschichtete Schnürsenkel mit Stopperknoten verwendet, die sich nicht lösen. Die Zungen sind bei beiden dünn und fußumschließend.

Bei der Passform funktionierten beide Schuhe in den normalen Größen der Tester gut, mit ausreichend Platz im Zehenbereich und festem Halt im Mittelfuß und an der Ferse ohne Scheuern oder Achillesreizung. Der Cloudmonster Hyper ist etwas geräumiger und tolerant, besonders im Zehenbereich, aber der Unterschied ist nicht riesig. Beide können in der Normalgröße gekauft werden.

Lauftest: In welchem Schuh macht das Laufen mehr Spaß?

Getestet wurden über 40 Meilen im Cloud Eclipse und fast 100 Meilen im Cloudmonster Hyper, bei einer Mischung aus Tempos auf der Straße und leichtem Gelände, darunter lockere Läufe, Regenerationsläufe, lange Läufe und ein paar schnellere Einheiten.

Für die meisten Tester war der Cloud Eclipse der angenehmere Schuh. Er hat nicht den unglaublichsten Schaum der Welt in Sachen Federung, aber das Rocker-Design liefert ein sehr smoothes Laufgefühl mit gutem Umsatz. Als Rocker-Schuh, der hohe Kadenz begünstigt, macht das Laufen darin Spaß und er schaltet ordentlich durch die Gänge, auch wenn er nicht der leichteste oder vielseitigste Schuh ist.

Der Cloudmonster Hyper war schwerer zu lieben. Die CloudTech-Pods am hinteren Teil des Schuhs dominieren das Gefühl, und sie sind schwerer, härter und weniger federnd als der PEBA-Bereich unter dem Vorderfuß. Er kann sich klobig, fest und hecklastig anfühlen, besonders für Fersengänger, und besserte sich erst nach einigen Meilen jedes Laufs. Ihm fehlt auch die Agilität nach oben: Für Tempoläufe oder Halbmaraonen-Tempo war der Cloud Eclipse die klare Wahl.

Wo der Hyper sein Geld wert war, war der Langstreckenkomfort. Ein 55-Meilen-Comrades-Marathon in etwa neun Stunden zeigte, dass er echte Road-Ultra-Qualitäten hat und die richtige Balance aus Dämpfung und Energie für solche Anstrengungen liefert.

Haltbarkeit und Außensohle

Umdrehen zeigt: Der Cloud Eclipse hat mehr Gummi auf der Außensohle, besonders im Fersenbereich, was gute Nachrichten für Fersengänger sind. Der Cloudmonster Hyper bleibt bei Ons bekannten Verstärkungen auf den Cloud-Element-Pads, und diese zeigten bereits Anzeichen, sich etwas schneller abzunutzen als beim Cloud Eclipse.

In der Praxis sollte der Hyper etwas mehr Lebensdauer und Schutz in Schlüsselbereichen bieten und eignet sich besser für Abstecher auf leichtere Trails. Der Grip war bei beiden in Ordnung. Ons markenprägende Steinfang-Kanäle wurden in beiden Schuhen weitgehend eliminiert, wobei der Cloudmonster Hyper einen kleinen Kanal Richtung Ferse behält, der noch etwas Schmutz aufnehmen könnte.

Fazit: Was sollten Sie kaufen?

Als Daily Trainer ist der Cloudmonster Hyper wahrscheinlich überteuert. Wenn Sie den besten Preis-Leistungs-Wert und Vielseitigkeit suchen, ist der Cloud Eclipse der bessere Schuh: fast genauso gedämpft, genauso lebendig und beim Gesamtkomfort ebenbürtig, während er alles tut, was der Hyper tut – nur günstiger.

Wenn Geld keine Rolle spielt und Sie rein nach dem Laufgefühl urteilen, ist der Cloud Eclipse der wendigere, spritzigere Schuh, auf Kosten von etwas Plüsch-Komfort. Wenn Sie ein steiferes, stärker abrollendes, reaktionsschnelles Laufgefühl wollen, ist der Eclipse für Sie. Wenn Sie zuverlässigeren Straßenschutz und maximale Dämpfung für zwei Stunden oder mehr wollen, bietet der Hyper davon etwas mehr, und als Road-Ultra-Schuh relativiert sich sein Premiumpreis.

Zwischen den beiden ist der Cloud Eclipse die einfache Wahl für Gesamtwert und alltäglichen Lauffun.

Schlusswort

Der Cloud Eclipse liefert ein smoothers, vielseitigeres Laufgefühl zu einem deutlich niedrigeren Preis und ist für die meisten Läufer die Wahl, wenn sie zwischen diesen beiden entscheiden. Der Cloudmonster Hyper ergibt vor allem Sinn, wenn Sie maximalen Schutz für lange Road-Ultras und zusätzliche Außensohlen-Haltbarkeit schätzen und bereit sind, dafür einen Aufpreis zu zahlen.