Super Trainer im Vergleich: On Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed, Superblast 3 und mehr

Einleitung

Die Kategorie der Super Trainer wird immer spannender. Ons neuestes Cloudmonster 3 Hyper kommt in zwei Varianten: eine konventionelle Version für 220 $ und eine neue Lightspeed-Version für 280 $ – das erste Mal, dass On seine gesprayte Lightspeed-Schaft-Technologie in einen anderen Schuh als sein Flaggschiff, den Wettkampfschuh Cloudboom Strike, einbringt. Neben den beiden On-Modellen vervollständigen zwei Konkurrenten diesen Vergleich: der ASICS Superblast 3 und der Adidas Hyperboost Edge, beide im selben Allround-Segment mit hoher Dämpfung.

Nach rund 40 Meilen im Standard-Hyper und Testläufen in der Lightspeed-Version ist das Bild klar: Das Lightspeed-Modell ist der Schuh, der die Begeisterung für die Kategorie rechtfertigt – selbst bei seinem happigen Preis.

On Cloudmonster 3 Hyper: Die konventionelle Version

Der Standard-Cloudmonster 3 Hyper bleibt klassisch gebaut: engineered Mesh als Schaft, gepolsterte Fersenkragen und Zunge mit Faltbalg. Die Zwischensohle nutzt eine Rim-and-Core-Konstruktion mit einem PEBAX-Schaumkern, umhüllt von einer CloudTec-EVA-Außenschicht, und On gibt an, 77 % mehr PEBAX-Schaum verarbeitet zu haben als beim ursprünglichen Hyper. Die Sprengung liegt bei 45 mm in der Ferse und 39 mm im Vorfuß, mit 6 mm Sprengungsdifferenz.

Gewogen: 10.2 oz (290 g) in US-Männergröße 10.5 – vertretbar für den Stack. Die Passform fällt bei manchen Testern etwas lang aus; sie gingen eine halbe Größe zurück, wobei der Fersenhalt gut funktionierte und nur eine kleine, rein optische Lücke an der Ferse blieb.

Als Cruiser für lange Läufe funktioniert er gut: auf ein Tempo einpendeln, es halten und über 10 Meilen hinwegrollen, ohne dass sich die Beine danach müde anfühlen. Für 220 $ gegenüber Rivalen wie dem Superblast 3 und Hyperboost Edge fällt er aber etwas ab. Er ist schwerer und vermittelt nicht den Spaß und die Energie der Konkurrenten, auch wenn das Laufgefühl smooth ist.

On Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed: Der Überflieger

Die Lightspeed-Version teilt die DNA der Zwischensohle, verändert das Erlebnis aber komplett. Der gesprayte TPU-Schaft ersetzt den klassischen Aufbau vollständig, und weil der Schaft direkt auf die Zwischensohle gesprayt wird, gibt es weder Einlegesohle noch Strobe-Board. Das gab On die Freiheit, um 3.9 mm mehr Stack zu ergänzen, sodass der Fuß in einer Schaummulde mit strammem, stabilen Gefühl sitzt.

Der Gewichtsverlust ist dramatisch: 7.65 oz in US-Männergröße 10.5, rund 2.6 oz Ersparnis gegenüber der Standardversion. Man spürt es sofort. Das Laufgefühl ist spritzig und smooth, leicht auf ein Tempo einzustellen und schnell genug für Steigerungen und Tempoeinheiten.

Sitz und Gefühl des Lightspeed-Schafts

Die Größe ist die knifflige Sache. Ein Tester ging eine halbe Größe auf 10 zurück und fand sie perfekt; ein anderer probierte die 10 und empfand den Zehenraum als zu flach und blieb bei regulär 10.5. Hier sollte man wirklich vor dem Kauf anprobieren. Der TPU-Fadenschaft gibt etwas nach, umschließt den Fuß eng und atmet erstaunlich gut trotz seines plastikartigen Charakters – Luft bewegt sich durch den Zehenraum, selbst bei kühlem, nassem Wetter.

Das Anziehen war beim Cloudboom Strike früher eine Herausforderung, aber On hat es hier gelöst: in die Ferse hineinstellen, den Fuß einschieben und nach oben ziehen. Einmal drin sitzt der Schuh exzellent.

Performance: Ein Schuh, der alles kann

Der Lightspeed Hyper erhielt die Note A für Performance, und das ist leicht nachzuvollziehen. Lockerläufe, Steigerungen, Tempoläufe und sogar Wettkämpfe sind alle drin. Er ist kein Plateau-Schuh mit Carbonplatte, aber für Läufer, die einen Schuh ohne Platte wollen, der trotzdem am Renntag bestehen kann, ist er genau richtig. Die Traktion bei nassem Wetter erwies sich auf allen Untergründen als sicher, mit Gummibewehrung über die Außenkante bis zum Zehen.

Ein Wermutstropfen: der Achilles-Kragen. Die hintere Kante ist ohne Struktur und kann bei manchen Läufern in die Achillessehne drücken. On legt dem Schuh ein Paar maßgeschneiderte, gepolsterte Socken bei, um das abzumildern, aber eine kleine Überarbeitung mit leichtem Absatz am hinteren Ende des Leisten würde das Problem endgültig beheben.

Der Vergleich: Superblast 3 und Hyperboost Edge

Gegenüber den Konkurrenten zeigt sich der Charakter der Zwischensohle klar getrennt. Der ASICS Superblast 3 ist der weichste der Gruppe, mit einem sachten FF-Blast-Schaumgefühl. Der Adidas Hyperboost Edge ist der federndeste, mit dem energiegeladensten Laufgefühl. Der Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed ist der stabilste der drei – wichtig bei langen Läufen, wenn die Lauftechnik nachlässt – während der Vorfuß seine Energierückgabe und Sprungkraft behält.

Der entscheidende Faktor ist der Preis. Der Superblast 3 ist ein starker Schuh, aber bei seinem Preis wirkt er neben dem Hyperboost Edge weniger besonders. Der Lightspeed Hyper kostet mehr als beide, und die Testenden bewerteten ihn insgesamt mit einem starken A und nannten ihn einen Anwärter, wäre das Achilles-Problem gelöst. Der Standard-Hyper erhielt eine gemäßigtere Gesamtnote B: eine angenehme Überraschung für On-Fans, aber von der Lightspeed-Version übertroffen.

Kaufberatung

Wer das Beste der Gruppe will und den Preis akzeptieren kann, greift zum Cloudmonster 3 Hyper Lightspeed: leichter, besser gedämpft, mehr Spaß und vielseitig genug, um der einzige Schuh zu sein. Wenn 280 $ zu stolz sind, bieten Superblast 3 und Hyperboost Edge starke Alternativen mit weicherer bzw. federnderem Laufgefühl. Der Standard-Cloudmonster 3 Hyper ergibt nur Sinn mit Rabatt oder wenn man einen traditionellen Schaft bevorzugt.

Fazit

Ons Lightspeed-Technologie hat den Sprung vom Wettkampf-Flaggschiff zum Super Trainer geschafft, und das Ergebnis ist mit großem Abstand der spannendste Schuh dieses Vergleichs. Der Standard-Hyper ist solide, aber überstrahlt, während der Superblast 3 und der Hyperboost Edge bei freundlicheren Preisen würdige Konkurrenten bleiben.