Deutsch · Running Shoes
On Cloudmonster 2 vs. On Cloud Eclipse: Welcher On Daily Trainer passt zu dir?
Zwei On-Laufschuhe mit ähnlichen Daten, aber sehr unterschiedlichem Fahrverhalten. Hier der Vergleich in Gewicht, Sohlenhöhe, Stabilität und Passform.
Einleitung
Auf dem Papier sehen der Cloudmonster 2 und der Cloud Eclipse wie enge Geschwister aus. Beide verwenden Ons Helion-Schaum, beide haben eine beträchtliche Sohlenhöhe, und beide bewegen sich in einem ähnlichen Gewichtsbereich. In der Praxis sind sie jedoch für deutlich unterschiedliche Arten des Laufens gebaut. Dieser Vergleich zeigt, wo sie übereinstimmen und wo sie sich wirklich unterscheiden, damit du entscheiden kannst, welcher besser zu deinem Training passt – oder ob diese Schuhe überhaupt die richtigen für dich sind.
Daten: Auf dem Papier ähnlich, in der Hand unterschiedlich
In US-Größe 10 wiegt der Cloudmonster 2 304g, etwa 10.7 oz, während der Eclipse mit 298g, rund 10.5 oz, etwas leichter ausfällt. Die Sohlenhöhen erzählen eine subtilere Geschichte. Der Cloudmonster 2 misst 36mm an der Ferse und 29mm im Vorfuß bei einer 6mm-Sprengung, während der Eclipse mit 40mm an der Ferse und 35mm im Vorfuß bei einer 5mm-Sprengung höher sitzt.

Diese Zahlen deuten auf den Unterschied im Charakter hin: Der Eclipse ist die höhere, plushere Plattform, während der Cloudmonster 2 die Sache etwas niedriger und straffer hält.
Laufgefühl: Spritzig versus plush
Hier beginnen sich die beiden Schuhe wirklich zu unterscheiden. Der Cloudmonster 2 verhält sich wie ein richtiger Daily Trainer im mittleren Gewichtsbereich. Er behält Ons leicht festeres Gefühl, bietet aber etwas mehr Reaktivität, was bedeutet, dass er gemütliche Tempi bequem bewältigt und trotzdem bereit ist, das Tempo anzuziehen, wenn du etwas schneller laufen willst.

Der Eclipse ist ein anderes Tier. Unter dem Fuß ist mehr Schaum, und die Rocker-Konstruktion ist deutlich ausgeprägter, aber dieses Setup glänzt bei langsamen Geschwindigkeiten. Lockere Läufe, Regenerationsjogs und sogar Gehen fühlen sich wirklich gut an – vor allem, weil die langsamere Kadenz es erlaubt, den Schaum zu komprimieren und den Rocker arbeiten zu lassen. Versuchst du, das Tempo zu erhöhen, fühlt sich der Eclipse groß und träge an; schnellere Einheiten fühlen sich in ihm einfach nicht so gut an.
Der Cloudmonster 2 ist das Gegenteil. Sein Cloudtec-Setup ist deutlich weniger rockerbasiert, aber spritziger, mit mehr Bounce und etwas mehr Flexibilität in der Sohle. Wenn du einen Schuh willst, der schneller mitgehen kann und tägliche Tempi abdeckt, ist dies die bessere Wahl. Interessanterweise ist der Cloudmonster 2 auch derjenige, der sich stabiler anfühlt, obwohl er der „schnellere“ Schuh des Duos ist.
Stabilität: Der eine bietet mehr Führung als der andere
Keiner der beiden Schuhe ist ein echter Stabilitätsschuh, aber es gibt einen spürbaren Unterschied bei der Mittel Fußunterstützung. Der Eclipse mag auf dem Papier etwas breiter aussehen, aber aufgrund der Bauweise der Sohle funktioniert der Cloudmonster 2 für Mittelfußläufer einfach besser. Seine Seitenwände sind wirksamer, und das spritzige Laufgefühl schiebt dich sauber nach vorne.
Der Eclipse verliert im Mittel Fußbereich viel Material. Wenn du beim Laufen auch nur leicht nach innen einknickst, bleibt nicht viel, das dich auffängt. Es gibt eine Seitenwand, aber sie bietet nicht dieselbe mediale Führung. Die laterale Unterstützung ist beim Eclipse dank der geschwungenen Konstruktion und einer ordentlichen Seitenwand auf dieser Seite in Ordnung. Wenn du etwas Führung oder Stabilität brauchst, ist der Cloudmonster 2 die sicherere Wahl; wenn du rein neutral läufst, mag dir das nicht viel ausmachen.
Obermaterial und Passform: Volumen versus Atmungsaktivität
Beide Obermaterialien sind wirklich bequem, aber sie dienen unterschiedlichen Fußformen. Der Eclipse bietet insgesamt die bequemere Passform: leichteres Obermaterial, bessere Atmungsaktivität und deutlich mehr Stretch, mit Tendenz zu einer normalen Passform mit etwas breiterem Vorfuß, die sich beim Laufen anpasst.

Der Cloudmonster 2 bietet viel Volumen. Der zusätzliche Platz ist großartig für Füße mit hohem Volumen, aber er hat einen Nachteil: Die Zunge ist sehr dünn, und wenn die Schnürung fest angezogen wird, entsteht Druck auf dem Fußrücken. Die Zunge des Eclipse ist ebenfalls dünn, aber gepolstert, sodass das Festziehen der Schnürsenkel keine Beschwerden verursacht. Fersenkappen und Fersensitz sind bei beiden ziemlich ähnlich, wobei der Eclipse etwas mehr Flexibilität in der Kappe bietet, was Läufern entgegenkommen kann, die empfindlich auf feste Fersenkonstruktionen reagieren.
Welchen solltest du kaufen?
Die Entscheidung hängt davon ab, wie dein Lauftraining aussieht. Wenn der Großteil deiner Woche aus lockeren Kilometern, Regenerationsjogs und gemütlichem Dahingleiten besteht, sind die plushere Rocker-Abrollung und das kulanzreichere Obermaterial des Eclipse die natürliche Wahl. Wenn du einen Daily Trainer willst, der auch schnellere Tempi bewältigen kann, mit besserer Struktur im Mittelfuß und mehr Raum für Füße mit hohem Volumen, ist der Cloudmonster 2 die vielseitigere Option.

Beide teilen sich den Helion-Schaum und vergleichbare Gewichte, sodass es bei der Wahl weniger um die Leistungsobergrenze geht als um das Laufgefühl und die Passform-Präferenzen.
Fazit
Der Cloudmonster 2 und der Cloud Eclipse sind auf dem Datenblatt engere Zwillinge als auf der Straße. Der Cloudmonster 2 ist spritziger, stabiler und besser für abwechslungsreiche tägliche Tempi und Füße mit hohem Volumen geeignet. Der Eclipse ist plusher, atmungsaktiver und bei langsamen, lockeren Einheiten deutlich angenehmer. Wähle den Schuh passend zu dem Tempo, das du tatsächlich am häufigsten läufst, und die Entscheidung wird einfach.
Produktlink
Mehr Details zu On Cloudmonster 2 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu On Cloudmonster 2 anzeigen