Deutsch · Running Shoes

On Cloud Eclipse vs. On Cloud Monster 2: Welcher Max-Cushion-Daily-Trainer gewinnt

Zwei On Daily Trainer mit sehr unterschiedlichen Charakteren: ein weicheres Cruiser-Modell und ein festeres, geräumigeres Meilenfresser-Schuhwerk. Hier der Vergleich.

Englische Version anzeigen

Einführung

On ist für seinen markanten Look bekannt, doch die aktuellen Trainingsmodelle beginnen auch in puncto Leistung zu überzeugen. Zwei Schuhe fallen in dieselbe Kategorie „Daily Trainer“, fühlen sich aber völlig unterschiedlich an: der On Cloud Eclipse, ein beliebter, weicher dämpfender Option, und der On Cloud Monster 2, ein geräumigerer und fester dämpfender Daily Trainer. Beide kosten jeweils 180 $, daher hängt die Wahl vor allem davon ab, welche Art von Dämpfung Sie bevorzugen.

On Cloud Eclipse: Eine weichere Überraschung von On

Der Cloud Eclipse verzichtet auf das traditionelle durchgehende Speedboard, das On unter dem Fuß platziert und das früher für das feste Laufgefühl seiner Schuhe sorgte. Statt einer durchgehenden Platte kommt hier nur ein einzelnes Kunststoffteil unter dem Fuß zum Einsatz, das On zwar weiterhin Speedboard nennt, das aber eher wie ein Mittelfuß-Shank funktioniert. Das Ergebnis ist ein deutlich weicheres Laufgefühl, als wir es von On gewohnt sind.

Zwei Laufschuhe nebeneinander auf einer Betonoberfläche bei sanftem Licht

Der Schuh nutzt die neue CloudTec Phase Dämpfung – im Wesentlichen eine neue elliptische Form der Mittelsohlen-Pods – in Kombination mit einem Dual-Density-Schaumaufbau. Es ist ein komfortabler Max-Cushion-Schuh und eine echte Überraschung für alle, die das feste Gefühl älterer On-Modelle erwarten. Er sieht dem Cloud Surfer sehr ähnlich, aber der Mittelfuß-Shank verleiht etwas mehr Stabilität und ein weniger matschiges Gefühl, wodurch er sich über die Zeit besser bewährt hat.

View more details for On Cloud Eclipse

On Cloud Monster 2: Ein geräumigerer, festerer Cruiser

Der Cloud Monster 2 dämpft fester als der Eclipse und bietet beim Abrollen des Schritts ein interessantes Gefühl, fast wie ein beaded Taxi-Sitz, der sanft den Fuß massiert. Er ist der schwerere der beiden: rund 8 oz für eine Women’s US 7.5 beim Eclipse gegenüber etwa 8,5 bis 8,8 oz für den Monster 2 in derselben Größe, und in Men’s US 10.5 übersteigt der Monster 2 die 11 oz.

Nahaufnahme eines atmungsaktiven Mesh-Obermaterials eines Laufschuhs mit Schnürsenkeln

Trotzdem läuft es sich in ihm problemlos. Auch mit dem zusätzlichen Gewicht schienen die Kilometer wie im Fluge zu vergehen, und es hat etwas wirklich Spaßiges, wie er durch jeden Schritt rollt.

Passform und Obermaterial: Zwei unterschiedliche Geschichten

Der Cloud Eclipse hat ein recht schlichtes, atmungsaktives Mesh-Obermaterial mit einem leicht aufwendigeren Schnürsystem. Er fiel passend zur Größe aus, bot für die geräumige On-Passform einen soliden Halt und verkraftete hohe Kilometerleistungen ohne Murren.

Der Cloud Monster 2 fällt lang und weit aus, sodass man eine halbe Größe kleiner bestellen sollte. Selbst dann ist das Obermaterial sehr geräumig – ideal für breitere Füße, ansonsten kann es etwas schlaff wirken. Das Obermaterial sieht etwas moderner aus als beim ursprünglichen Monster, dennoch fehlen ihm die strukturellen Elemente und der Halt, den sich manche Läufer erhofft hatten.

Welches Modell sollten Sie wählen?

Wenn Sie ein etwas festeres Laufgefühl wünschen und mit dem Gewicht zurechtkommen, ist der Monster 2 die vielseitigere Wahl für Tage, an denen Sie das Tempo anziehen möchten. Wenn Sie ein weicheres, einsinkendes Gefühl für lockere tägliche Kilometer bevorzugen, ist der Eclipse der eindeutige Cruiser. Beide sind Meilenfresser für den Alltag, keine Speed-Schuhe.

Läufer absolviert lockere tägliche Kilometer auf einem asphaltierten Weg in der Morgendämmerung

Das Urteil

Beide Testende wählten den On Cloud Eclipse als Sieger der beiden Modelle. Er bleibt auch über die Zeit hinweg bequem, die CloudTec Phase Dämpfung überzeugt spürbar, und das weichere Laufgefühl passte zu den persönlichen Vorstellungen – bei identischem Preis von 180 $. Das gesagt: Wenn Sie festere Dämpfung bevorzugen, bleibt der Monster 2 ein solider, spaßiger Laufschuh.

Laufschuhe auf einer Bank nach einem langen lockeren Lauf

Fazit

Der Cloud Eclipse und der Cloud Monster 2 teilen sich Preis und Mission als Daily Trainer, verkörpern aber gegensätzliche Charaktere: weich und stabil versus fest und geräumig. Für die meisten Läufer, die zwischen den beiden entscheiden, ist der On Cloud Eclipse die sicherere und komfortablere Wahl.

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Running Shoes

So baust du die ideale Laufschuh-Rotation auf: 8 Schuhe für jede Rolle

Vom Daily Trainer bis zum Wettkampfschuh – ein praxisnaher Leitfaden für eine Laufschuh-Rotation, die dich gesund, konsequent und motiviert hält.

30.9.2026
Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt Titelbild

Running Shoes

Inov-8 RoadFly Test: Ein Low-Stack-Rückblick in einer Big-Stack-Welt

Inov-8s erster Straßenschuh seit einer Weile überträgt Trail-DNA auf den Asphalt: eine straffere 27-mm-Ferse, eine großzügige anatomische Passform und ein erfrischend natürliches Laufgefühl zu einem konkurrenzfähigen Preis.

30.9.2026
Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Running Shoes

Inov-8 Parkclaw G 280 Erste Eindrücke: Ein Straße-Trail-Schuh mit Graphen

Inov-8s neuer Straße-Trail-Crossover verbaut Graphen sowohl im Gummi der Außensohle als auch im Dämpfungsschaum der Mittelsohle. Hier ist, wie der Parkclaw G 280 bei seinem ersten Lauf über Straße, Trail und weichen Sand abgeschnitten hat.

1.10.2026