Olight Arc Flex vs. Arkfeld Pro: Welche EDC-Taschenlampe gehört in Ihre Tasche?

Einleitung

Olight hat sich einen hervorragenden Ruf für flache, taschengerechte EDC-Taschenlampen aufgebaut, und die Arc Flex ist eine interessante Abwandlung dieser Formel. Sie übernimmt das komfortable Flachdesign, das die Arkfeld-Linie populär gemacht hat, und ergänzt es um einen flexiblen Kopf sowie einen starken magnetischen Endkappe, der zugleich als Ladestation dient. Das Ergebnis ist eine Lampe, die sich die meiste Zeit wie eine gewöhnliche Taschenlampe verhält, sich aber auch verbiegen, anhaften und Licht genau dorthin richten lässt, wo man es braucht.

Dieser Vergleich untersucht, wie die Arc Flex im Vergleich zur Arkfeld Pro abschneidet – inklusive Lichtleistung, Reichweite, Akkulaufzeit und der Frage, welche Lampe sinnvoller ist, je nachdem, wie man eine Taschenlampe tatsächlich nutzt.

Gefühl im Alltag (Everyday Carry)

Die Arc Flex hat einen rechteckigen Körper mit abgerundeten Ecken, der sich in der Hand und in der Tasche sehr angenehm anfühlt. Sie ist deutlich kleiner als die Arkfeld Pro, und die abgerundeten Ecken verleihen ihr ein weicheres, natürlicheres Gefühl beim Ein- und Ausräumen.

Die Arkfeld Pro hat eckigere Kanten, wurde aber über mehrere Modelle hinweg clearly verfeinert. Sie liegt flach in der Tasche, hat keine scharfen Kanten und man vergisst leicht, dass sie überhaupt da ist. Sie ist eine bewährte Alltagslampe, mit der viele Nutzer über die Zeit vertraut geworden sind.

Eine kleine Eigenheit der Arc Flex ist der Taschenclip, der im Vergleich zu dem umgekehrt ist, was langjährige Arkfeld-Nutzer gewohnt sind. Die Lampe lässt sich trotzdem problemlos einschieben und bleibt an Ort und Stelle, da es einiges an Kraft kostet, damit sie sich in der Tasche bewegt – aber der umgekehrte Clip kann anfangs befremdlich wirken.

Bedienung und Benutzeroberfläche

Die Arc Flex nutzt eine einzelne Seitentaste für Ein und Aus, sodass man sie blind ertasten kann. Die Benutzeroberfläche ist unkompliziert: Einmal tippen schaltet ein, und die Lampe merkt sich den letzten Modus (außer Turbo), nochmaliges Tippen schaltet aus, Doppelklick springt direkt zu Turbo, und Gedrückthalten durchläuft die Modi.

Ein vierbalkiger Batterieindikator an der Front liefert einen schnellen Überblick über den Restladestand – für eine Alltagslampe wirklich praktisch.

Die Arkfeld Pro legt sämtliche Modus-Steuerungen an die Vorderseite des Gehäuses und bietet damit direkteren Zugriff auf verschiedene Modi und ihre Zusatzfunktionen. Beide Lampen fühlen sich in der Hand ähnlich an, und beide lassen sich problemlos einhändig bedienen.

Der flexible Kopf und der magnetische Endkappe

Hier macht sich die Arc Flex wirklich ihren Platz verdient. Der flexible Kopf lässt sich verbiegen, um den Lichtstrahl genau dorthin zu richten, wo man ihn haben will, und der magnetische Endkappe hält deutlich stärker als bei einer typischen magnetischen Taschenlampe. Sie hält die Lampe in vielen Positionen mühelos fest; man braucht nur eine flache Fläche zum Anhaften. Abgerundete Kanten passen schlecht zu magnetischen Lampen, daher sind flache Metalloberflächen der Sweet Spot.

Für Mechaniker, Garage-Arbeiten oder jede Aufgabe, bei der man freihändiges Licht auf einen bestimmten Punkt gerichtet braucht, ist diese Kombination das herausragende Feature. Einfach an einer flachen Fläche befestigen, den Kopf verbiegen, Doppelklick für Turbo – und man kann einen ganzen Motorraum ausleuchten. Draußen kann sie sich an einen Baum lehnen oder schräg in den Boden gesteckt werden, um genau die Stelle zu beleuchten, die man braucht.

Lichtkegel, Reichweite und Helligkeit im Vergleich

Auf dem Papier ist die Arkfeld Pro die stärkere Throwerin. Ihr Turbo-Modus erreicht 1.300 lumens mit einem weit reichenden Strahl von 2.680 Candela, während die Arc Flex bei 1.000 lumens und 1.900 Candela ihr Limit erreicht. Dieser Unterschied zeigt sich vor allem auf Distanz, wo die Arkfeld Pro das Licht spürbar weiter nach vorne drückt. Auf kurze Distanz ist der Unterschied kaum zu erkennen.

Auf hoher, mittlerer und niedriger Stufe liegen beide Lampen bei der Lichtleistung sehr nah beieinander. Wenn man eine Taschenlampe überwiegend in diesen Modi statt im Turbo nutzt, deckt die Arc Flex die Alltagsanforderungen problemlos ab und liefert dank ihrer beiden größeren LEDs einen breiten, angenehmen Flood auf kurze Distanz. Die Arkfeld Pro setzt auf eine einzelne kleinere LED, die das Licht weiter nach vorne wirft.

Akkulaufzeit

Die Arkfeld Pro trägt einen 1.500-mAh-Akku, während die Arc Flex eine kleinere Zelle verbaut hat – das zeigt sich bei den Turbo-Laufzeiten. Die Arkfeld Pro läuft 4 Minuten bei ihren maximalen 1.300 lumens und 126 Minuten bei 420 lumens. Die Arc Flex läuft 4 Minuten bei 1.000 lumens und rund 190 Minuten bei 400 lumens – sie hält also die niedrigeren Modi lange durch, aber der kleinere Akku macht sich an der Spitze bemerkbar.

Im Alltag auf mittlerer und niedriger Stufe halten beide ähnlich lange durch, da die Arc Flex einen kleineren Körper und weniger Reichweite zu versorgen hat.

Nachteil: Proprietäre, nicht austauschbare Akkus

Beide Lampen teilen sich eine erhebliche Einschränkung: Der eingebaute Akku ist nicht austauschbar. Wenn der Akku irgendwann den Geist aufgibt, ist auch die Lampe am Ende. Wenn ein proprietärer, nicht tauschbarer Akku für Sie ein K.-o.-Kriterium ist, wird keine dieser beiden Lampen Ihre Meinung ändern.

Allerdings haben sich die Akkus im regelmäßigen Gebrauch als zuverlässig erwiesen, und Olight gewährt auf seine Produkte eine Garantie von rund 5 Jahren, was das Anliegen für die meisten Käufer abmildert.

Welche sollten Sie kaufen?

Wenn Sie an Autos arbeiten, in der Garage tüfteln oder viel draußen unterwegs sind, wo präzises Ausrichten des Lichts zählt, ist die Arc Flex die klare Wahl. Der flexible Kopf und die starke Magnetbasis machen sie zu einer Positionierlampe, die keine herkömmliche flache Taschenlampe mithalten kann – und all das in einem kleineren, abgerundeten Gehäuse, das wunderbar zu tragen ist.

Wenn Sie maximale Leistung und weite Reichweite im flachen EDC-Format wollen oder tatsächlich den integrierten Laserpointer und das UV-Licht der Arkfeld Pro nutzen würden, bleibt die Arkfeld Pro das vielseitigere Werkzeug. Für alle, die diese Lampen die meiste Zeit auf hoher, mittlerer oder niedriger Stufe verwenden, deckt die Arc Flex diese Modi nahezu identisch ab – in einem Paket, das man im Alltag leichter ins Herz schließt.

Fazit

Die Arc Flex gehört zu jenen seltenen Neuheiten, bei denen man das Gefühl hat, dass sie in sehr viele Taschen Einzug halten wird. Sie bewahrt alles, was das flache EDC-Format beliebt gemacht hat, und ergänzt es um echte, praktische Flexibilität für Arbeits- und Outdoorsituationen. Die Arkfeld Pro gewinnt weiterhin bei Reichweite und Zusatzfunktionen, doch für den Alltag und freihändige Aufgaben ist die Arc Flex die überzeugendere Wahl.