Deutsch · Floorstanding Speakers

Ohm Walsh 1000 Tall Test: Ein omnidirektionaler Standlautsprecher, der den Raum belebt

Ein genauer Blick auf den Ohm Walsh 1000 Tall, einen omnidirektionalen Standlautsprecher aus Brooklyn, der einen Raum auf eine Weise füllt, wie es konventionelle Boxenlautsprecher selten erreichen.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Die meisten Lautsprecher, die man kennt, sind Boxenlautsprecher: ein Hochtöner, ein Mitteltöner und ein Tieftöner, die auf einer Frontschallwand montiert sind und den Schall nach vorne in den Raum abstrahlen. Der Ohm Walsh 1000 Tall macht etwas ganz anderes. Er ist ein omnidirektionales Design, das den Schall in etwa 360 Grad abstrahlt und den Raum selbst belebt, anstatt ein enges Schallfenster auf einen einzigen Sitzplatz zu richten.

Ohm ist nicht der sichtbarste Name im Hi-Fi-Bereich, aber das Unternehmen baut seit weit über 40 Jahren Lautsprecher und entwirft und fertigt sie in Brooklyn. Gehäuse und Treiber werden im eigenen Haus hergestellt, und die Verarbeitung ist wirklich wunderschön.

Warmer Hörraum in der Abenddämmerung mit hohen Standlautsprechern nah an einer schlichten Wand

Der Walsh 1000 Tall wird als spiegelbildliches Paar für 2.700 US-Dollar pro Paar verkauft, was 1.350 US-Dollar pro Stück entspricht, und er ist in einer breiten Palette von Furnieren und Oberflächen erhältlich.

Für wen dieser Lautsprecher gedacht ist

Dies ist ein Lautsprecher für Hörer, denen Raum, Präsenz und die Art und Weise, wie Musik in einem Raum sitzt, wichtig sind. Die Darbietung dreht sich weniger um ein scharf fokussiertes Klangbild, das zwischen zwei Boxen fixiert ist, als vielmehr darum, dass der Klang den Raum um einen herum füllt. Das macht ihn zu einer natürlichen Wahl für offene Wohnräume und für alle, die eine Klangbühne satt haben, die zusammenbricht, sobald sie den Kopf bewegen.

Er ist zudem ungewöhnlich nachsichtig, was die Aufstellung angeht. Das Design ist dafür gedacht, nah an einer Wand zu stehen, etwa 15 bis 36 cm entfernt, was für Räume geeignet ist, in denen es nicht realistisch ist, Lautsprecher mehrere Fuß in den Raum zu ziehen. Ohms eigene Anleitung besagt, das Modell an den Raum anzupassen, statt anzunehmen, dass größer besser ist. Die Reihe reicht vom kleinen Micro-Standlautsprecher über den 1000, 2000, 3000, 4000 und 5000, und jede Größe ist dafür gebaut, ein anderes Raumvolumen zu füllen.

Hauptstärken: Raumfüllender räumlicher Klang

Die entscheidende Stärke ist die Räumlichkeit. Instrumente und Stimmen strahlen nach außen ab, so wie sie es in einem echten Raum tun. Dadurch bekommen Akustikgitarre, Schlagzeug und Gesang eine Du-bist-dabei-Qualität, die konventionelle Boxenlautsprecher selten erreichen. Bei einer Aufnahme mit viel Tieftonanteil ist der Bass für ein schlankes Gehäuse mit einem einzigen 6,5-Zoll-Treiber überraschend artikuliert. Er trägt Textur und Körper und bleibt kontrolliert.

Vinylschallplatte dreht sich auf einem Plattenspieler in einem sanft beleuchteten Hörraum

Diese dreidimensionale Qualität bleibt auch bestehen, wenn man sich weiter nach hinten bewegt. Das Hören aus 8 Fuß Entfernung funktionierte gut, und das Raumgefühl blieb bei 10, 12 und sogar 14 Fuß überzeugend, was nicht jedem Lautsprecher gelingt.

Treiberdesign und Flexibilität bei der Aufstellung

Der Walsh 1000 Tall verwendet einen 6,5-Zoll-Breitbandtreiber, der bis etwa 8 kHz läuft, ohne dass eine Frequenzweiche davor liegt, sodass er direkt mit dem Verstärker verbunden ist. Ein Superhochtöner übernimmt oberhalb von 8 kHz, und er ist gerichtet, was bedeutet, dass er je nach Sitzabstand auf die Hörposition ausgerichtet werden kann. Die Einrichtung ist einfach und erfordert kaum Aufwand.

An der Basis strahlt ein großer Port nach unten in den eigenen Sockel des Lautsprechers ab. Da der Port immer in diesen Sockel entlüftet, ändern ein dicker Teppich oder ein kahler Boden den Klang nicht. Auch die Aufstellung ist entspannt: Alles von etwa 15 bis 46 cm von der Wand ist machbar, und eine Position um 33 bis 36 cm erwies sich als Idealpunkt. Glas hinter den Lautsprechern, normalerweise ein ernstes Problem, ist hier kein Thema. Sie vor einer Fensterwand zu positionieren klang immer noch hervorragend.

Wie er sich mit anderen Lautsprechern vergleicht

Gegen einen Buchardt S400 MKII ist der Ohm der räumlichere und großzügigere der beiden, während der Buchardt voller und reicher klingt, mit mehr Gewicht und einem Mitteltonbereich, den viele Hörer bevorzugen werden. Keiner der beiden Lautsprecher ist ein Meister explosiver, brachialer Dynamik. Gegen einen Klipsch Cornwall IV, einen deutlich größeren Lautsprecher mit einem 15-Zoll-Tieftöner, geht der Klipsch tiefer und klingt dynamisch lebendiger, aber er klingt auch flacher und weit zweidimensionaler, wobei der Klang an den Gehäusen kleben bleibt.

Detail eines Walnuss-Furniers, das auf ein dicht gewebtes anthrazitfarbenes Lautsprechergitter trifft

Was der Ohm besser als beide vermittelt, ist das Gefühl, dass live Musiker im Raum spielen. Dieses Gefühl von Präsenz, Ohrenzeuge einer Darbietung zu sein, ist die Qualität, die ihn auszeichnet.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Die Dynamik ist der Hauptkompromiss. Wenn Ihr Hörgeschmack zu Musik neigt, die enorme Schwankungen in Wucht und Maßstab verlangt, gibt es bessere Wahlmöglichkeiten. Die Darbietung belohnt zudem etwas Geduld: Der Hochtöner muss auf Ihre Sitzentfernung ausgerichtet werden, und der omnidirektionale Charakter bedeutet, dass der Raum Teil des Klangs ist, was bei einer konventionellen Box nicht der Fall ist.

Erwähnenswert ist auch, dass der Treiber selbst verborgen ist. Eine perforierte Schutzabdeckung sitzt oben auf dem Gehäuse und kann nicht entfernt werden, sodass es keine Möglichkeit gibt, den Treiber direkt zu inspizieren.

Kaufberatung

Beginnen Sie damit, das Modell an Ihren Raum anzupassen. Ohms Design-Anleitung ist eindeutig, dass ein kleineres Modell in einem kleinen Raum ein größeres übertreffen wird, das einen Raum füllen soll, für den es nicht entworfen wurde, und ein Raum von etwa 10 mal 12 Fuß weist auf den kleinsten Standlautsprecher der Reihe hin.

Der Walsh 1000 Tall ist eine einfach anzutreibende Last. Er funktionierte gut mit einem Verstärker mit 250 Watt pro Kanal und ebenso mit einem deutlich bescheideneren Design mit 20 Watt pro Kanal, sodass es nicht nötig ist, ein System um exotische Leistung herum aufzubauen. Das Budget in die Lautsprecher und eine saubere Quelle zu stecken, bringt mehr als das Jagen nach zusätzlichen Watt.

Stereo-Verstärker und Standlautsprecher in einem hellen Raum mit hohen Fenstern

Die Auswahl an Oberflächen ist groß, daher lohnt es sich, ein Furnier zu wählen, das zum Raum passt, da diese Lautsprecher im Raum sichtbar sein werden.

Fazit

Der Ohm Walsh 1000 Tall ist kein Lautsprecher für Hörer, die eine konventionelle Box mit einem konventionellen Klangbild wollen. Er ist für Hörer, die möchten, dass Musik einen Raum füllt, die Präsenz über punktgenaue Platzierung schätzen und die ein Design brauchen, das nah an einer Wand funktioniert. Bei 2.700 US-Dollar pro Paar, mit Fertigung im eigenen Haus in Brooklyn und einem wirklich anderen Ansatz bei der Schallverteilung, besetzt er einen Bereich, den nur sehr wenige Lautsprecher in dieser Preisklasse überhaupt versuchen.

Produktlink

Mehr Details zu Ohm Walsh 1000 Tall anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Ohm Walsh 1000 Tall anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

JBL Studio 698 Test: Ein Drei-Wege-Tower mit echtem Gegenwert

Floorstanding Speakers

JBL Studio 698 Test: Ein Drei-Wege-Tower mit echtem Gegenwert

Ein genauer Blick auf den JBL Studio 698 Standtower: breite Abstrahlung, niedrige Verzerrung, eine Mid-Bass-Anhebung, die es zu bändigen gilt, und wie er sich gegen den HDI 3800 schlägt.

27.9.2026
KEF Blade 2 Meta Test: Eine echte Punktquelle mit messbarer Exzellenz

Floorstanding Speakers

KEF Blade 2 Meta Test: Eine echte Punktquelle mit messbarer Exzellenz

Ein genauer Blick auf den KEF Blade 2 Meta, von seiner koaxialen Treiberarchitektur und dem geschwungenen Gehäuse bis hin zu seiner gemessenen Leistung, seinem Klangcharakter und den Kompromissen, die vor dem Kauf abzuwägen sind.

27.9.2026
KEF Q11 Meta vs. Polk Reserve R700: Welcher Standlautsprecher passt zu Ihrem Raum?

Floorstanding Speakers

KEF Q11 Meta vs. Polk Reserve R700: Welcher Standlautsprecher passt zu Ihrem Raum?

Zwei Drei-Wege-Standlautsprecher für rund 2.100 US-Dollar im Vergleich: Abstrahlverhalten, Bassabstimmung und die Raumbedingungen, die entscheiden, welcher besser funktioniert.

27.9.2026