Norda 001A im Test: Ein Premium-Trailschuh, der endlich die Ferse richtig macht

Einleitung

Norda hat sich einen Ruf mit kompromisslosen Trailschuhen aus den besten Stoffen und Materialien aufgebaut, und der 001A ist ein klarer Ausdruck dieser Philosophie. Es ist ein sehr schöner Schuh, und selbst Läufer, die normalerweise leuchtend weiße Trailschuhe meiden, könnten versucht sein. Die spannende Geschichte hier ist, wie er sich vom ursprünglichen 001 unterscheidet, dessen schlecht strukturierte Fersenkappe einen ansonsten angenehmen Schuh entwertete, und vom 005, einem Schuh, der sehr ähnlich aussieht, aber deutlich weniger wiegt.

Erster Eindruck

Direkt aus der Karton macht der 001A optisch viel her. Er kostet auf der Norda-Website £260, ist online aber oft stark reduziert zu finden, mit Preisen um £171 je nach Größe. Wer die weiße Farbgebung nicht mag: Norda bietet den 001A in 11 verschiedenen Farboptionen an, sodass für die meisten Geschmäcker etwas dabei sein sollte.

Mein Paar in UK 10 brachte 321g auf die Waage, was überraschte. Ich hatte erwartet, dass sie sich leichter anfühlen, und sie sind auch 67g schwerer als der 005. Trotzdem fühlen sie sich am Fuß leicht und wendig statt schwer an.

Aufbau im Detail

Das Highlight ist das weltweit erste nahtlose Dyneema-Obermaterial. Dyneema ist eines der stärksten und leichtesten Fasern der Welt, was den Schuh sehr langlebig macht, und diese Version ist bio-basiert, also auch die nachhaltigere Wahl. Die Schnürsenkel nutzen dasselbe Dyneema, was rund die vierfache Festigkeit gegenüber normalen Laufschuhschnürsenkeln bieten sollte.

Die Zunge ist ein dünnes, an die Zunge angesetztes Design mit zusätzlicher Protektion an der Oberseite, wo die Schnürsenkel fest anziehen. Am hinteren Schuh gibt es kleine zonale Polsterung auf beiden Seiten des Knöchels, aber die wichtige Änderung ist eine strukturellere Überlagerung, die sich um den hinteren Obermaterialbereich, den Knöchelkragen und das Schnürsystem legt. Verglichen mit dem ursprünglichen 001 fühlt sich die Ferse deutlich strukturierter an.

Die Mittelsohle nutzt Nordas maßgeschneiderten ArneTel-TPEE-Schaum für Energierückgabe, Stabilität und Langlebigkeit, mit einer 26mm Stack-Höhe an der Ferse und 21mm unter dem Vorfuß für ein 5mm-Drop. Drückt man in den Schaum, fühlt er sich weich und federnd an. Unter dem Fuß sitzt eine Vibram Megagrip Außensohle in der Litebase-Form, die die klebrigen Eigenschaften von normalem Megagrip erhält, das Gummi aber um bis zu 30% leichter macht – gepaart mit einem 5mm multidirektionalen Stollenprofil, das angeblich von den Felsformationen des Kanadischen Schildes inspiriert ist.

Vorne bietet ein stattlicher Zehenbumper einen guten Schutz auf Trails.

Wie er sich auf den Trails geschlagen hat

Bei einem nassen, windigen und trübigen Testlauf in Cornwall fiel der 001A typisch Norda-mäßig etwas klein aus. Halb eine Größe größer auf UK 10 brachte eine perfekte Länge, einen exzellent bequemen Halt im Mittelfußbereich und willkommenen Spielraum im Zehenbereich. Am wichtigsten war, dass der Fersenhalt der beste aller getesteten Norda-Schuhe war – absolut kein Verrutschen der Ferse im gesamten Lauf. Die Dyneema-Schnürsenkel hielten so gut, dass ein Stoppen und Neubinden mitten im Lauf nicht nötig war.

Auf sandigen Wegen und steinigen Pfaden bot die ArneTel-Mittelsohle ein angenehm gedämpftes Laufgefühl, das verdichtete Abschnitte auffing, ohne das Bodengefühl auf unebenem Terrain zu dämpfen. Das Gleichgewicht zwischen Komfort und Trail-Kontakt fühlt sich gut abgestimmt an, unterstützt von einem hochwertigen Paar strukturierter, weicher Einlegesohlen, die eine Premium-Schicht nah am Fuß hinzufügen. Das 5mm-Stollenprofil und Megagrip Litebase-Gummi haben sich auf Norda-Schuhen bereits in schlammigen, nassen Küstenbedingungen gut geschlagen, und auf steinigen oder nass-steingigen Wegen ist dies wirklich klebriges Gummi. Es ist eine Außensohle, die praktisch jede Untergrundbedingung bewältigen kann.

Was man vor dem Kauf bedenken sollte

Der Preis ist die offensichtliche Hürde. Bei £260 UVP ist dies definitiv ein Premium-Schuh, und die Verarbeitungsqualität erklärt, wohin das Geld geht, aber ein erschwinglicherer Preis wäre willkommen. Auch die Größen fallen klein aus, sodass die meisten Läufer eine halbe Größe größer gehen sollten. Und während sich der 001A beim Laufen leicht und wendig anfühlt, ist er objektiv schwerer als der 005, also sollten gewichtsbewusste Käufer diesen Trade-off gegen die deutlich sicherere Passform des 001A abwägen.

Kaufberatung: Lohnt sich der Preis?

Wenn man sich £260 für Trailschuhe leisten kann, rechtfertigt der 001A den Preis. Materialien, Stoffe und Verarbeitungsqualität sind sichtbar und spürbar, und es war einer der stärksten ersten Lauf-Eindrücke aller getesteten Trailschuhe. Wer online ein stark reduziertes Paar um £170 bis £180 findet, bekommt ein wirklich gutes Angebot für einen Schuh dieser Qualität.

Für alle, die mit dem Halt und dem Fersenlift des 005 zu kämpfen hatten, ist der 001A trotz des zusätzlichen Gewichts die bessere Wahl – dank eines großartig sitzenden, superbequemen Obermaterials.

Fazit

Der Norda 001A übernimmt, was den ursprünglichen 001 angenehm machte, und behebt dessen größte Schwäche mit einer strukturierteren Ferse und einem weicheren, sichereren Obermaterial. Addiert man eine gut ausbalancierte Mittelsohle, eine Außensohle, die fast jede Bedingung meistert, und ein markantes Design, erhält man einen Premium-Trailschuh, der vom ersten Kilometer an wunderbar funktioniert. Nur eine halbe Größe größer wählen und – wenn möglich – ein reduziertes Paar schnappen.