Deutsch · Running Shoes
Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2: Erste Lauf-Eindrücke eines vertrauten, kuscheligen Favoriten
Nikes gepolsteter Max-Cushion-Trainer kehrt zurück – mit etwas höherer ZoomX-Dämpfung, einem überarbeiteten Flyknit-Obermaterial und neuen Schnürsenkeln. So hat er sich auf den ersten lockeren Kilometern angefühlt.
Einleitung
Der ursprüngliche Invincible Run war einer der markantesten Trainer von Nike: ein gewaltiger Stapel aus ZoomX-Schaumstoff, gebaut für weiche, federnde lockere Kilometer. Der ZoomX Invincible Run Flyknit 2 folgt dieser Formel nahezu exakt, und erste Tests deuten darauf hin, dass genau das der Sinn der Sache ist. Dieses Update richtet sich an alle, die den ersten Schuh bereits geliebt haben – kein kompletter Neuentwurf.
Wir haben einen lockeren 10k und einige kürzere Läufe in der neuen Version absolviert, mit müden Beinen und bei heißem Wetter, um zu prüfen, ob er diese kuschelige, schützende Laufgabe weiterhin liefert. Die kurze Antwort: Ja – mit nur kleinen Änderungen gegenüber dem Original.
Was ist neu beim Invincible Run 2
Die Updates sind bescheiden. Nike gibt einen höheren Stack der durchgehenden ZoomX-Schaumstoffzwischensohle an, wobei die genaue Zahl noch nicht bestätigt ist. Zur Einordnung: Das Original hatte ein 9mm-Drop mit 36,6mm an der Ferse und 27,6mm am Vorfuß, und die neue Version fühlt sich nach einer ähnlichen Geschichte an. Er wiegt so viel wie der erste Schuh, eine Herren-Größe UK 8 kommt auf 279 g.

Der ZoomX-Schaumstoff soll ein leichtes, federndes und responsives Lauferlebnis bieten, ideal für lange lockere Läufe, mit einer stärker ausgeprägten Vorfußform für mehr Stabilität. Die Gummiaußensohle behält das gleiche Waffle-Profil wie das Original, das auf Straßen für guten Grip sorgte und leichte Trails problemlos meisterte.
Das Flyknit-Obermaterial wirkt luftiger, mit etwas mehr Panel-Einsätzen und einer minimal dickeren Anmutung, und die Schnürsenkel sind jetzt dünner und traditioneller rund gestaltet – im Vergleich zu den flacheren, breiteren des Originals. Im Inneren hält eine Fersenklammer den Fuß fixiert und sorgt für zusätzliche Dämpfung.
Erste Lauf-Eindrücke
Beim lockeren 10k bei heißen Bedingungen fühlte sich der Schuh genau so an wie erwartet: sehr weich, verzeihend und bequem. Lief man blind hinein, man würde vermutlich denken, es sei derselbe Schuh wie das Original. Die Änderungen am Obermaterial sind im Lauf kaum wahrnehmbar, und der zusätzliche Schaumstoff fällt unter dem Fuß eher subtil als offensichtlich auf.

Wenn man das Tempo verschärft, reagiert der große Stack mit deutlich mehr Sprungkraft, aber das ist kein Schuh, der dazu auffordert. Er ist in seinem Element, wenn man gemütlich cruist und Kilometer ohne Anstrengung sammelt. Ein paar kurze Steigerungen bestätigten, dass auch schnelleres Laufen möglich ist, doch das Laufgefühl bleibt durchgehend angenehm und schützend. Auf leichten Trails ist er nicht der stabilste Schuh der Welt, aber neutrale Läufer kommen auf leicht unebenen Untergründen gut zurecht. Auf der Straße ist er eindeutig am besten aufgehoben.
Passform und Größenwahl
Ein Tester berichtete von einer true-to-size-Passform mit viel Zehenraum und solidem Halt im Mittelfuß- und Fersenbereich. Ein anderer Tester fand den Schuh etwas lang, besonders im Zehenbereich, und empfahl eine halbe Größe kleiner. Wer zwischen zwei Größen liegt, sollte beide ausprobieren.
Mittelfuß und Ferse sind gut gepolstert, mit einer bequemen Kombination aus Schnürung und Zunge, die sich für lange, lockere Einheiten eignet. Komfort steht hier eindeutig im Vordergrund – und genau den liefert der Schuh.
Was vor dem Kauf zu bedenken ist
Dies bleibt ein sehr teurer Schuh, und vieles hat sich gegenüber der ersten Version nicht verändert. Wer das Original besitzt und es noch etwas Lebenszeit übrig hat, kann sich ein Upgrade kaum rechtfertigen. Wer auf der Suche nach einem Max-Cushion-Schuh für lockere Tage ist, findet günstigere Alternativen mit mehr Stabilität – und sogar ähnlich teure Optionen wie den Brooks Glycerin 20, die ein vergleichbares, spaßiges Laufgefühl bieten.

Das gesagt: Es ist zweifellos große Freude, in diesem Schuh zu laufen. Er gehört zu den spaßigsten Schuhen für lockere Tage überhaupt, und wer den ersten Invincible zu seinen Favoriten zählte, wird sich hier sofort zu Hause fühlen.
Sollte man ihn kaufen?
Frühes Urteil: Das ist ein guter Schuh – ganz ähnlich wie der erste. Die ZoomX-Zwischensohle macht das Laufgefühl angenehm, schützend und komfortabel gedämpft, und er hat alle Zutaten eines starken Schuhs für lange lockere Läufe. Der beste Rat: Sich die Schuhe nach Möglichkeit im Angebot zu sichern, denn die Änderungen sind nur inkrementell.

Für Fans des Originals ist diese Konstanz ein Plus: Hätte Nike zu viel geändert, wäre das wohl eher eine Enttäuschung geworden. Für alle anderen gilt: Gründlich mit günstigeren, stabileren gedämpften Trainern vergleichen, bevor man den Vollpreis zahlt.
Fazit
Der Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2 ist eine verfeinerte Version eines ohnehin markanten Schuhs. Das Laufgefühl ist weich, federnd und wirklich spaßig, und die Updates – ein wenig mehr Schaumstoff, ein luftiges Flyknit-Obermaterial und neue Schnürsenkel – sind sinnvoll, ohne den Charakter zu verändern. Wer lockere, bequeme Kilometer aus seinem Lauftraining herausholen möchte, sollte ihn sich auf die Shortlist setzen.
Produktlink
Mehr Details zu Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 2 anzeigen