Deutsch · Running Shoes
Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 vs. 2 vs. 3: Welche Version solltest du kaufen?
Wir haben alle drei Versionen von Nikes Max-Cushion-Trainer verglichen: Gewicht, Dämpfungsgefühl des Midsoles, Fersenbreite und Fersenhalt, bevor du dich für eine entscheidest.
Einleitung
Die Nike ZoomX Invincible Run Flyknit-Serie ist einer der markantesten Max-Cushion-Trainer auf dem Markt und hat inzwischen drei Versionen durchlaufen. Nachdem wir das Original, den Invincible 2 und den Invincible 3 nebeneinandergelegt haben, sind die Unterschiede größer als die kleinen jährlichen Updates, die man vielleicht erwartet. Einige davon sind entscheidend dafür, wie sich der Schuh läuft.
Dies ist kein ausführlicher Langzeittest des Invincible 3. Es ist ein First-Impressions-Vergleich nach einem ersten 10-Meilen-Lauf, mit Fokus auf die messbaren Änderungen zwischen den drei Versionen und ein erhebliches neues Problem.
Warum dieser Vergleich wichtig ist
Das Original Invincible hat sich aus gutem Grund eine treue Fangemeinde erarbeitet. Läufer lobten immer wieder seinen breiten, stabilen Aufsetzbereich und die bemerkenswerte Energierückgabe des ZoomX. Ein Läufer aus unserer Community hat es gut beschrieben: ein schwererer Läufer, der nach seiner Verletzungspause Schwierigkeiten hatte, die richtige Balance aus Dämpfung und Stützung zu finden, und für den das Original Invincible der Schuh war, der schließlich funktionierte, als andere gedämpfte Optionen versagten.
Das Original war nicht perfekt. Sein Obermaterial war arguably etwas überdimensioniert. Aber das Laufgefühl selbst war unvergesslich. Die Sorge ist nun, dass Nike bei der Weiterentwicklung des Schuhs möglicherweise zu weit in die andere Richtung gegangen ist, insbesondere an der Ferse.

Gewicht und Dämpfungsgefühl
Bei gleicher US-Größe 7.5 gemessen, sind die Gewichtsunterschiede klein, aber real. Der Invincible 1 kam auf 9.1 Unzen. Der Invincible 2 war mit 8.9 Unzen etwas leichter. Der Invincible 3 ist mit 9.2 Unzen der schwerste der drei – ein kleiner, aber spürbarer Rückschritt bei einem Schuh, der teilweise über sein Dämpfungs-zu-Gewicht-Verhältnis punktet.
Die Midsole-Situation ist erfreulicher. Ein Durometer-Test über alle drei Versionen ergab etwa 45, 45 und 43 – im Wesentlichen im selben Bereich. Das ergibt Sinn, denn alle drei verwenden ZoomX-Schaum, und das typische federnde, wolkenartige Laufgefühl ist in der neuesten Version weiterhin deutlich vorhanden. Die geometrische Form der Midsole hat sich zwischen den Versionen leicht verändert, aber das Grundgefühl bleibt dasselbe.

Fersenbreite: Ein Schritt in die falsche Richtung
Hier wird es interessant. Mit dem Messschieber gemessen, kam der Aufsetzbereich der Ferse des Invincible 1 auf 95 Millimeter, der Invincible 2 auf 96 und der Invincible 3 auf nur 92 Millimeter.
Die Ferse des Invincible 3 ist schmaler, und das ist relevant. Einer der häufigsten Gründe, warum Läufer das Original Invincible liebten, war sein breiter, stabiler Aufsetzpunkt. Nikes andere Straßenschuhe wirken beim Aufsetzen manchmal schmal, und die breite Ferse war Nikes Antwort darauf. Sie in der dritten Version zu verkleinern, ist für einen Schuh, dessen Identität auf dieser stabilen Plattform aufgebaut war, eine wirklich verwirrende Entscheidung.

Das Fersenhalt-Problem beim Invincible 3
Die schmalere Ferse geht mit einem zweiten Problem einher: Fersenschlippen. Der Invincible 3 zeigt deutliches Fersenschlippen, was seine Halt-Wertung auf zwei oder drei von zehn drücken würde. Das Innenfutter an der hinteren Ferse fühlt sich im Vergleich zum Invincible 1 oder 2 glatter an, und die Polsterung an der Fersenkappe hat sich so verändert, dass sie die Ferse nicht mehr effektiv fixiert.
Das ist keine kosmetische Beschwerde. Die Ferse ist der Bereich, in dem du beim Auftritt Kraft und Drehmoment erzeugst. Wenn die Ferse nicht fixiert ist, verlierst du Energie im Laufzyklus, und der Schuh wird bei längeren Einheiten schwieriger zu vertrauen. Wenn du den Invincible 3 kaufst, achte darauf, bei einem Händler mit guter Rückgaberegelung zu kaufen.
Größenhinweise und Kauftipps
Der Invincible 3 wurde in der normalen Größe getestet, und die Zehenbox fühlt sich etwas enger an als beim Invincible 1 oder 2. Eine halbe Größe kleiner wurde als Lösung für das Fersenschlippen vorgeschlagen, aber angesichts der engeren Zehenbox könnte das unbequem sein. Normale Größe mit einer verlässlichen Rückgabeoption ist der sicherere Weg.
Wenn dir der Fersenhalt wichtig ist, bleiben der Invincible 1 oder 2 die stärkere Wahl. Der Invincible 2 ist unter den früheren Versionen am ehesten noch bei bestimmten Händlern verfügbar und kombiniert das leichteste gemessene Gewicht der drei mit dem breitesten Fersenaufsetzpunkt. Der Invincible 1 behält das beliebte Laufgefühl und den klassischen breiten Aufsetzpunkt, mit dem kleinen Nachteil eines etwas überdimensionierten Obermaterials.

Fazit
Der Invincible 3 bewahrt den ZoomX-Zauber, der die Serie berühmt machte, aber die schmalere Ferse von 92 Millimetern und das Problem des Fersenschlippens machen ihn zu einer weniger klaren Empfehlung als die Vorgängerversionen. Der Invincible 2 sieht aus wie der Sweet Spot, wenn du ihn noch findest, und das Original Invincible bleibt ein unvergessliches, sehr geliebtes Lauferlebnis. Welcher Version du auch wählst, prüfe zuerst die Rückgaberegelung, denn die Passformunterschiede zwischen diesen drei Schuhen sind real.
Produktlink
Mehr Details zu Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu Nike ZoomX Invincible Run Flyknit 1 anzeigen