Nike Vomero Premium im Test: Maximale Dämpfung, maximales Gewicht

Einleitung

Der Nike Vomero Premium ist ein Max-Cushion-Trainer, der voll und ganz auf Komfort setzt – und dann noch einen draufsetzt. Zum vollen UVP von £209 gekauft, ist dies der schwerste Laufschuh, der jemals unseren Testprozess durchlaufen hat, und genau diese Tatsache prägt nahezu alles an seinem Laufverhalten.

Dies ist kein vielseitiger Allrounder. Es ist ein sehr spezielles Werkzeug für eine sehr spezielle Aufgabe: langsame, lockere Regenerationskilometer auf glatten, trockenen, flachen Straßen. Ob diese Aufgabe den Preis rechtfertigt, ist die zentrale Frage dieses Tests.

Für wen dieses Produkt gedacht ist

Der Vomero Premium richtet sich an Läufer, die das absolute Maximum an Dämpfung und Aufprallschutz wollen. Der Stack misst 58mm an der Ferse und 48mm im Vorfuß, mit einem angegebenen 10-mm-Drop – wobei die schiere Tiefe des Schaums den Drop deutlich geringer erscheinen lässt. Für schwerere Läufer oder Einsteiger, die eine plushge Plattform suchen, ist genau das das Terrain, auf dem Nike hier spielt.

Wenn Sie einen breiteren Fuß haben und einen geräumigen, großzügig gepolsterten Trainer suchen, erfüllt er auch diese Anforderungen. Wenn Sie hingegen einen schmalen Fuß haben, ist dieser Schuh wirklich nichts für Sie.

Die wichtigsten Stärken

Obermaterial: Großzügige Polsterung an jeder Stelle

Das Obermaterial ist plush bis ins Übertriebene. Zunge und Fersenbereich tragen enorme Mengen an Polsterung, mit einer sehr ausgeprägten Achilles-Fahne und dicken Overlays rund um die Schnürösen. Die Passform ist durchweg großzügig, mit viel Platz im Vorfuß, was den Schuh für breitere Füße einladend macht. Die Schnürsenkel sind recht kurz, sodass Fans des Läuferknotens möglicherweise am Ende ihrer Länge sind.

Über die gesamte Oberfläche verläuft eine ungewöhnliche, schlangenhautartige Textur, dazu verstreute Noppen, die eher dekorativ als funktional wirken. Das Air-Branding an der medialen und lateralen Seite erinnert an die Schriftzüge auf Nikes Uptempo-Basketballschuhen, und der Kragen ragt hoch um die Achillessehne. Im Test bereitete none davon Probleme, aber all das trägt zur Masse bei. In feuchten oder warmen Klimazonen dürfte diese Menge an Polsterung für manche Läufer zu viel sein.

Bewertung: 2,4 von 3. Nach unserem Geschmack großzügig gepolstert.

Mittelsohle: Maximale Weichheit

Das ist die dickste Mittelsohle, die wir je am Fuß hatten. Sie ist durchgehend aus ZoomX, gemessen bei etwa Shore A22 an Weichheit, mit vier Air-Zoom-Einheiten: zwei im Vorfuß und zwei im Rückbereich, ähnlich wie beim Alphafly, aber deutlich größer.

Das Ergebnis ist mega-wattig und sehr weich, doch überraschenderweise nicht instabil. Die breite Plattform hilft: In unserer Größe misst der Vorfuß an seiner breitesten Stelle 12,6cm und die Ferse 11,1cm – die größte Auflagefläche aller von uns getesteten Schuhe. Eine Kunststoff-Fersenkappe umschließt den hinteren Knöchelbereich und vermittelt in Kurven ein Gefühl von Sicherheit, wo ein ähnlicher Stack riskanter wirken würde. Der 10-mm-Drop ist kaum wahrnehmbar, weil der Schaum unter Gewicht so stark komprimiert; sinkt die Ferse in den hinteren Bereich ein, fühlt es sich fast wie ein negativer Drop an.

Für kräftiger gebaute Läufer, die maximalen Aufprallschutz suchen, kann das wirklich funktionieren. Für leichtere Läufer gibt es schlicht nichts mehr vom Boden unter den Füßen. Die herausnehmbare blaue Schaumeinlegesohle ist ein Standard-Nike-Einsatz und verleiht nichts Premium-artiges.

Der Haken ist das Gewicht: 398g in UK 11 / US 12, rund 14 Unzen. Im Vergleich lässt es den Vomero Plus leicht und wendig wirken und beschränkt diesen Schuh auf sehr kurze Regenerationseinheiten. Jenseits von etwa sechs bis acht Kilometern beginnen die Beine, für die Masse zu zahlen. Außerdem ist es ein bemerkenswert lauter Schuh. Die Mittelsohle quietscht, knautscht, brummt und zischt, und die Fußaufsätze erzeugen einen rhythmischen Lärm, der von Passanten bemerkt wird. Bei lockeren Tempi um 8:30 bis 8:15 pro Meile ist das in Ordnung; im Renntempo ist es nicht nachhaltig.

Bewertung: 2,5 von 3. Macht Spaß, aber ein sehr spezieller Schuh für einen sehr speziellen Zweck.

Außensohle und Grip: Viel Gummi, nur für flache Straßen

Es gibt eine gewaltige Menge an Gummibedeckung, vor allem zum Schutz des weichen ZoomX-Schaums. Die Waffle-Stollen tragen kleine Vertiefungen, ein bekanntes Muster bei Nikes Alltagsschuhen. Die Traktion ist ordentlich und der Grip in Ordnung – was man bei diesem hochaufragenden Stack wirklich braucht.

Die Außensohle hat große Aussparungen, die die Unterseiten der Air-Einheiten freilegen, und größere Steine könnten sich darin verklemmen. Meiden Sie Kies, Kieselsteine und unebenes Gelände vollständig, achten Sie auf alles Glitschige oder Nasse und bleiben Sie auf glatter, flacher Straße. Betrachten Sie ihn als die beste Version dessen, was er ist.

Bewertung: 2,7 von 3. Er ist genau das, was er sein muss.

Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten

Die Preisfrage ist bei £209 unvermeidlich. Dies ist ein sehr teurer Regenerationsschuh, und es gibt viele günstigere Optionen, die eine sehr ähnliche Aufgabe erfüllen, etwa einen reduzierten Brooks Glycerin Max. Wenn Sie gezielt etwas aus der Vomero-Linie wollen, ist der Vomero Plus der bessere Schuh und deutlich günstiger, mit mehr als genug Dämpfung für die meisten.

Die vier Air-Einheiten sind der Kompromiss: all die eingebettete Technik macht den Schuh schwer und dicht und wirft eine Haltbarkeitsfrage auf. Platzt eine Air-Einheit oder erwischt sie einen Dorn, sind £209 futsch – wohingegen purer Schaum dieses Problem schlicht nie hat. Die Verarbeitungsqualität ist im Test beruhigend solide, mit korrekt ausgerichteten und verklebten Schaumsegmenten, keinem schlampigen Nähen und keinen fragilen Extras, aber das Risiko liegt im Design begründet.

Kaufberatung

Dieser Schuh verdient sich seinen Platz in der Rotation für genau zwei Aufgaben: lockere und Regenerationsläufe oder superlange Marathon-Trainingsblöcke, in denen Sie etwas brauchen, das Sie am nächsten Tag wieder auf die Beine bringt. Wenn Sie ihn kaufen, weil er skurril und interessant aussieht, werden Sie genau dieses Erlebnis bekommen – aber verstehen Sie, worauf Sie sich einlassen. Betrachten Sie ihn als plushes, wattiges Experiment und nicht als Leistungsschuh.

Für die meisten Läufer erledigt eine günstigere Max-Cushion-Alternative dieselbe Aufgabe – ohne den Preis und ohne das Gewicht. Gesamtwertung nach den ersten Läufen: 9,6 von 12.

Fazit

Der Nike Vomero Premium macht Freude beim Laufen und bietet ein unerreichtes Gefühl von Plushness, ist für das Gebotene aber extrem überteuert. Mit einem rekordverdächtigen 58-mm-Fersenstack, einer breiten und stabilen Plattform und solider Verarbeitungsqualität ergibt er Sinn für schwerere Läufer oder alle, die maximale Dämpfung für kurze Regenerationskilometer suchen. Für fast alle anderen wird der Vomero Plus oder ein reduzierter Glycerin Max besser passen. Ein sehr spezieller, sehr teurer Schuh: 9,6 von 12.