Nike Vomero Plus vs. Saucony Triumph 24: Welcher Max-Cushion-Trainer ist der richtige Kauf?

Einleitung

Maximal gedämpfte neutrale Trainer sind gerade gefragt, und der Nike Vomero Plus und der Saucony Triumph 24 sind zwei der besseren Optionen, die es derzeit auf dem Markt gibt. Beide basieren auf einem einfachen Versprechen: jede Menge Schaumstoff unter den Füßen, echten Komfort und Halt für lockere Kilometer und obendrauf ein wenig Vielseitigkeit.

Was diese beiden von eher eindimensionalen Max-Cushion-Schuhen unterscheidet, ist, dass beide über beeindruckende Mittelfußschäume verfügen und ein etwas spaßigeres, energetischeres Laufgefühl bieten als der Kategorie-Durchschnitt. Sie sind nicht nur auf Schutz ausgelegt. Der eine setzt auf Spritzigkeit, der andere auf ein leichteres, wendigeres Gefühl – und genau dieser Unterschied prägt den gesamten Vergleich.

Specs und Preise auf einen Blick

Der Saucony Triumph 24 kostet £170 bzw. $170, während der Nike Vomero Plus in Großbritannien £155, in den USA jedoch $180 kostet – welcher Schuh günstiger ist, hängt also davon ab, wo Sie einkaufen. Beim Gewicht liegt der Triumph 24 in UK 9 / US 10 bei 272 g (9.6 oz), der Vomero Plus in derselben Größe bei 300 g (10.6 oz).

Beide Schuhe haben eine 10 mm Sprengung. Der Vomero Plus hat mit 45 mm Ferse und 35 mm Vorderfuß den höheren Stack. Der Stack des Triumphs ist etwas verwirrend: Die US-Website von Saucony nennt 43 mm an der Ferse und 33 mm am Vorderfuß, während die UK-Website 40 und 30 angibt. In jedem Fall lautet das Fazit: Es ist ein wirklich gut gedämpfter Schuh, nur etwas weniger gedämpft als der Vomero Plus.

Design und Verarbeitungsqualität

Der Vomero Plus setzt voll und ganz auf Plüschigkeit. Sein Obermaterial ist ein sehr dichtes Engineered Mesh mit großzügiger Polsterung rund um Zunge und Kragen, was viel Anpasskomfort bietet, auch wenn es nicht das atmungsaktivste Material ist. Im Mittelfußbereich sitzt ein ZoomX-Schaum, ein TPE-basierter Schaumstoff, der sehr spritzig und elastisch ist: Man versinkt leicht bei der Landung und wird direkt wieder zurückgeschoben. Die Außensohle besteht aus Waffle-Muster-Gummi mit nahezu vollständiger Bedeckung, die sich im Einsatz gut geschlagen hat und für einen Schuh, in dem man ordentliche Kilometer sammeln will, ein gutes Zeichen ist.

Der Triumph 24 verwendet ebenfalls ein Engineered-Mesh-Obermaterial, das rund um den Vorderfuß etwas leichter und atmungsaktiver und dort etwas dünner ist als beim Nike. Auch hier gibt es reichlich Polsterung an Zunge und Kragen, dazu einen großen internen Fersenhalter für ein dickes, sicheres Gefühl im hinteren Bereich des Schuhs.

Details zu Obermaterial und Außensohle

Der Mittelfuß des Triumphs besteht aus Sauconys IncrediLock-Schaum, einem aliphatischen TPU, das in diesem Jahr neu bei Triumph und Hurricane zum Einsatz kommt. Es ist nicht ganz so weich wie der ZoomX beim Nike, liefert aber ein elastisches Gefühl mit viel Rückfederung und Energierückgabe.

An der Außensohle läuft der Triumph mit XT-900-Karbonkautschuk und guter Bedeckung an Vorderfuß und Ferse, wenn auch nicht so ausgedehnt wie beim Vomero Plus, und der Gummi ist nicht ganz so dick. Es gibt keine großen Bedenken zur Haltbarkeit, aber die vollständigere Sohlenbedeckung des Nike sollte etwas mehr Langlebigkeit bieten – was bei einem Trainer zählt, der für hunderte Kilometer gebaut ist.

Passform und Größen

Beide Schuhe fallen in UK 9 (US 10) größengetreu aus, und das ist hier die unkomplizierte Empfehlung: Bleiben Sie bei Ihrer normalen Laufschuhgröße. Beide bieten angenehm viel Platz rund um die Zehen, geräumig, wie es sich für einen maximal gedämpften Daily Trainer gehört, ohne überdimensioniert zu wirken.

Der Halt an Ferse und Mittelfuß ist bei beiden gut, und die dicke Polsterung an Zunge und Kragen fixiert den Fuß angenehm im hinteren Bereich des Schuhs. Bei heißem Wetter könnte diese Polsterung etwas einengend wirken, aber auch bei langen Läufen wurde sie in keinem der beiden Schuhe zum Problem. Insgesamt ist die Passform bei beiden zuverlässig.

Nike Vomero Plus: Das federndere, absinkende Laufgefühl

Der Vomero Plus hat das weichere, nachgiebigere Gefühl der beiden. Man versinkt im ZoomX-Mittelfuß und wird dann direkt wieder zurückgeschoben – das ist der entscheidende Punkt. Viele Max-Cushion-Schuhe geben bei der Landung nach, ohne Energie schnell zurückzugeben, sodass man bei lockeren Läufen durch den Schaum waten muss. Der Vomero Plus entgeht dieser Falle: Je mehr man hineinsteckt, desto mehr Energie bekommt man zurück.

Trotz der 10 mm Sprengung rollt er mit einem recht flüssigen, leicht abgerollten Gefühl in den Vorderfuß über, und das Nachgiebige an der Ferse bedeutet, dass man das ruckartige Schnappen nie spürt, das man von festeren Schuhen mit 10 mm Sprengung kennt. Auch wenn er weder leicht noch klein ist, funktioniert er überraschend gut bei gleichmäßigen Tempi, weil er alles zurückgibt, was man bei Geschwindigkeit investiert. Tempo- und Intervalleinheiten wären zu weit gegriffen, aber als Daily Trainer bewältigt er lockere Läufe, Regenerationsläufe, lange Läufe und lockeres bis zügiges Training mit Bravour. Eine breite Basis hält ihn zudem für einen High-Stack-Schuh mit weichen Schäumen erstaunlich stabil, und er ist aus gutem Grund seit Langem ein Favorit in dieser Kategorie.

Saucony Triumph 24: Die leichtere, wendigere Alternative

Der Triumph 24 ist eine große Rückkehr zur Form der Linie, vor allem dank des neuen aliphatischen TPU-Mittelfußes aus IncrediLock. Er ist nicht ganz so weich wie der Schaum des Nike, aber definitiv weich und komfortabel an der Ferse, und der Übergang ist für einen Schuh mit 10 mm Sprengung flüssig.

Er fühlt sich etwas reaktionsschneller an als der Vomero Plus, bringt einen sauber in den Vorderfuß und ermöglicht einen kraftvollen Abdruck über die Zehen mit schöner Elastizität. Er ist nicht ganz so federnd wie der Nike, aber etwas leichter und wendiger, mit einem etwas sichereren, traditionelleren Gefühl unter den Füßen, das manche Läufer bevorzugen werden. Über lockere und lange Lauf-Tempi hinaus bewältigt er zügige Läufe für einen so gedämpften Daily Trainer recht gut, und er könnte einen leichten Vorteil haben, wenn man gelegentlich ein schnelleres Workout im selben Schuh absolvieren möchte.

Das direkte Duell: Das Fazit

Im direkten Vergleich hintereinander laufen beide Schuhe mit wunderbar weichen Fersenlandungen und viel Schutz auf, und keiner fühlt sich unter den Füßen wackelig oder instabil an. Für Schuhe mit hohem Stack und ziemlich weichen Mittelfüßen fühlen sich beide ausreichend stabil an. Die Obermaterialien sind weitgehend gleichwertig, wobei der Triumph vielleicht einen Hauch mehr Atmungsaktivität bietet.

Der Nike setzt auf Spritzigkeit mit einem poppigeren Gefühl und mehr Energierückgabe, während der Triumph ein leichteres, agileres Gefühl vermittelt. Bei der Außensohle holt der Vomero Plus einen klaren Sieg: Seine vollständigere und dickere Gummibedeckung belohnt Vielfachkilometer-Läufer, und diese zusätzliche Haltbarkeit erklärt vermutlich einen Teil des Mehrgewichts – allerdings auf eine für diese Kategorie positive Weise.

Preislich gesehen ist der Triumph in Großbritannien teurer, in den USA jedoch günstiger. Allerdings ist der Vomero Plus schon eine Weile auf dem Markt und fast immer irgendwo im Angebot, sodass er bei den meisten Einkäufen wohl die günstigere Option sein wird. Wenn er günstiger ist, ist er auch der spaßigere und unterhaltsamere Daily Trainer – was die Entscheidung erleichtert.

Fazit

Wenn Sie einen einzigen Trainer suchen, der alles kann, ist der Nike Vomero Plus hier der Max-Cushion-Schuh Ihrer Wahl. Er bietet diese zusätzliche Federung und den Spaßfaktor bei täglichen lockeren Kilometern, opfert keine Stabilität, und die häufigen Rabatte machen ihn in den meisten Fällen zum besseren Preis-Leistungs-Angebot.

Der Saucony Triumph 24 hat weiterhin eine starke Position als die etwas leichtere, etwas stabilere und traditioneller anmutende Option, vielleicht mit einem Haar mehr Vielseitigkeit für schnellere Einheiten. Beide funktionieren am besten in einer Rotation neben einem schnelleren Schuh, aber für puren Komfort mit echter Energierückgabe gewinnt der Vomero Plus knapp.