Nike Vomero Plus vs. die Max-Dämpfungs-Konkurrenz: So schlägt es sich

Einleitung

Maximal gedämpfte Laufschuhe haben sich still und leise zu einer der umkämpftesten Kategorien im Laufsport entwickelt, und der Nike Vomero Plus sitzt mitten drin. Er bietet jede Menge Dämpfung, ist äußerst bequem und im Design vielleicht einen Tick konservativ. Doch im direkten Vergleich mit dem Puma MagMax, dem ASICS Super Blast 2 und dem Brooks Glycerin Max – drei Schuhen mit ähnlichen Stack-Höhen und Spezifikationen – wird das Bild interessanter. Nimmt man den günstigeren Vomero 18 noch dazu, hat man fünf Optionen, die auf dem Papier gleich aussehen, sich aber unter den Füßen sehr unterschiedlich anfühlen.

Der Zahlenvergleich

In UK-Größe 11 getestet, ist der Vomero Plus der günstigste Schuh der Gruppe und der zweitleichteste hinter dem Super Blast 2, wobei zwischen den beiden mehr als eine Unze zugunsten des ASICS liegen. Alle diese Schuhe messen in dieser Größe rund 46 bis 48 mm an der Ferse mit etwa 40 mm im Vorfußbereich, daher geht es bei den Unterschieden eher um das Gefühl als um reine Zahlen.

Ein Punkt, der früh erwähnt werden sollte: Das Nike-Gummi der Außensohle zeigt bereits früh Abnutzung an Ferse und Vorfuß, während sowohl Puma Grip als auch die Brooks-Außensohlen deutlich besser hielten. Wenn Haltbarkeit für Sie wichtig ist, ist das eine echte Überlegung wert.

Puma MagMax: Die breite Basis-Alternative

Das Erste, was am MagMax auffällt, ist die Vorfußbreite. Er gehört zu den breitesten Schuhen überhaupt, mit einer nahezu torpedoförmigen Zehenbox, während der Vomero Plus an den lateralen und medialen Seiten der Zehenbox deutlich schmaler zuläuft. Wenn Zehenfreiheit Priorität hat, ist der MagMax die bessere Wahl.

Der MagMax ist etwas schwerer, wirkt aber dank breiterer Basis und größerer Aufstandsfläche stabiler unter den Füßen. Der Nitro-Schaum von Puma ist weniger federnd als der ZoomX von Nike, der sich weicher und nachgiebiger anfühlt und dem Vomero Plus damit das vielseitigeres Laufgefühl verleiht. Der MagMax bleibt im Bereich lockerer bis Recovery-Tempos, während der Nike etwas mehr Bandbreite bietet. Würde man sich für ein Paar entscheiden müssen, gewinnt hier der Vomero Plus – und er ist auch noch günstiger.

ASICS Super Blast 2: Der vielseitige Kandidat

Der Super Blast 2 ist nicht so federnd oder weich wie der Vomero Plus, aber der nachgiebige Schaum macht ihn wirklich spaßig, und er ist leichter und wendiger am Fuß. Es fällt leichter, das Tempo anzuziehen – er schaltet geschmeidiger durch die Gänge als der klobigere Nike.

Das Obermaterial ist dünner und weniger gepolstert, die Zunge ist nicht so plush, und die Atmungsaktivität ist deutlich besser, was sich bei den jüngsten warmen Wetterbedingungen zeigte. Es liegen gut 40 g zugunsten des ASICS-Schuhs vor, was ihn zu einem fähigeren Läufer macht, der mehr Kästchen in einer Rotation abhakt: lange Läufe, schnellere Intervalle und praktisch jedes Tempo dazwischen.

Das hängt vom beabsichtigten Einsatz ab. Wenn Sie einen plushen Cruiser für lockere Meilen wollen und keine schnellen Einheiten planen, funktioniert der Vomero Plus – für rund 155 Pfund in UK gegen knapp 200 Pfund für den Super Blast 2. Wenn Sie einen Schuh für lange Läufe plus schnellere Tage brauchen, ist der ASICS die bessere Wahl. Schwergewichtigere Läufer, die maximalen Aufprallschutz benötigen, ziehen den Nike vielleicht dennoch vor.

Brooks Glycerin Max: Stabilität und Aufprallschutz

Der Glycerin Max ist stabiler als der Nike, mit einem dichteren Dämpfungsgefühl in der Mittelsohle und ohne ausgeprägte Fersenabrundung. Lehnt man sich im Vomero Plus zurück, kippt man fast über die Ferse hinten raus – ein seltsames Gefühl, das der Brooks gänzlich vermeidet. Das Obermaterial ist traditioneller, mit breiteren Schnürsenkeln, die sich leicht straffen lassen für einen guten Sitz, und er ist in der getesteten Größe etwa 20 g schwerer.

Die DNA-tuned-Mittelsohle kombiniert eine weiche Außenschale mit einer noch weicheren Innenseite, bietet aber nicht die Rückstellkraft des ZoomX im Vomero Plus. Er ist klar ein Schuh für lockeres bis Recovery-Tempo, mit noch weniger Bandbreite als der Vomero Plus. Wo er punktet, ist die Haltbarkeit der Außensohle – kaum Abnutzung trotz deutlich mehr Nutzung – sowie ein beachtlicher Aufprallschutz, den schwerere Läufer zu schätzen wissen.

Wenn ganztägiger Komfort das Ziel ist, könnte der Glycerin Max ideal sein. Doch speziell für lockeres Lauftempo ist der Vomero Plus die wendigere Wahl und der Schuh, den die meisten Leute behalten würden.

Vomero 18 vs. Vomero Plus: Lohnt sich das Upgrade?

Wenn Sie abwägen, ob Sie die zusätzlichen 20 Pfund zwischen dem Vomero 18 und dem Plus ausgeben sollen, lautet die Antwort einfach: Ja. Das Plus ist mit Abstand der bessere Schuh. Das Mittelsohlen-Laufgefühl ist deutlich besser, während sich der 18 klobig und schwerfällig anfühlt, als ob er Sie ausbremst. Das Plus schaltet gefälliger durch die Gänge und ist deutlich bequemer, mit einem weniger aufgebauten Obermaterial und ohne die unnötigen Wildleder-Details.

Die React X-Mittelsohle im 18 macht dem Schuh auch keine Gefallen. Die zusätzlichen 20 Pfund sind gut investiertes Geld.

Nike Vomero Plus: Für wen lohnt sich der Kauf?

Der Vomero Plus ist der günstigste der Gruppe und ein wirklich plusher Cruiser mit federndem, nachgiebigem ZoomX-Mittelsohle und ausgeprägterer Fersenabrundung. Er eignet sich für lockeres und Recovery-Tempo-Laufen, längere Einheiten, bei denen Aufprallschutz zählt, und für Läufer, die ein weicheres, nachgiebigeres Laufgefühl wollen, als Puma oder Brooks bieten. Für schnelle Einheiten ist er nicht der richtige Schuh, und das Außensohlengummi ist die Schwachstelle – es zeigt früh Abnutzung, wo Konkurrenten kaum Kratzer davontragen.

Kaufberatung

Wählen Sie den Puma MagMax, wenn Sie maximale Zehenfreiheit und eine stabile, breite Plattform wollen. Wählen Sie den Super Blast 2, wenn Sie einen vielseitigen Schuh für alles von langen Läufen bis zu schnelleren Intervallen suchen und nicht davor zurückschrecken, mehr zu zahlen. Wählen Sie den Glycerin Max für Stabilität, ganztägigen Komfort und langlebiges Gummi – besonders wenn Sie ein schwererer Läufer sind. Lassen Sie den Vomero 18 weg, außer die Preisdifferenz ist entscheidend, und greifen Sie zum Vomero Plus, wenn Sie den günstigsten, sprungfreudigsten Lockertages-Cruiser der Gruppe wollen.

Fazit

Der Vomero Plus ist weniger innovativ als bequem, aber in dieser Runde reicht das. Er verliert gegen den Super Blast 2 in puncto Vielseitigkeit und gegen Puma und Brooks bei der Außensohlen-Haltbarkeit, doch sein federnder ZoomX-Lauf und der niedrigere Preis machen ihn hier zur attraktivsten Option für lockeres Tempo. Wählen Sie den Schuh passend dazu, wie Sie tatsächlich laufen – dann hat jeder dieser Schuhe einen klaren Daseinszweck.