Deutsch · Running Shoes
Nike Vomero 18 gegen die Max-Dämpfungs-Konkurrenz: Vier tägliche Trainings im Vergleich
Wie Nikes aggressiv bepreister Vomero 18 gegen den Brooks Glycerin Max, ASICS GEL Nimbus 27 und Puma MagMax Nitro bei lockeren und Regenerationsläufen abschneidet.
Einführung
Maximal gedämpfte Daily Trainer sind zur Standardwahl für lockere Kilometer und Regenerationsläufe geworden, und mit dem Vomero 18 schickt Nike den neuesten Anwärter in dieses Segment. Das Interessante daran ist der Preis: Mit rund 135 $ unterbietet er die meisten direkten Konkurrenten um einen deutlichen Betrag, und Nike will mit einem breit verfügbaren Modell klar einen größeren Anteil am Max-Dämpfungs-Markt erobern.
Aber der Preis allein entscheidet keine Kaufentscheidung. Hier ist, wie der Vomero 18 gegen drei der stärksten maximal gedämpften Daily Trainer abschneidet: den Brooks Glycerin Max, den ASICS GEL Nimbus 27 und den Puma MagMax Nitro.
Der Vergleich auf dem Papier
Das Auffälligste an dieser Gruppe ist, wie ähnlich sich die Schuhe auf dem Spec-Sheet sind. Die Breiten liegen nah beieinander, die Gewichte unterscheiden sich nur um wenige Gramm, und die Stack-Höhen sind nahezu identisch. Ein klarer Ausreißer ist die 10mm-Sprengung des Nike, etwas aggressiver als die konservativeren Sprengungen der Konkurrenz, und dieser Unterschied zeigt sich darin, wie sich jeder Schuh am Fuß anfühlt.
Die andere herausragende Zahl ist der Preis. Der Vomero 18 liegt rund £35 bis £40 unter jedem der anderen, was eine aggressive Positionierung von Nike ist und ihn per Vorentscheidung zum Preistipp dieser Gruppe macht.

Bedenken Sie, dass alle diese Schuhe schwer sind. Jeder ist rund 120g pro Schuh schwerer als ein spezieller Race-Schuh, und dieses Gewicht fällt beim Wechsel zwischen einem maximal gedämpften Trainer und einem Superschuh innerhalb eines Trainingsblocks wirklich auf. Das ist in dieser Kategorie zu erwarten, aber gut zu wissen vor dem Kauf.
Nike Vomero 18 vs. ASICS GEL Nimbus 27
Der Nimbus 27 verwendet einen dichteren, leicht festeren Schaum, der langlebig und konsistent ist, gepaart mit einem Gel-Abschnitt in der Ferse. Er fühlt sich etwas stabiler und berechenbarer an als der Vomero 18, und die konservativere Sprengung hält sich aus dem Gang heraus, was ihn für reines Lockeres-Tempo-Laufen natürlicher wirken lässt.
Die Obermaterialien gehen unterschiedliche Wege. Der Vomero 18 hat großzügige Polsterung an der Ferse und an der Zunge, mit einem Obermaterial, das sich im Gesamtdesign etwas zurücknimmt, als wären Zwischen- und Außensohle die Hauptanliegen. Der Nimbus 27 sitzt auf der richtigen Seite von plush, ohne überkonstruiert zu sein.

Beide Außensohlen sind gut. Der Vomero 18 hat solche Stollentiefe im Vorfuß- und Fersenbereich, und ASICS hat die Nimbus-Außensohle in dieser Generation mit ein paar mehr Rippen verbessert, für besseren Grip auf unterschiedlichem Terrain als die Vorgängerversion, die leicht rutschig war.
Wenn man sich zwischen den beiden entscheiden muss, hat der Nimbus 27 als der etwas berechenbarere Schuh die Nase vorn, selbst zum höheren Preis. Die Sprengung ist der Entscheidungsfaktor, und das ist eine persönliche Präferenz, die man selbst testen sollte.
Nike Vomero 18 vs. Puma MagMax Nitro
Auf dem Papier hat der Puma etwas weniger Oberpolsterung und eine stabilere Fersenkappe, beide Schuhe liegen bei über 40mm Stack, und der MagMax Nitro hat eine etwas niedrigere Sprengung. In der Praxis fühlen sie sich am Fuß überraschend ähnlich an.
Der MagMax Nitro fühlt sich etwas dichter an und ist leicht stärker auf lockeres und Regenerationstempo fokussiert, mit einer noch breiteren Basis unter dem Vorfuß als der ohnehin sehr breite Vomero 18. Das Puma-Obermaterial ist hier das bessere, mit weniger Material an der Zunge und im Zehenbox, was ihn zur besseren Wahl für Läufer in wärmeren Klimazonen machen könnte. Der Vomero trägt ziemlich viel dichte doppellagige Polsterung durch die ganze Zehenbox.

Beide sind in puncto Fußaufsatz etwas kontrollierend, und in der Erfahrung des Testers gehörten Hüftschmerzen in beiden Schuhen dazu — eine Erinnerung daran, dass maximal gedämpfte Schuhe Ihren Gang auf Weisen diktieren können, die nicht jedem passen. Beim Grip ist die Puma-Außensohle sehr langlebig und hält gut.
Beim Wert gewinnt der Vomero klar: Er ist im Handel rund £35 günstiger bei vergleichbarem Erlebnis, während der MagMax Nitro bei diesem Gewicht nur Standard-Nitro-Schaum in der Zwischensohle verwendet, was sich bei seinem Preis wie eine leicht seltsame Wahl anfühlt.
Nike Vomero 18 vs. Brooks Glycerin Max
Der Glycerin Max verfolgt einen ganz anderen Ansatz bei der Zwischensohle: zwei Arten von DNA-tuned-Schaum, integriert in eine einzige Einheit, mit einem mega-weichen Kern. Er liefert die Balance, die diese Kategorie verlangt: vernünftige Stack-Höhe, eine nicht aggressive Sprengung und jede Menge Dämpfung.
Das war der stärkste Gesamteindruck der Gruppe. Der Brooks tendiert leicht zu einer Mittelfuß-Landung mit schöner abgerundeter Spitze zum Abrollen, und das Gewicht fällt am Fuß weniger auf als beim Nike. Die Oberpolsterung konzentriert sich hauptsächlich auf die Zunge mit einem vernünftigen Maß an der Ferse, und sie hält sich schlicht aus dem Fußaufsatz heraus. Er fühlt sich in einer Weise flexibel an, wie der Vomero 18 es nicht tut; beim Nike kann man sich fühlen, als wolle er, dass man auf eine bestimmte Weise läuft.

Der Haken ist die Verfügbarkeit von Deals: Nur sehr wenige Glycerin Max werden derzeit rabattiert, also zahlen Sie wahrscheinlich den Vollpreis, und er bleibt eine teure Option für einen Schuh, der den lockeren und Regenerationstagen gewidmet ist. Wenn die Wahl auf diese beiden fällt, holt sich der Glycerin Max den Sieg dank Qualität der Zwischensohle — solange das Budget reicht.
Allgemeine Kaufberatung
Wenn der Preis der entscheidende Faktor ist, ist der Vomero 18 der klare Value-Play: eine günstigere Umsetzung derselben Max-Dämpfungs-Idee, breit verfügbar, mit einer etwas aggressiveren 10mm-Sprengung. Wenn Sie eine sich natürlicher anfühlende Sprengung und ein stabiles, konsistentes Laufgefühl bevorzugen, ist der GEL Nimbus 27 die berechenbarere Wahl. Wenn Obermaterial-Atmungsaktivität und eine breite stabile Basis am wichtigsten sind, lohnt sich ein Blick auf den MagMax Nitro, besonders mit Rabatt. Und wenn Sie einfach den besten Lockerlauf-Schuh wollen und den Preis akzeptieren können, ist der Glycerin Max das Highlight der Gruppe.
Fazit
Diese vier Schuhe liegen auf dem Spec-Sheet näher beieinander, als ihre Preise vermuten lassen, und die Unterschiede kommen auf Sprengungspräferenz, Oberpolsterung und den Charakter der Zwischensohle an. Der Vomero 18 macht allein beim Preis eine starke Sache, aber der Glycerin Max ist der, der die Balance, die ein maximal gedämpfter Daily Trainer haben sollte, am besten liefert.



