Nike Terra Kiger 8 im Test: Ein capabler Trailrunningschuh, den seine Midsole ausbremst

Einleitung

Der Nike Terra Kiger 8 ist ein neutraler Trailrunningschuh, der Teil einer lang etablierten Modellreihe ist, und diese Version wurde über 25 Meilen mit rund 2.500 Höhenmetern in den Colorado Rocky Mountains getestet. Das Fazit ist ein vertrautes für Nikes Trailserie: ein wirklich solide verarbeitetes Upper, kombiniert mit einer Midsole, die einfach nicht mehr Begeisterung auslöst.

Für 140 $ ist der Terra Kiger 8 kein schlechter Schuh, aber auch kein herausragender. So hat er sich auf dem Trail geschlagen.

Für wen dieser Schuh gedacht ist

Der Terra Kiger 8 eignet sich am besten für kurze, schnelle Trailtage. Trailruns von drei bis sechs Meilen sind sein Element, und er kann auch kurze 5K- und 10K-Traineinheiten auf dem Trail bewältigen. Für Rennen würden wir ihn nicht wählen, und ein langer 23-Meilen-Run ließ am Ende die Beine spüren.

Die Passform fällt bei einem Standardwert true to size aus, und das Testpaar in Herrengröße 9 wog 9,2 bis 9,3 Unzen. Das ist für diese Klasse etwas schwerer als erhofft, und einer der Gründe, warum die Gesamtwertung nicht höher ausfällt.

Die größten Stärken

Das Upper ist der klare Höhepunkt. Der Fersenschluss ist solide, unterstützt durch zusätzliche Polsterung an der Oberseite der Zunge, sodass man nie spürt, wie die Schnürsenkel in den Fußrücken drücken – dadurch lässt sich der Schuh schön fest schnüren. Die Zunge ist vollständig durchgenäht, die Atmungsaktivität im Zehenbereich ist gut, und Overlays halten Schmutz und Dreck auf matschigen, nassen Trails draußen.

Die Ferse ist auf dem Trail beweglicher als erwartet, mit internem Bumper und einer Lasche, und die Gesamtwertung des Uppers fällt solide aus. Unter dem Vorfuß sitzt eine Zoom Air-Einheit, und die Ferse erhält eine kleine Rockplate zum Schutz vor scharfen Steinen.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

An der Midsole verliert der Schuh an Boden. Der React-Schaum ist eine proprietäre Formel auf Thermoplast-Elastomer-Basis, und obwohl er mit der Zoom Air-Einheit und der Rockplate kombiniert wird, fehlt ihm schlicht die Energie und Rückfederung neuerer Schäume. Unter dem Fuß fühlt er sich flach statt schwungvoll an.

Die Stackhöhe ist eher niedrig: 30mm in der Ferse und 26mm im Vorfuß, was einem 4mm-Drop entspricht. Der Schaum ist auch nicht so verzeihend wie konkurrierende Midsoles, und der Schuh ist härter, als manche Läufer es bevorzugen.

Die Außensohle wurde ebenfalls kritisiert, und zwar nicht wegen der Menge an Gummi. Das Stollenmuster fühlt sich unterm Fuß träge an, mit Stollenformen, die unregelmäßig und beinahe rau wirken. Auf Asphalt drücken die Stollen spürbar in die Fußsohle, also definitiv kein Schuh für den Pendleralltag.

Die Haltbarkeit wird auf etwa 350 Meilen geschätzt, was respektabel ist.

Kauftipps

Für 140 $ reiht sich der Terra Kiger 8 unter Schuhe mit härterem Laufgefühl ein, wie der On Cloudvista, der La Sportiva Akasha 2 und der Inov-8 Parkclaw G 280. Wenn Sie auf dem Trail ein härteres Abrollvermögen bevorzugen, könnte das zu Ihnen passen. Läufer, die etwas mehr Dämpfung wollen, werden diesen Schuh hingegen möglicherweise als zu wenig empfinden.

Wenn Sie stattdessen einen schwungvollen, spaßigen Trailrunningschuh suchen, sind der Saucony Endorphin Edge oder der Hoka Speedgoat 5 in dieser Kategorie bessere Wahl. Was den erneuten Kauf des Terra Kiger 8 angeht: Im Moment wohl eher nicht. Die wahrscheinlichste Lösung für künftige Versionen wären ein paar Millimeter mehr Dämpfung durchgängig, obwohl selbst das das Problem der Energierückgabe nicht zwingend löst.

Fazit

Der Terra Kiger 8 macht genau da alles richtig, wo Nike üblicherweise glänzt: ein gepolstertes, durchgenähtes, atmungsaktives Upper mit solidem Fersenschluss und einer beweglichen Ferse. Aber die React-Midsole fühlt sich flach an, das Stollenmuster ist unbeholfen, und der Preis macht die Kompromisse schwerer akzeptabel. Er ist nicht schlimm, aber auch nicht großartig, und Trailrunner, die 2022 einkaufen, haben spannendere Alternativen.