Nike-Laufschuhe im Ranking: 11 Modelle bewertet von der schlechtesten bis zur besten Wahl

Einleitung

Nikes Laufschuh-Lineup ist breit aufgestellt, und der Abstand zwischen den besten und den schlechtesten Modellen ist größer als bei den meisten Marken. Dieses Ranking umfasst elf aktuell erhältliche Nike-Laufschuhe, benotet von der schlechtesten bis zur besten Wahl auf Basis realer Tests: Dämpfungsgefühl, Passform, Grip, Gewicht, Haltbarkeit und Gesamtwert. Manche davon sind wirklich hervorragend; andere sollten besser im Regal bleiben.

Bewertungskriterien

Jeder Schuh wurde danach beurteilt, wie er sich unter dem Fuß anfühlt, ob das Obermaterial den Fuß richtig fixiert, wie die Außensohle mit nassen und trockenen Oberflächen zurechtkommt und ob der Schuh seinen Platz im Sortiment rechtfertigt. Alltagstrainer, Temposchuhe und Trailmodelle wurden an ihren eigenen Versprechen gemessen statt aneinander, sodass ein günstiger Trainer und ein Premium-Racer ähnliche Noten erreichen können, wenn beide ihre Aufgabe gut erfüllen.

Das Ende der Rangliste

Der Terra Kiger 8 erhält hier die schlechteste Note. Er kam unvollendet wirkend an, mit fehlenden Ösenlöchern und einem instabilen Gefühl unter dem Fuß. Die größere Air-Einheit im Vorfuß ist auf Trails verstörend, besonders für größere Läufer mit höherem Schwerpunkt, und die seltsame Fixierung über dem Fußrücken verschlimmert die Lage noch. Trotz Änderungen am Aufbau der Außensohle hat er unter nassen Waldbedingungen zu kämpfen und ist von Iteration zu Iteration schwerer geworden.

Weiter geht es mit dem ZoomX Zegama, einem Trailschuh, der viel versprach, aber nicht liefern konnte. Die Außensohle ist bei Nässe praktisch unbrauchbar, mit viel freiliegender Mittelsohle, die ihn wie eine Rutschbahn wirken lässt. Er eignet sich wirklich nur für staubigen Schotter oder knochentrockenen Schlamm. Die integrierte Gamasche, die Schmutz draußen halten soll, funktioniert ebenfalls nicht gut, und der ZoomX-Kern fühlt sich längst nicht so lebendig an wie erwartet. Eine echte verpasste Chance.

Der Pegasus Turbo Next Nature landet ebenfalls am unteren Ende. Anders als der beliebte Turbo 2 ist er hart, übermäßig starr und an den falschen Stellen schlecht fixiert, und er rutscht auf nassen Oberflächen. Der zerstampfte ZoomX-Recyclinganteil in der Mittelsohle scheint keinen echten Nutzen zu bieten, und das Laufgefühl war zwischen den beiden Schuhen des Paares spürbar unterschiedlich. Er wirkt eher wie ein Lifestyle-Freizeitschuh als wie der reaktionsschnelle Speedster, den er ablöste.

Die Verlierer

Der Zoom Fly 5 erhält eine unzureichende Note. Er ist schwer, starr und hat ein seltsames, canvasartiges Obermaterial. Der ZoomX-Anteil in der Mittelsohle ist ein Schatten dessen, was er sein sollte, und die Carbonplatte ist praktisch nicht wahrnehmbar. Für leichtere Läufer ist er unbarmherzig, und es gibt zahlreiche bessere und günstigere Alternativen anderswo.

View more details for Nike Zoom Fly 5

Der Streakfly ist ein Schritt nach vorne: leicht, wendig und für kurze Speed-Einheiten wirklich angenehm. Er fühlt sich etwa wie ein ZoomX-Lite an, liefert aber nie das treibende Renngefühl, das viele für 5K und kürzere Distanzen erwartet hatten. Das Obermaterial fällt etwas lang aus, daher sollte man über eine halbe Größe kleiner nachdenken, und die Zehenbox ist nicht besonders geräumig. Eine häufige Schwachstelle ist der freiliegende ZoomX-Bereich, in den viele Läufer hineingerissen sind und ihn beschädigt haben.

Der verlässliche Mittelbau

Der Rival Fly 3 ist ein preiswerter Schuh, der vieles gut macht. Cushlon in der Mittelsohle erinnert an das Gefühl früherer Pegasus-Modelle, das Obermaterial hält das Gewicht minimal, und der Grip ist wirklich gut. Er funktioniert sowohl fürs Training als auch für das gelegentliche Rennen, und zu diesem Preis ist schwer etwas einzuwenden.

Der Vomero 16 ist einer der unterschätzten Helden des Sortiments. Wenn Nike die Schaumkombination richtig hinbekommt, dann richtig: echter ZoomX als Kern, umhüllt von einer festeren Mischung. Das stark gepolsterte Obermaterial fühlt sich an, als säße man den Fuß in ein Kissen, er ist hervorragend für lange Distanzen und schlägt den Zoom Fly 5 bei Speed und Komfort, und die Außensohle ist auf allen möglichen Oberflächen im Vorteil, auch auf leichten Trails.

Die starken Kandidaten

Der Alphafly 2 ist einer der teuersten Laufschuhe von Nike, und obwohl er beim schnellsten Marathon ever gesrunnen wurde getragen wurde, mag er nicht das sein, was alle von der zweiten Version erwartet hatten. Für Sterbliche ist er eine fantastische Marathon-Option, mit noch mehr Dämpfung und verbesserter Stabilität, aber für alles Kürzere ist er reine Übertreibung. Schnellere Intervalle fühlen sich im Vergleich zum Original leicht unbeholfen an, und die Außensohle zeigte Abnutzung vor Erreichen von 100 Meilen.

Der Pegasus 39 ist der solide Alltagstrainer, den jede Marke im Sortiment haben sollte, und Nike hat es diesmal hinbekommen. Die doppelten Air-Einheiten in Ferse und Vorfuß funktionieren gut, der Grip der Außensohle ist fantastisch, und das Profil ist clean und schlicht. Man kann ihn sich als etwas schwerere, etwas höher gestapelte, kampfgetestete Variante des Rival Fly 3 vorstellen, besser geeignet für längere Distanzen. Es ist der Laufschuh für fast alle Läufer.

Der Tempo Next% ist nun seit über zwei Jahren im Sortiment, ohne ein Update, und vielleicht liegt das daran, dass er einfach funktioniert. Er bietet ein hervorragendes Gleichgewicht aus Stabilität und treibendem Gefühl mit einer Prise von Nikes bester Technologie und ist deutlich haltbarer als der Alphafly 2. Der Hauptnachteil ist der Premium-Preis, den er Jahre nach Veröffentlichung weiterhin verlangt.

Die Spitzenklasse

Beste Maximaldämpfung: Nike Invincible Run Flyknit 2 erhält hier die höchste Note. Das verbesserte Obermaterial hat wirklich einen Unterschied gemacht und die Zehenblasen der ersten Version eliminiert. Die riesige, kompressive ZoomX-Mittelsohle liefert eine lächerliche Dämpfung, die sich hervorragend für Regenerationsläufe, lockere Einheiten und lange Meilen eignet, und sie ist auch haltbar, abgesehen von einer anfälligen Fersenpartie, auf die man bei Metalltreppen achten sollte. Epischer Waffelprofil-Grip und ein schrulliger Look runden das Paket ab. Es ist eines der punktgenauesten Modelle, die Nike in den letzten Jahren gebracht hat.

View more details for Nike Invincible Run Flyknit 2

Kaufberatung

Wenn Sie einen Allrounder-Alltagstrainer suchen, ist der Pegasus 39 die sicherste Wahl. Wenn maximale Dämpfung die Priorität ist, ist der Invincible Run Flyknit 2 der herausragende Schuh. Marathon-Racer sollten sich den Alphafly 2 unter Beachtung des Preises ansehen, während der Tempo Next% eine hervorragende, langlebige Alternative bleibt. Preisbewusste Läufer erhalten mit dem Rival Fly 3 einen bemerkenswerten Gegenwert. Vermeiden Sie den Terra Kiger 8 und den ZoomX Zegama, außer Sie laufen ausschließlich unter knochentrockenen Trailbedingungen, und rechnen Sie beim Zoom Fly 5 damit, dass er sich starr und schwer anfühlt.

Fazit

Nikes Lineup 2022 belohnt sorgfältiges Einkaufen. Der Invincible Run Flyknit 2 und der Tempo Next% liegen zu Recht an der Spitze, der Pegasus 39 und der Vomero 16 sind verlässliche Allrounder, und die Trail-Optionen sind das schwache Glied des Sortiments. Wählen Sie den Schuh passend zu Ihrem tatsächlichen Einsatzzweck, und die meisten dieser Modelle haben einen klaren, ehrlichen Nutzen.