Nike Invincible Run Flyknit 2 im Vergleich: Vier Max-Dämpfungskonkurrenten im Test

Einleitung

Der Nike Invincible Run Flyknit 2 ist Nikes ZoomX-Monster mit maximaler Dämpfung, gebaut um eine riesige Schicht nachgiebigen Schaums unter dem Fuß. Nach vielen Testkilometern hält er gegen ein starkes Konkurrenzfeld gut mit. Dieser Vergleich stellt ihn gegen vier starke Herausforderer und wogt Leistung, Preis und Vielseitigkeit ab.

On Running Cloudmonster

Der Cloudmonster ist kein echter Max-Dämpfungsschuh. Es steckt nicht besonders viel Schaumstoff in der Mittelsohle, daher ist er etwas leichter als der Invincible Run. Unter dem Fuß fühlt er sich fester an, dank Speedboard und CloudTec-Pods, aber nie unangenehm. Er läuft sich auch deutlich leiser, während der Invincible Run ein schwammiges, lautes Laufgefühl bietet, das oft als „Laufen auf nassen Strandhandtüchern“ beschrieben wird.

Wo der Invincible Run klar die Nase vorn hat, ist der Grip der Außensohle: Er bietet reichlich waffeleisenartige Stollen. Das Obermaterial des Cloudmonster ist sehr dünn und wolkenleicht, was attraktiv sein kann, wenn Atmungsaktivität Priorität hat – doch das Obermaterial des Invincible Run 2 ist komfortabel genug und ohne größere Probleme. Bei ähnlichem Preisniveau ist der Invincible Run die Wahl, wenn man sich für nur einen entscheiden müsste.

Adidas Adizero Prime X

Der Prime X ist vollgestopft mit Technik: Rohre, Platten und mehrere Schaumschichten, die in seiner Mittelsohle gestapelt sind. Sein Obermaterial ist eine designtechnische Glanzleistung, sehr leicht und fast durchscheinend, mit Mesh-Panels und gut platzierten Overlays – da wirkt das Strickobermaterial des Invincible Run im Vergleich eher klobig.

Er schlägt den Invincible Run bei Gewicht und Vortrieb spielend leicht. Er fühlt sich an wie der unterstützendste Schuh, den man tragen kann – wie Laufen auf Federn. Der Grip ist bei beiden vergleichbar und im Prime X wirklich angenehm, wobei der Invincible Run 2 beim Grip auf gemischtem Terrain die Nase vorn hat. Die Stabilität ist die Schwäche des Prime X: Man sitzt sehr hoch, etwa 56 mm in der Ferse in UK 11 – wer Stabilität plus Dämpfung will, ist mit dem Invincible Run besser aufgehoben.

Beim Preis gibt es ein echtes Problem. Mit rund £220 in Großbritannien liegt er nahe am Vaporfly Next% 2 und lässt den Invincible Run wie ein Schnäppchen wirken. Trotzdem: Würde man sich für einen entscheiden müssen, wäre der Prime X pure Magie am Fuß.

Asics Novablast 2

Der Novablast 2 ist leichter und günstiger als der Invincible Run, und das Gesamtduell endet fast unentschieden. Sein Obermaterial ist etwas dünner, was durchaus votre Geschmack treffen könnte. Die FlyteFoam-Blast-Mittelsohle ist unter dem Fuß nicht ganz so nachgiebig wie der ZoomX-Block des Invincible Run, aber bei Weitem nicht unangenehm.

Der Invincible Run 2 hat beim Grip der Außensohle die Nase vorn. Die Außensohle des Novablast 2 ist sehr langlebig, doch die Stollentiefe lässt ihn auf abwechslungsreicherem Untergrund im Stich, den der Nike mühelos meistert. Sein attraktiver Preis und die vielseitige Nutzung werden viele Läufer anziehen, doch die nachgiebigere, etwas stabilere Mittelsohle sichert dem Invincible Run 2 einen knappen Sieg. Er ist der Schuh, zu dem man greift, wenn müde Beine eine Pause brauchen.

Adidas Boston 10

Der Boston 10 sieht mit seinem schicken Profil gut aus, bietet im Vergleich zum Invincible Run aber ein geführteres, festeres Laufgefühl. Das Gewicht ist in der getesteten Größe praktisch identisch. Er trägt sowohl Lightstrike als auch Lightstrike Pro in der Mittelsohle, und das Laufgefühl verbesserte sich nach mehr Kilometern, doch er ist schlicht weniger nachgiebig und mit weniger Vortrieb. Der Lightstrike-Pro-Anteil fühlt sich wie eine magere Portion an. Es ist ein Schuh für Läufer, die ein stabileres, kontrollierteres Laufgefühl bevorzugen.

Was die Außensohle angeht, ist der Invincible Run 2 schwer zu schlagen: Der Boston 10 kann da nicht mithalten. Das Obermaterial des Boston wirkt einschnürend im Vergleich zum geräumigeren Invincible Run Flyknit, der für praktisch jeden Lauf die sofortige Wahl wäre. Ein aufschlussreiches Detail: Der Boston 10 wird in den meisten Online-Shops schnell rabattiert.

Gesamte Kaufempfehlung

Wenn Sie maximale Nachgiebigkeit und ein weiches, unbeschwertes Laufgefühl wollen, ist der Invincible Run Flyknit 2 der rundeste Schuh dieser Gruppe. Wählen Sie den Cloudmonster, wenn Sie ein leichteres, festeres Gefühl mit dünnem, atmungsaktivem Obermaterial möchten. Greifen Sie zum Prime X, wenn Vortrieb am wichtigsten ist und Sie bereit sind, einen Aufpreis zu zahlen und etwas Stabilität einzubüßen. Der Novablast 2 ist der preisbewusste Daily-Trainer, und der Boston 10 eignet sich für Läufer, die ein festeres, geführteres Laufgefühl zu einem oft rabattierten Preis suchen.

Fazit

Der Invincible Run Flyknit 2 gewinnt in diesem Feld mehr Einzelvergleiche, als er verliert – vor allem bei Mittelsohlen-Komfort, Grip der Außensohle und Vielseitigkeit. Das stärkste Argument gegen ihn sind preislich naheliegende Schuhe, die ihn beim Gewicht oder Vortrieb schlagen, allen voran der Prime X. Wählen Sie den Schuh, der zu Ihren Prioritäten passt – mit keinem dieser fünf machen Sie etwas falsch.