Deutsch · Running Shoes
Nike Invincible 3 im ersten Eindruck: Maximale Dämpfung mit ein paar Abstrichen
Die ersten Kilometer im Nike Invincible 3 zeigen mehr Stabilität und ein weicheres Laufgefühl, dazu eine Besonderheit bei der Fersenpassform. Wir werfen auch einen Blick auf den New Balance More v4 als Alternative.
Einleitung
Der Nike Invincible 3 ist als neueste Version von Nikes maximal gedämpftem Neutralschuh angekommen, und nach rund 20 Meilen (32 km) früher Läufe im Schuh ist das Bild ziemlich klar. Die 3.000–4.000 km in den Versionen eins und zwei bilden einen nützlichen Vergleichsmaßstab, und der Invincible 3 liest sich als solides, aber inkrementelles Update statt als Neuentwicklung.
Preis und Positionierung spielen ebenfalls eine Rolle. Mit 169 £ in Großbritannien, etwa 180 Euro in Europa und rund 235 $ in den USA kostet er etwa 10 £ mehr als das Vorgängermodell. Das wirft die naheliegende Frage auf: Lohnt sich der Neukauf, oder sollten Fans der Invincible-Linie bei Version 2 bleiben, solange es sie noch gibt?
Wofür der Invincible 3 gebaut ist
Technisch gesehen gibt Nike eine Stackhöhe von 40 mm an der Ferse und 31 mm am Vorfuß an, bei einem Drop von 9 mm. In UK-Größe 12 wiegt der Schuh 374 g, praktisch unverändert gegenüber dem Vorgängermodell mit etwa 372 g. Es ist ein neutraler, maximal gedämpfter Straßenschuh mit durchgehender Zoom X-Mittelsohle und Flyknit-Obermaterial, klar ausgerichtet auf lockere Läufe, Regenerationsläufe und lange Läufe, bei denen Komfort und Stoßdämpfung am wichtigsten sind.
Er ist ganz klar ein Straßenschuh. Die Waffle-Außensohle wurde hinten leicht überarbeitet, um Grip und Abrollverhalten im Fersenbereich zu verbessern, aber es gibt nicht viel Traktion, sodass trockene Straßen und höchstens sehr leichte, trockene Trails die vernünftigen Grenzen sind. Die Passform fällt größengetreu aus, und es gibt keine verschiedenen Weiten.

Was uns am Invincible 3 gefällt
Die Stabilität ist die herausragende Verbesserung. Die vorherigen Invincible-Versionen waren berüchtigt instabil, wenn man sie seitlich verdrehte, was vorsichtige Läufer auf unebenem Grund verunsicherte. Die Mittelsohle der Version 3 ist etwas breiter, die Zehenbox hat etwas mehr Platz, und die neu gestaltete Fersenkappe verleiht dem hinteren Teil des Schuhs mehr Steifigkeit. Das Ergebnis ist eine deutlich bessere seitliche Steifigkeit, und der Schuh läuft mehr in die Richtung, in die man möchte.

Die Zoom X-Mittelsohle bleibt das Herzstück des Schuhs: extrem weich unter dem Fuß, aber mit genug Responsiveness, um entspannte Fartlek-Einheiten Spaß zu machen. Es ist kein Rennschuh, und es gibt keine Carbonplatte, aber für einen gedämpften Schuh für lockere Tage liefert er eine überraschende Beschleunigung, wenn man sie will. Das Flyknit-Obermaterial ist ebenfalls sehr schön und fühlt sich ähnlich an wie das des Vorgängermodells.
Was Sie vor dem Kauf bedenken sollten
Das Gewicht ist der ewige Invincible-Kompromiss. Trotz der Hoffnung auf ein leichteres Update ist die Version 3 im Test geringfügig schwerer, um ein paar Gramm, vor allem wegen der leicht erhöhten Stackhöhe. Wenn Ihnen die Versionen eins und zwei wegen ihrer Masse nicht gefielen, wird nichts hier Ihre Meinung ändern. Dies ist weiterhin ein großer, schwerer, maximal gedämpfter Schuh.
Das größere praktische Problem ist die Fersenpassform. Ab Werk verursachte die neu gestaltete Fersenkappe beim Gehen und Laufen ein deutliches Verrutschen der Ferse – genug, um die Größenwahl infrage zu stellen, obwohl der Vorfuß richtig saß. Die Lösung war eine Fersen-Schnürung an den oberen Ösen, die das Verrutschen vollständig beseitigte. Es funktioniert gut, aber ein Schuh, der direkt aus der Box eine sofortige Schnüranpassung braucht, ist eine berechtigte Kritik. Die neue Fersenschlaufe sieht schicker aus, wobei das glänzende Grafikdesign an der Ferse Geschmackssache ist.

Alternative: New Balance More v4
Wenn Sie die Masse oder der Preis des Invincible abschrecken, ist der New Balance More v4 der Hauptkonkurrent, der einen Blick wert ist. Er ist weniger wuchtig, etwas leichter und vor allem günstiger bei rund 140 £. Für Regenerationsläufe hat er sich als wirklich solide Option erwiesen und ist eine vernünftige Alternative für Läufer, die ein ähnlich gedämpftes Erlebnis mit weniger Schuh wollen.
Lohnt sich das Upgrade auf den Invincible 3?
Hier das ehrliche Urteil: Der Invincible 3 ist ein gutes, solides Update, aber wenn Version 2 bereits für Sie funktioniert hat, gibt es wenig Grund, sich rushed auf den Kauf zu stürzen. Version 2 aufzukaufen, solange sie noch erhältlich ist, ist ein völlig vernünftiger Schachzug – und genau das legen die ersten Kilometer hier nahe. Die Stabilitätsverbesserungen sind willkommen, aber sie rechtfertigen den höheren Preis für bestehende Fans möglicherweise nicht.

Fazit
Der Nike Invincible 3 verfeinert, was die Linie bereits gut machte: enorme Zoom X-Dämpfung, ein komfortables Flyknit-Obermaterial und jetzt deutlich bessere seitliche Stabilität. Dafür bekommt man denselben wuchtigen Charakter, keine Gewichtsersparnis und ein Fersenprobleme direkt aus der Box, das eine Fersen-Schnürung löst. Für Neukäufer, die maximale Dämpfung wollen, ist er eine klare Empfehlung; für Besitzer der Version 2 ist Abwarten die klügere Strategie – mit dem New Balance More v4 als leichterer, günstigerer Alternative.
