Neue Laufschuhe – Ja oder Nein: Vier aktuelle Releases im Check

Einleitung

Vier aktuelle Laufschuh-Releases, vier sehr unterschiedliche Zielgruppen: eine niedrige Speed-Option von Puma, ein hoch gebauter Daily Trainer von Mizuno, ein Nike-Trailshoe mit Vibram-Grip und die neueste Version von New Balances Flaggschiff unter den gedämpften Trainern. Hier ist, wie jeder einzelne auf dem Papier abschneidet – und ob er es auf die Kaufliste schafft.

Puma Propio Nitro

Puma hat den Propio Nitro praktisch ohne jegliches Aufsehen veröffentlicht. Es ist eine ausgesprochen niedrig gebaute Option, die in einem Farbway aus Apfel und Tiefpflaume erscheint und in der Mustergröße nur 145 g wiegt. Dieses geringe Gewicht ergibt sich aus dem bescheidenen Mittelsohlen-Stack, wobei auf der Außensohle trotzdem jede Menge typischer Puma-Grip steckt – mit einem großen Ausschnitt, der durch den Vorderfuß verläuft, und viel freiliegender Mittelsohle.

Die Zahlen werfen einige Fragen auf. Der Schuh misst 20 mm an der Ferse und 16 mm am Vorderfuß, wird von Puma aber trotzdem mit 6 mm Sprengung gelistet, was nicht ganz aufgehen will. Mit £100 liegt er im Handel nur £10 unter dem deutlich höher gebauten Velocity Nitro 4 – und der wiegt volle 100 g mehr. Der Propio Nitro scheint wirklich auf Bahnarbeit oder kürzere Einheiten ausgerichtet und dürfte kaum über 5K hinausgehen. Er ist auf Pumas eigenen Kanälen kaum aufgetaucht, fehlt auf der Puma-UK-Website, und der Adidas Adios 9 bietet eine bahn-taugliche Alternative unter seinem Verkaufspreis mit ansprechenderen Farbwegen. Urteil: nein.

Mizuno Neozen 2

Der Neozen 2 ist ein optisch interessanter Schuh. Er packt 40,5 mm Stack an der Ferse und 34,5 mm am Vorderfuß in eine Mustergröße von 250 g – eine Menge Dämpfung für sehr wenig Gewicht. Die Mittelsohle nutzt einen stickstoffinfundierten Schaumstoff, der vermutlich direkt aus der Box laufbereit ist, anders als Schäume, die erst ein paar Einlaufkilometer brauchen, um in Fahrt zu kommen.

Mit £140 liegt er über Mizunos eigenem Evo SL, wobei das Obermaterial hier konventioneller ausfällt als das Strickmaterial am Neo Vista 2, das dort zu echten Passformproblemen führte. Die überdimensionale Fersenlasche verleiht ihm einen leicht elfenhaften Look, aber viele Läuferinnen und Läufer schätzen die Kombination aus weichem Schaumstoff und geringem Gewicht offenbar sehr. Das Hauptproblem ist der Farbway: Ein weiterer weißer Daily Trainer ist im Vorfeld des Winters ein schwieriges Verkaufsargument, wenn helle Obermaterialien nach einem einzigen Kilometer nicht mehr sauber bleiben. Urteil: ein vorsichtiges Ja, mit Vorliebe für einen dunkleren Farbway.

Nike ACG Ultrafly

Nike hat einen Teil seiner Trail-Linie endlich unter dem ACG-Namen neu aufgestellt, und der Ultrafly bringt eine Vibram-Außensohle mit – ein echtes Upgrade gegenüber dem Grip der älteren Wildhorse- und Terra-Kiger-Modelle. Unter dem Fuß sitzt ZoomX-Schaumstoff, vermutlich geschützt durch eine härtere, langlebigere Schicht darüber, damit der empfindliche Schaum im Gelände nicht aufreißt.

Das Datenblatt liest sich mit 37 mm an der Ferse und 28,5 mm am Vorderfuß mit ungewöhnlich hoher Sprengung für einen Trailshoe – wobei Nike schon lange höhere Sprengungen in seiner Trail- und Marathon-Linie bevorzugt. Der Schuh wirkt eher wie ein Panzer für lange Distanzen im gemächlichen Tempo gebaut als für wendiges Trailrennen.

Der Knackpunkt sind Preis und Gewicht: £230 sind viel für einen Trailshoe, und 287 g in Männergröße US 10 sind stattlich – eine Größenwahl, die die Gewichtswerte arg beschönigt. Er sieht passend aus und trägt den Swoosh, aber viele etablierte Trail-Optionen anderer Marken unterbieten ihn deutlich – und auf Trails dient eine Platte ohnehin meist der Stabilität statt dem Vortrieb. Urteil: ein klares Nein.

New Balance 1080 V15

Der 1080 V15 ist der am leisesten vielversprechende der vier. Er bringt eine deutliche Gewichtsreduktion gegenüber der Vorgängerversion mit sich und fällt in der Mustergröße auf 261 g – vor allem dank New Balances neuem INfinify-Mittelsohlenschaum. Frühere Versionen des 1080 waren sehr gedämpft und weich, aber ohne Energierückgabe; ein lebendigeres Laufgefühl könnte daraus also einen wirklich vielseitigeren Daily Trainer für abwechslungsreiche Läufe und Einheiten machen.

Auch Form und Profil sehen stark aus, besonders der Fersenbereich, der dem Knöchel offenbar einen guten Bewegungsspielraum erlaubt. Er könnte ein verlässliches Alltagsmodell abgeben, gerade in diesem satten Lila. Der Haken ist der Preis: Rund £170 sind viel für einen Daily-Schuh, selbst wenn er leichter ist, und die Leserresonanz zu dieser Version ist im Vergleich zu manchen Konkurrenz-Releases eher lau. Urteil: vorerst ein Nein, aber eines, das eine erneute Prüfung wert ist.

Welcher davon lohnt sich?

Wer einen schnellen Schuh für Bahn-Einheiten und kurze Rennen sucht, findet im Propio Nitro zwar technisch viel Können, kann den Preis gegenüber günstigeren Konkurrenten aber kaum rechtfertigen. Der Neozen 2 ist das stärkste Argument der vier: große Dämpfung, geringes Gewicht und ein gnädigeres Boxen-und-Los-Gefühl – sofern man mit einem weißen Obermaterial leben kann. Der ACG Ultrafly passt zu Läufern, die an langen Trail-Tagen maximalen Schutz und Vibram-Grip schätzen und bereit sind, einen Aufpreis zu zahlen. Den 1080 V15 sollte man im Auge behalten, denn der neue Schaum könnte ihn zu einem vollständigeren Daily Trainer machen, wenn der Preis sich bewegt.

Fazit

Nur der Mizuno Neozen 2 verdient sich diesmal ein Ja – dank seines beeindruckenden Stack-zu-Gewicht-Verhältnisses und der stickstoffinfundierten Mittelsohle. Der Puma Propio Nitro, Nike ACG Ultrafly und New Balance 1080 V15 haben alle echte Stärken, scheitern aber an Preis, Gewicht oder Fragen zur Eignung für den Zweck. Wie immer gilt: Der wahre Test ist, wie jeder Schuh sich über echte Kilometer am Fuß schlägt.