New Balance SC Trainer V2 vs. Saucony Endorphin Speed 4: Welcher Plated Trainer passt zu deinem Lauf?

Einführung

Trainingsschuhe mit Platte haben sich still und leise zum Sweet Spot für viele Läufer entwickelt: mehr Sprungkraft als ein Daily Trainer, deutlich weniger aggressiv als ein kompletter Race-Day-Superschuh. Zwei der größten Namen in dieser Kategorie sind der New Balance SC Trainer V2 und der Saucony Endorphin Speed 4, und beide verdienen eine genaue Betrachtung, bevor man sein Geld ausgibt.

Dieser Vergleich richtet sich an Läufer, die längere Einheiten anpeilen, insbesondere Läufer mit Vier-Stunden-Marathonzeit, die etwas Komfortables für lockere Kilometer suchen, aber mit etwas mehr Biss als ein weicher, maximal gedämpfter Daily Trainer.

Zwei sehr unterschiedliche Plated Trainer

Der New Balance SC Trainer V2 ist der entspannte Vertreter der beiden. Es ist ein superbequemer Schuh, gebaut für lange Läufe, Regenerationsläufe im Marathon-Tempo und gemütliches Cruisen mit einem geschmeidigen Abrollgefühl. Er ist nicht der leichteste Schuh auf dem Markt, aber sein freundliches Laufgefühl macht ihn zu einer einfachen Empfehlung für Läufer, die längere Kilometer bei moderatem Tempo absolvieren.

Der Saucony Endorphin Speed 4 positioniert sich als die direktere, schneller wirkende Option der beiden. In der Praxis kann er schnell, wenn man es will, aber das Gesamterlebnis hat einige deutliche Schwächen, die ihn bremsen.

Beide Schuhe können als Alternative zu aggressiveren Marathon-Race-Optionen wie dem Nike Alphafly oder dem Saucony Endorphin Pro 4 dienen, insbesondere wenn man nicht am oberen Geschwindigkeitslimit läuft, aber trotzdem mehr Pop möchte als ein Trainer ohne Platte.

Mittelsohle und Platte: Carbonfaser gegen geflügeltes Nylon

Der SC Trainer V2 nutzt New Balances FuelCell-Schaum und, ungewöhnlich für dieses Segment, eine echte Carbonfaserplatte. Die meisten anderen Trainer mit Platte verwenden Kunststoffplatten, Stäbe oder Carbon-Composit. Der Stack liegt bei etwa 40 mm, gestutzt und stromlinienförmiger als bei der ersten Version, die Berichten zufolge mit rund 43 bis 45 mm höher lief.

Der Endorphin Speed 4 verwendet eine Kunststoffplatte, die Saucony winged nylon nennt, mit einem Stack von etwa 37 bis 38 mm und einem moderaten Drop. Die Kunststoffplatte verleiht ihm deutlich mehr Flexibilität als dem SC Trainer V2, während sich der SC Trainer V2 weicher und stärker gedämpft anfühlt, trotz eines sehr steifen Laufgefühls durch die Carbonplatte.

Die Rocker-Geometrie ist ein zentraler Unterschied. New Balance verwendet vorne einen deutlich aggressiveren Rocker, was ein Abrollgefühl erzeugt, das sich bei fast jedem Tempo natürlich anfühlt und auch beim Gehen angenehm bleibt. Saucony hat den Rocker-Trainingsschuh populär gemacht, aber der Rocker des Speed 4 fühlt sich hier weniger ausgeprägt an, und der konturierte Schaum hinten macht Gehen und Traben unbequem. Diese verlängerte hintere Plattform soll Stabilität bieten, kann sich beim Fußaufsatz aber fast wie eine Bremskraft anfühlen.

Obermaterial und Passform im Vergleich

Bei der Passform gehen die beiden deutlich auseinander. In derselben US-Herrengröße bietet der SC Trainer V2 eine geräumigere, weitere Passform und ein deutlich geschmeidigeres, natürlicheres Einstiegsgefühl. Der Endorphin Speed 4 sitzt eng und schmal, mit spürbarem Druck an den Seiten und einer klobigen, unbeholfenen Ferse beim Gehen.

Das Obermaterial selbst ist beim Saucony arguably eine Spur besser, mit mehr Stretch und Atmungsaktivität, aber die enge Passform mindert das. Wenn du einen Trainer mit Platte suchst, den du bequem im Alltag und beim Herumlaufen tragen kannst, ist der SC Trainer V2 die klare Wahl.

Ein Passform-Hinweis, der weitergegeben werden sollte: Einige Läufer haben über Reizungen im SC Trainer V2 hinter den Schnürsenkeln auf dem Fußrücken berichtet, andere über den Zehenbox-Bereich, wobei keines dieser Probleme hier in ausgiebigen Tests auftrat.

Laufgefühl und Langanlauf-Erlebnis

Beim Laufen liefert der SC Trainer V2 ein komfortables, geschmeidiges, gedämpftes, entspanntes Laufgefühl. Der abrollende Rocker trägt dich bei jedem Tempo voran, und der FuelCell-Schaum bietet gute Kompression und Aufpralldämpfung. Die Carbonplatte verleiht dem sehr weichen Schaum die nötige Stabilität, und die breitere Basis hinten hilft ebenfalls. Er funktionierte hervorragend bei 22 Meilen langen Läufen, bei denen sich Marathon-Tempo um die 6:15 bis 6:45 mit lockeren Alltagstempo abwechselte, und bleibt über zwei Stunden bequem am Fuß. Für schnelles 5K- oder 10K-Tempo-Training ist er zu weich, aber für Marathon-Tempo und Alltagsläufe ist er ausgezeichnet.

Der Endorphin Speed 4 ist bei stabilen Kilometern um das 7-Minuten-Tempo am besten. Für langsames Laufen oder Workouts fühlte er sich nicht großartig an, und für fast jeden Lauftyp gab es eine bessere Alternative zur Hand. Der Schaum selbst, Pwrrun PB, ist wirklich spritzig und schön; es ist die Geometrie, die das Laufgefühl unbeholfen macht. Für leichtere Läufer mit Vorfußaufsatz könnte er trotzdem funktionieren, und ein Läufer berichtete, dass er ihm bei einem 10K Spaß machte, aber insgesamt fühlt er sich wie ein Rückschritt gegenüber dem Speed 3 an: unbeholfenerer Rocker, schwerer, engere Passform.

Außensohle und Haltbarkeit

Mit jeweils etwa 100 Meilen auf dem Tacho zeigen beide Schuhe ähnliche Abnutzung: Das Außensohlengummi ist im lateralen Bereich flach gerieben, und die Abnutzung beginnt, den Schaum zu erreichen. Keiner von beiden ist ein Haltbarkeits-Champion. Der Boston 12 und der Puma Deviate Nitro 2 sind die besseren Wahl, wenn Langlebigkeit für dich am wichtigsten ist.

In Sachen Gummi-Performance hat der Speed 4 bessere Traktion bei Nässe, während der SC Trainer V2 New Balances ältere Gummimischung verwendet, die nur so mittel ist; die neueren Mischungen im Rebel v4 und SC Elite v4 sind eine klare Verbesserung. Was die Schaum-Langlebigkeit betrifft, berichten einige Läufer, dass der FuelCell nach etwa 100 Meilen nachlässt, obwohl er sich an dieser Stelle hier noch spritzig anfühlte. Weichere Schäume halten generell nicht so lange wie festere. Der Pwrrun PB im Speed 4 bietet durchschnittliche Haltbarkeit, mit etwa 300 bis 500 Meilen als realistische Erwartung.

Welchen solltest du kaufen?

Wenn du einen Trainer mit Platte suchst, der weich, komfortabel und gnädig ist für lockere Kilometer, lange Läufe und Vier-Stunden-Marathons, ist der New Balance SC Trainer V2 die stärkere Wahl. Es ist ein Schuh, der Lust macht, Kilometer für Kilometer weiterzulaufen, und er dient zugleich als bequemer Alltagsschuh zum Gehen.

Wenn du etwas Schnelles und Spaßiges suchst, ist der Endorphin Speed 4 derzeit schwer zu empfehlen; der Boston 12 oder der Puma Deviate Nitro 2 sind je nach Präferenz – fester oder spritziger – die besseren Optionen. Der Speed 4 ergibt nur wirklich Sinn für leichtere Läufer mit Vorfußaufsatz, die eine weniger aggressive Race-Day-Option als einen Vaporfly suchen, mit etwas mehr Support und Trainingstauglichkeit.

Fazit

Das sind zwei der besten Trainingsschuhe mit Platte für längere Kilometer, bei denen man nicht die Höchstgeschwindigkeit jagt, aber sie liefern sehr unterschiedliche Erlebnisse. Der SC Trainer V2 ist die Komfort-Wahl mit superbem Abrollgefühl, während der Speed 4 Sprungkraft und Tempo für eine kleine Gruppe von Läufern bietet, die mit seiner Geometrie und Passform klarkommen. Wähle den Schuh, der zu deinem tatsächlichen Laufstil passt, und jeder kann seinen Platz in deiner Rotation verdienen.