New Balance SC Elite V6 vs Puma Deviate Nitro Elite 4: Welcher Marathon-Schuh ist der richtige für dich?

Einleitung

Wenn du ein ambitionierter Alltagsläufer bist, der auf einen Herbstmarathon im Bereich von 3:15 bis 4 Stunden hinarbeitet, hast du wahrscheinlich zwei sehr unterschiedliche Carbon-Sohlen-Optionen abgewogen: den New Balance SC Elite V6 und den Puma Deviate Nitro Elite 4. Beide stammen aus beliebten Modellfamilien. Der Deviate Nitro Elite 3 wurde weithin als der Superschuh fürs Volk gefeiert: stabil, propulsiv und federnd. Der SC Elite V5 baute sich einen ähnlichen Ruf auf, und viele Läufer haben mit ihm ordentliche Kilometer absolviert, dank seiner weichen, aber nicht matschigen Dämpfung.

Dieser Vergleich konzentriert sich darauf, welcher der bessere Schuh für einen Marathon ist – und ganz speziell darauf, welcher besser zu deinem Laufstil passt. Keiner der beiden ist ausschließlich für die 3:15-bis-4-Stunden-Zielgruppe gedacht, aber beide wurden mit Blick auf genau diesen Markt entwickelt.

Zwei Marathon-Schuhe, zwei Charaktere

Die Kurzfassung: Der SC Elite V6 ist die weichere, federndere und komfortorientiertere Option, während der Deviate Nitro Elite 4 der leichtere, wendigere und festere ist. Keiner von beiden zwingt dich in einen unnatürlichen Laufstil, und beide erlauben dir, mit deinem natürlichen Laufmuster zu laufen – das ist erwähnenswert, denn einige aggressivere Race-Schuhe fühlen sich nur bei sehr schnellem Tempo richtig an und lassen dich härter arbeiten.

New Balance SC Elite V6

Der SC Elite V6 baut auf komplett neuem Schaumstoff auf, und das Gefühl im Vorfuß unterscheidet sich spürbar vom V5. Der Schuh ist unter dem Fuß weich, ohne in die Matschigkeit eines Saucony Endorphin Elite abzudriften, und er setzt auf Komfort statt auf pure Geschwindigkeit. Er ist ein schwererer Schuh, liegt bei rund 210g, und durch die weichere Schaumreaktion fühlt er sich träger an als Schuhe unter 200g.

Was der SC Elite V6 hat, ist ein natürlicher Rebound. Bei jedem Tempo fühlt er sich federnd an, und wenn sich im Marathon die Kilometer summieren, ist er der Schuh, der deine Beine besser schützt. Sein Komfort-Stabilitäts-Verhältnis ist ausgezeichnet. Selbst bei einem 23-Meilen-Regen-Langlauf über Gras, Bordsteine und ein Stück matschigen Offroad-Trail gab es keinerlei Stabilitätsbedenken.

Der einzige Eigenheit ist die Aussparung im Mittelfuß. Sie bringt geschwindigkeitsmäßig nichts, erzeugt aber ein einzigartiges Laufgefühl: Landest du knapp vor der Aussparung, komprimiert und entlädt sich der Schaum in einem Squish-und-Spring-Gefühl, das an den Adidas Prime X Strung 2 und 3 erinnert. Der Nachteil: Der Schuh ist sehr zonal. Anders als etwa beim Adios Pro 4, bei dem du genau weißt, wo du landen musst, um den Rebound auszulösen, ist der Landepunkt des SC Elite V6 schwieriger konsistent zu treffen. Der Schuh ist außerdem spürbar kopflastig, mit enger Ferse und breitem Vorfuß, die dich nach der Landung nach vorne ziehen.

Puma Deviate Nitro Elite 4

Der Deviate Nitro Elite 4 führt die unkomplizierte, schnörkellose Identität fort, die den Deviate 3 so beliebt gemacht hat. Mit rund 170g ist er leicht und deutlich leichter als der SC Elite V6, und dieser Gewichtsvorteil sorgt dafür, dass der Schuh je tiefer du in ein Training eintauchst, umso mehr verschwindet. Er lässt sich superschnell abrollen und fühlt sich bei schnelleren Tempos am wohlsten, was ihn zur speedorientierteren Wahl der beiden macht.

Der festere Schaum macht ihn zudem von Natur aus den stabileren der beiden Schuhe. Auf einer Stabilitätsskala für Race-Schuhe sitzt er deutlich weit oben, und beide Schuhe vermeiden es, seltsame Landungen zu erzwingen. Wo der Deviate weniger überzeugt, ist die Aggressivität im Vorfuß. Die Geometrie ist flach und unauffällig, und das Abdrücken über den Vorfuß lässt in puncto Explosivität und Rebound beim Toe-off etwas vermissen. Er ist ein bodenständiger Schuh statt ein aufregender. Das Obermaterial ist dagegen ein echtes Highlight: leicht, atmungsaktiv und vielfach als eines der besten Race-Schuh-Obermaterialien überhaupt gelobt.

Welchen solltest du wählen?

Wenn du im SC Elite V5 gelaufen bist und das weiche, federnde Gefühl mochtest, ist der V6 ein natürlicher Nachfolger mit noch mehr Polsterung und natürlichem Rebound. Wenn du Komfort für lange Zeiten auf den Beinen, weichere Dämpfung und Beinschutz im Marathon priorisierst, ist der SC Elite V6 die Wahl. Wenn du etwas Festere, Leichtere, Wendigere und für schnelles Laufen Optimales willst, greif zum Deviate Nitro Elite 4.

Beim Obermaterial passen beide recht ähnlich mit vergleichbar großzügiger Zehenbox; der SC Elite V6 hat etwas mehr Polsterung und stößt Wasser gut ab, während der Deviate das insgesamt schönere Obermaterial hat. Keines davon sollte das ausschlaggebende Kriterium sein.

Haltbarkeit, Grip und Obermaterial

Bei der Haltbarkeit hat Puma wahrscheinlich die Nase vorn, dank des festeren Schaums und eines Rufs für lange Lebensdauer. Würde man einen Schuh 500 Meilen weit treiben müssen, wäre der Deviate die sicherere Wahl. Dennoch ist die leichte Abnutzung des Fersenschaums beim SC Elite V6 rein kosmetisch und wird die Performance kaum beeinträchtigen.

Puma hat auch historisch einen Ruf für besseren Grip, aber der Praxis-Test des SC Elite V6 bei starkem Regen lieferte fantastische Traktion ohne jegliches Rutschen, sodass beide bei nassen Straßen gut funktionieren.

Fazit

Beide Schuhe sind hervorragend für den ambitionierten Marathonläufer, und keiner von beiden bekämpft deinen Laufstil. Wähle den SC Elite V6, wenn du weichen Komfort, natürlichen Rebound und Beinschutz für lange Belastungen willst. Wähle den Deviate Nitro Elite 4, wenn du leichte Geschwindigkeit, einfacheres Abrollen und ein festere, stabilere Dämpfung bevorzugst. Entscheide dich nach dem Laufgefühl, das dir Freude bereitet – beide werden dich am Renntag gut begleiten.