Deutsch · Running Shoes
New Balance FuelCell SC Elite v4 vs. Saucony Endorphin Pro 4: Welcher weniger aggressive Super-Schuh passt zu dir?
Zwei Super-Schuhe, die extreme Steifheit und Sprungkraft gegen Komfort und Kontrolle tauschen. Hier erfährst du, wie sie sich bei Gewicht, Schaumstoff, Passform, Stabilität und Tempobereich unterscheiden.
Einleitung
Nicht jeder Läufer will den aggressivsten, steifsten und sprunghaftesten Super-Schuh auf dem Markt. Manche Fahrer der Super-Schuh-Kategorie, vor allem solche, die mit Carbonplatten-Wettkampfschuhen noch nicht so vertraut sind, fahren mit etwas besser, das sich kontrolliert und komfortabel anfühlt und trotzdem einen echten Wettkampfvorteil bietet. Genau in diesem Raum bewegen sich sowohl der New Balance FuelCell SC Elite v4 als auch der Saucony Endorphin Pro 4, und genau deshalb lohnt sich der direkte Vergleich.

Zwei Super-Schuhe, die nicht übertreiben
Beide Schuhe richten sich an Läufer, die allzu steife, wild sprunghafte Plattformen möglicherweise nicht vertragen, und beide können als Wettkampfschuh, für lange Läufe oder als Tempotag-Option dienen. Der Vergleich ist wichtig, weil jeder Schuh dieses Briefing in eine andere Richtung umsetzt – und die Unterschiede zeigen sich deutlich im Laufgefühl, in der Passform und in der Stabilität.
Specs: Gewicht, Stack und Drop
In Größe 9 für Herren (10.5 für Damen) kommt der SC Elite v4 auf 8.1 oz, rund 230g, während der Endorphin Pro 4 mit 7.7 oz, rund 218g, leichter ist. Der SC Elite v4 misst 40mm an der Ferse und 36mm im Vorfuß bei einem 4mm-Drop und liegt damit am unteren Ende der Drop-Skala für einen Super-Schuh. Der Endorphin Pro 4 listet 40mm an der Ferse und 32mm im Vorfuß bei einem 8mm-Drop, wobei er sich am Fuß nicht immer wie ein 8mm-Drop anfühlt.
Schaumstoff und Laufgefühl
Der SC Elite v4 verwendet nun einen PEBA-basierten FuelCell-Schaumstoff, und das Update ist spürbar: Der Schuh hat einen komfortablen Bounce und Roll, mit einer sehr früh ansetzenden Vorfuß-Rocker-Kurve, die ihn hervorragend zum Dahinrollen macht. Er ist weich und angenehm unter dem Fuß und funktioniert sogar bei lockeren Läufen gut, auch wenn er strategisch eingesetzt werden sollte und nicht für jeden Lauf. Bei langen Läufen glänzt er und rollt äußerst geschmeidig.

Der Endorphin Pro 4 nutzt einen PWRRUN PB-Kern mit einer Schicht des festeren PWRRUN PB HD direkt unter dem Fuß, was ihm ein etwas festere Laufgefühl verleiht als dem SC Elite. Beide sind stark gedämpfte High-Stack-Schuhe, aber der Endorphin Pro hat mehr vertikalen Bounce und einen etwas steiferen Vorfuß, vermutlich weil seine Vorfuß-Rocker-Kurve etwas später ansetzt. Das Ergebnis ist ein etwas aggressiveres Laufgefühl mit mehr Vielseitigkeit bei Tempo, das besonders gut bis ins Halbmarathon-Tempo funktioniert, während der SC Elite bei vielen Läufern etwa beim Marathon-Tempo ausgereizt ist. Beide haben ziemlich geschmeidige Fersenübergänge; der SC Elite v4 punktet mit einer leicht glatteren Fersenschneidung, während die verlängerte laterale Ausladung des Endorphin Pro 4 diesen Bereich etwas ungeschickter macht.
Passform und Volumen
Beide Schuhe bieten ein gutes Volumen, aber der Endorphin Pro 4 gewinnt klar beim Innenraum. Er hat so viel Platz, dass die Schnürsenkel fest zugzogen werden müssen, damit er sicher sitzt – das macht ihn zu einer starken Wahl für Läufer mit höherem Rist oder überdurchschnittlicher Breite. Der SC Elite v4 bietet ebenfalls guten Raum, ist nicht der voluminöseste oder breiteste Schuh auf dem Markt, aber komfortabel für normal breite bis leicht überdurchschnittlich breite Füße. Die Fersenkappen unterscheiden sich geringfügig: eine größere, etwas flexiblere beim SC Elite v4, eine kleinere, steifere beim Endorphin Pro 4. Die Obermaterialien sind bei beiden leicht, beim SC Elite etwas leichter.

Stabilität
Hier gehen die beiden Schuhe völlig unterschiedliche Wege. Der SC Elite v4 ist recht neutral: Mittel Fuß und Sohle sind etwas breiter, und er hat eine schöne Führungslinie, aber der Schaumstoff ist weich und es gibt keine echten Seitenwände, daher ist er nicht die stabilste Plattform. Läufer mit leichten oder moderaten Stabilitätsanforderungen finden ihn nicht schrecklich, aber auch nicht großartig. Der Endorphin Pro 4 ist der stabilere der beiden, mit einer geraderen Leiste durch den Mittelfußbereich und starken medialen und lateralen Seitenwänden. Er ist immer noch kein Stabilitätsschuh – kein Super-Schuh ist das –, bietet aber über längere Belastungen mehr Führung.
Gesamte Kaufberatung
Wenn das Ziel maximaler Komfort und ein Schuh ist, der bei langen Läufen unter dem Fuß verschwindet, ist der SC Elite v4 die Wahl: weich, geschmeidig und wirklich angenehm – mit dem Kompromiss, dass er sich bei lockeren Tempos nicht immer großartig anfühlt und etwa beim Marathon-Tempo ausgereizt ist. Wenn das Ziel ein komfortabler Schuh ist, der trotzdem Tempopushing erlaubt, besonders bis in den Halbmarathon-Bereich, ist der Endorphin Pro 4 die stärkere Wahl – mit dem Bonus von mehr Innenraum und mehr Stabilität. Beide sind gute Updates, die sich in unterschiedliche Richtungen entwickelt haben.

Fazit
Beide sind wirklich gute Schuhe, die zufällig zu unterschiedlichen Läufern passen. Wähle den New Balance FuelCell SC Elite v4, wenn Komfort und geschmeidige lange Läufe am wichtigsten sind, und den Saucony Endorphin Pro 4, wenn du mehr Tempo-Vielseitigkeit, extra Volumen und etwas mehr Stabilität willst. Entscheidend ist, den Schuh an deine eigenen Vorlieben anzupassen, denn jeder Läufer erlebt diese Plattformen ein wenig anders.
Produktlink
Mehr Details zu New Balance FuelCell SC Elite V4 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu New Balance FuelCell SC Elite V4 anzeigen