New Balance Rebel V3 vs. Mach 5: Zwei leichte Trainingsschuhe mit sehr unterschiedlichem Laufgefühl

Einleitung

New Balances leichtere Trainingsschuh-Linie wird mit jeder Iteration besser, und zwei Modelle zeigen genau, wohin die Marke steuert: der Rebel V3 und der Mach 5. Beide sind leichte Straßen-Trainingsschuhe, aber sie sind für ein deutlich unterschiedliches Laufgefühl gebaut.

Wir haben beide Schuhe durch Gewichtskontrollen, Flexibilitätstests und Sohlenhöhen-Messungen geschickt. Auf der Waage kam der Mach 5 auf rund 7 Unzen, während der Rebel V3 je nach Waage 6,7 bis 6,8 Unzen wog, womit der Rebel V3 nur ein winziges bisschen leichter ist.

New Balance Rebel V3: Weich, Gnädig, Stabiler

Der Rebel V3 verwendet ein technisches Mesh-Obermaterial mit mehr Spreizraum im Zehenbereich und einer breiteren Auftrittsplattform. Falls sich der Rebel V2 jemals ein wenig instabil unter den Füßen anfühlte, geht der V3 das direkt an: Er fühlt sich bei jedem Schritt einfach stabiler an.

Der Fersenstabilisator ist ebenfalls deutlich verbessert. Er ist schmaler und umschließt die Achillessehne besser, mit einer angenehmen Fersenausladung hinten. Der untere Teil der Ösenkette verläuft jetzt gerade quer statt wie bisher diagonal, was das Schnüren erleichtert. Die Atmungsaktivität ist hervorragend, was diesen Schuh zu einem klaren Sommerschuh statt Winterschuh macht.

Zwischensohle und Laufgefühl

Unter dem Fuß verwendet der Rebel V3 einen stickstoffinfundierten TPU-Performance-Schaum. Die Härtemessungen ergaben rund 28, was eine wirklich weiche Zwischensohle bestätigt, die bei Auftritten sehr gnädig ist. Die Außensohle nutzt strapazierfähigen Gummi mit sehr wenig freigelegtem Schaum im Mittelfußbereich, und dort gibt es im Grunde nichts zu beanstanden.

Die Sohlenhöhe misst 29.5mm an der Ferse und 23.5mm im Vorfuß. Das Laufgefühl ist weich und gnädig, was ihn zur ersten Wahl für ruhige Tempoläufe über 6 bis 10 Meilen machte, besonders beim Übergang von Schotterwegen auf Asphalt und Beton.

New Balance Mach 5: Spritzig und Federnd

Der Mach 5 ist hier die naheliegende Alternative und der einzige echte Konkurrent, der uns in diesem Segment einfiel. Aber die beiden Schuhe bieten ein unterschiedliches Laufgefühl: Der Mach 5 ist federnd und spritzig, während der Rebel V3 weich und gnädig ist.

Wenn du bei lockeren und ruhigen Läufen ein wenig mehr Nachgiebigkeit bevorzugst, nimm den Rebel. Wenn du mehr Sprungkraft und eine lebendigere Energierückgabe willst, ist der Mach 5 die richtige Wahl. Dieses Unterscheidungsmerkmal unter den Füßen ist es wirklich, was diese beiden Schuhe trennt.

Obermaterial, Passform und Komfortdetails

Zurück zum Rebel V3 für die feineren Passformdetails. Die Passform im Zehenbereich ist exzellent, mit deutlich besserer Spreizfähigkeit als beim V2, genug für dickere Socken bei kühlerem Wetter. Die Zunge ist halb eingekleidet, was hilft, sie an ihrem Platz zu halten.

Ein kleiner Makel: Die Zunge könnte etwa einen Viertelzoll länger sein. Die Schnürsenkel können nah am Fußrücken anliegen, und etwas mehr Zunge würde das lösen. Abgesehen davon sind die Obermaterial-Updates wirklich gut umgesetzt.

Welchen Solltest Du Kaufen?

Mit $130 fühlt sich der Rebel V3 fair bepreist an, in einem Markt, in dem die Preise für Laufschuhe weiter steigen. Er erhielt eine Endwertung von 7,6 von 10, und die Antwort auf „Würde ich diesen Schuh wieder kaufen?“ ist ein klares Ja, ohne zu zögern.

Greif zum Rebel V3, wenn dir ruhige Tempokilometer mit einem weichen, stabilen Gefühl am wichtigsten sind. Greif zum Mach 5, wenn du ein leichteres, federnderes Laufgefühl mit mehr Energierückgabe willst. Keines von beiden ist die falsche Wahl; sie bedienen einfach unterschiedliche Läufe.

Fazit

Der Rebel V3 ist eine durchdachte dritte Iteration: stabiler, bessere Fersenhaltung, leichteres Schnüren und eine weiche stickstoffinfundierte TPU-Zwischensohle, wobei die Zungenlänge der einzige echte Kritikpunkt ist. Der Mach 5 deckt den spritzigeren Teil derselben Kategorie leichter Trainingsschuhe ab. New Balance ist mit dieser Linie nicht in die falsche Richtung gegangen, und die Entwicklung von V1 zu V3 lässt vermuten, dass sich die nächste Iteration zu warten lohnt.