New Balance Fresh Foam More v4 vs. On Cloudmonster: Zwei Max-Cushion-Schuhe im Vergleich

Einleitung

Max-Cushion-Laufschuhe haben sich von der Kuriosität zum Standard entwickelt, und zwei der aktuell meistdiskutierten Modelle sind der New Balance Fresh Foam More v4 und der On Cloudmonster. Beide sind für komfortable, plush gelaufene Kilometer gebaut und bieten viel für Läufer, die einfach ein angenehmes, entspanntes Laufgefühl wollen. Wir haben beide Schuhe demselben Testprogramm unterzogen: lockere Straßenkilometer, Bürgersteige, leichte Off-Road-Wege und ein Mix aus Tempi, plus einen Direktvergleich mit je einem Schuh pro Fuß. Dieser Leitfaden zeigt, wo jeder Schuh glänzt, wo er schwächelt und welcher Läufer zu welchem Modell greifen sollte.

Auf einen Blick: Gewichte, Preise und Sprengung

Die Zahlen geben die Richtung vor. Der Fresh Foam More v4 kostet 140 £ bzw. $149.99 und wiegt 298 g (10.5 oz) für Herren in Größe 8, mit einer 4-mm-Sprengung. Der Cloudmonster kostet 150 £ bzw. $169.99, wiegt im selben Format 275 g (9 oz) und hat eine 6-mm-Sprengung.

Der More v4 ist damit der schwerere der beiden und auch overall der größere Schuh. Nebeneinander betrachtet fühlt sich der Cloudmonster, der neben den meisten Trainingsschuhen riesig wirkt, vergleichsweise kompakt an. Wenn du zwischen beiden wählst: Der More v4 ist die größere, massigere Option, während der Cloudmonster ein wenig leichter ist und sich etwas leichter auf Tempowechsel ansprechen lässt.

New Balance Fresh Foam More v4: Weich, breit und stabil

Der More v4 ist ein Max-Cushion-Schuh für plush, komfortable Kilometer und bringt gegenüber dem More v3 einige Updates mit. Die größte Änderung ist noch mehr Fresh Foam X-Mittelsohlenschaum, der den Schuh höher und breiter macht als seinen Vorgänger – ein Designzug, der Stabilität wie auch Weichheit verbessern soll. Die Außensohle hat neue Dämpfungszonen entlang des Schuhs plus Flexzonen für ein natürlicheres Gefühl, und das Rocker-Profil bleibt für einen flüssigen Abrollvorgang erhalten. Eine modifizierte Engineered-Mesh-Obermaterial-Konstruktion soll sich plush anfühlen und trotzdem gut atmen, eine großzügige Gummischicht schützt den Schaum und verbessert den Grip, und ein reflektierendes Logo hilft bei der Sichtbarkeit nach Einbruch der Dunkelheit.

Beim Laufen ist der More v4 spürbar weicher unter dem Fuß als der Cloudmonster, mit Weichheit in Mittelsohle und Einlegesohle sowie einer breiteren Plattform, bei der mehr Schaum an die Ränder tritt. Er bietet zudem etwas festeres Struktur im Laufgefühl, sodass er sich responsiv statt tot anfühlt. Wenn dir Stabilität wichtig ist: Die breite Basis zieht sich über die gesamte Länge des Schuhs – Vorfuß, Mittelfuß und Ferse – und setzt sich in dieser Disziplin knapp gegen den Cloudmonster durch.

Die wichtigsten Kompromisse: Er ist schwerer, sitzt mit engerer, umschäumender Obermaterial-Konstruktion etwas einschneidender am Fuß und bietet weniger Platz im Zehenbereich, und er rollt sich nicht ganz so natürlich ab wie manche Konkurrenten. Am besten eignet er sich für langsame Kilometer, Regenerationsläufe und längere Trainingseinheiten, ist aber vielseitiger als die meisten Max-Cushion-Schuhe.

On Cloudmonster: Ein festeres, federndes Laufgefühl

Der Cloudmonster ist Ons Interpretation von Max Cushion: eine dicke Helion-Superfoam-Mittelsohle kombiniert mit einer durchgehenden Speedboard und der CloudTec-Technik der Marke, um Rückfederung zu erzeugen und den Impact an lockeren Tagen zu minimieren. Das Mesh-Obermaterial bietet einen dehnbaren Sitz mit verstärkten Bereichen für Halt, es gibt reichlich Dämpfung am Knöchelkragen mit schlanker Zungendesign, und ein Schnürsystem mit Ösen hilft, den Fuß zu fixieren.

Im Test läuft sich der Cloudmonster fester als der More v4 und verlässt sich stark auf seine Rocker-Geometrie, um dich effizient durch den Laufschritt zu bewegen. Er ist auch geräumiger, mit mehr Platz im Zehenbereich und einem etwas engeren Sitz um die Ferse. Das geringere Gewicht gegenüber dem New Balance macht sich am Fuß bemerkbar, und er rollt sich etwas natürlicher ab, was ihn zur leicht vielseitigeren Wahl macht, wenn du die Möglichkeit willst, das Tempo anzuziehen.

Eines ist noch zu wissen: Helion-Schaum galt traditionell als eher fest und hat aus Sicht dieses Testers nicht die Leistungsmerkmale echter Superfoams. Doch hier in großer Menge verbaut verhält er sich fast wie ein anderer Schaum und wird deutlich springiger und spürbar komfortabler als in vielen anderen On-Schuhen. Trotzdem ist die Mittelsohle weder besonders weich noch besonders responsiv – sie reicht für Komfort, glänzt aber in keinem einzelnen Bereich. Rabatte sind häufig, der Schuh wurde bereits für rund 100 £ beworben, was ihn zu einem attraktiven Preis-Leistungs-Tipp macht.

View more details for On Cloudmonster

Hoka Mach 5: Die überlegenswerte Alternative

Hier die überraschende Erkenntnis aus dem Test: Der More v4 fühlt sich mit seiner geteilten Ferse und der Rocker-Geometrie stark nach einem Hoka-Schuh an, ein wenig wie der Hoka Kawana. Doch gemessen am Hoka Mach 5 fällt der Rat einfach aus: Lass beide liegen und nimm den Mach 5.

Der Mach 5 meistert lange, langsame Läufe besser, ist overall vielseitiger und geht mit schnellerem Laufen deutlich besser um als beide Max-Cushion-Optionen hier. Wenn dein Lauftraining eine Mischung aus lockeren Kilometern und schnelleren Einheiten enthält und du einen Schuh suchst, der mehr abdeckt, liefert der Mach 5 nachweislich mehr Wert als der More v4 oder der Cloudmonster.

Welchen solltest du kaufen?

Beide Schuhe sind in derselben Kernsache wirklich gut: lockere, alltagsfreundliche Kilometer im entspannten Tempo. Die Unterschiede liegen im Laufgefühl und im Sitz. Der More v4 ist weicher, kuscheliger und dank breiter Basis stabiler, mit einer engen, umschließenden Obermaterial-Konstruktion. Der Cloudmonster ist fester, leichter, geräumiger im Zehenbereich und rollt sich effizienter ab, was ihm etwas mehr Vielseitigkeit bei Tempowechseln gibt.

Preislich liegt der More v4 bei 140 £ und der Cloudmonster bei 150 £, wobei Rabatte den Cloudmonster bereits auf rund 100 £ gedrückt haben. Wenn der Preis eine Rolle spielt, lohnt es sich, den älteren Cloudmonster im Angebot zu suchen.

Fazit

Der Fresh Foam More v4 liegt in puncto reiner Dämpfungsqualität vorn: Er ist weicher, etwas responsiver, komfortabler, und seine breite, stabile Basis erfüllt nahezu jede Anforderung, die man an einen Max-Cushion-Schuh für lockere Tage und Marathon-Trainingskilometer hat. Der Cloudmonster bleibt eine sehr gute, ausgewogene Option und nachweislich der am besten gedämpfte Schuh, den On je gebaut hat – und zum Rabattpreis eine sinnvolle Wahl für lockere Kilometer. Und wenn dir Vielseitigkeit am wichtigsten ist, gehört der Hoka Mach 5 stattdessen auf deine Shortlist.