New Balance Fresh Foam 1080 v12 Test: Ein solider Allrounder, der nicht mehr heraussticht

Einleitung

Der New Balance Fresh Foam 1080 v12 braucht keine große Vorstellung. Die beiden Vorgängerversionen dieses Schuhs, der v10 und der v11, waren bei Läufern äußerst beliebt, die ein Allroundtalent suchten: ein Paar, das alles bewältigen konnte – von lockeren Kilometern bis hin zum Wettkampftag. New Balance positioniert ihn als den besten Laufschuh, den das Unternehmen herstellt – ein Anspruch, der weniger darauf abzielt, in einem Bereich herauszuragen, sondern eher auf Vielseitigkeit und Gesamtleistung.

Im Kern ist der 1080 v12 ein gedämpfter Alltagstrainer, der auf Komfort ausgelegt ist und dennoch ein ordentliches Maß an Responsivität für schnellere Trainingstage bietet. Er wird nie mit dedizierten Wettkampfschuhen konkurrieren, aber als Alltagstrainer erfüllt er viele Anforderungen. Die Frage ist, ob diese Formel in einem Markt weiterhin trägt, der sich seit dem v10 und v11 erheblich weiterentwickelt hat.

Überblick und Spezifikationen

Der 1080 v12 kostet £145 / $159.99 und wiegt 283g (9.9oz) für Herren in Größe 8, mit einem 8mm Gefälle von Ferse zu Zehen. Die Zwischensohle verwendet New Balance’s charakteristisches Fresh Foam X, ein ausgewogenes Material, das genau zwischen weich und fest angesiedelt ist. Das Obermaterial ist ein leichter, verarbeiteter Strick, der sich mit der Bewegung des Fußes dehnt und Komfort sowie Atmungsaktivität bietet.

{{image:1}}

Weitere Updates umfassen eine überarbeitete Fersenkonstruktion mit einem schaumgepolsterten Kragen, der den Fuß etwas weiter nach hinten hält für einen engeren Sitz, eine Rocker-Geometrie für einen flüssigen Abrollvorgang sowie eine großzügige Gummibedeckung der Außensohle für Grip und Haltbarkeit. Der Schuh ist zudem in vier Weiten erhältlich: schmal, Standard, breit und extra breit.

Sitz und Größen

Der v12 fällt etwas länger und geräumiger im Zehenbereich aus als die Vorgängerversionen. Der Tester, normalerweise Größe 8 und hier in Größe 8, blieb bei der regulären Größe und war absolut zufrieden, stellte aber fest, dass angesichts des zusätzlichen Platzes auch eine halbe Größe kleiner funktioniert hätte. Die neu gestaltete Fersenstruktur drückt den Fuß etwas weiter nach hinten in den Schuh, wodurch mehr Platz bleibt, als man vom v10 oder v11 her gewohnt ist.

{{image:2}}

Der gepolsterte Fersenkragen ist die bedeutendste Änderung gegenüber den vorherigen Versionen. Frühere Modelle wurden wegen Fersenrutschens kritisiert, das einen fest sitzenden Schuh erschwerte – diese Version behebt das. Dadurch ist er arguably ein besserer Schuh als der v10 und v11, wenn auch nicht dramatisch. Wer eine ältere Version günstiger findet, macht damit weiterhin nichts falsch.

Laufgefühl und Performance

Das Laufgefühl ist eher gedämpft. Er schützt die Beine gut, aber unter den Füßen herrscht wenig Aufregung. Er ist weder auffällig weich noch fest, es gibt wenig Federung, und obwohl ein Rocker vorhanden ist, fühlt er sich nicht so smooth an wie manche der feiner abgestimmten Optionen mit Rocker.

Über rund 40k Teststrecke hinweg – überwiegend lockere Läufe und Grundlagen training mit einem Progressionslauf und ein paar Steigerungen – verschwand der Schuh gewissermaßen in den Hintergrund, in dem Sinne, dass er nie einen Lauf gestört hat. Er ist komfortabel und fähig bei nahezu jedem Tempo. Das Problem ist, dass er am Fuß auch nie wirklich verschwand; er war immer leicht präsent und wurde nie zu dem Schuh, nach dem man vor anderen greift.

{{image:3}}

Bei schnelleren Tempi kann er sich etwas klobig und unhandlich anfühlen, und bei lockeren Regenerationsläufen wirkte er mitunter leicht aus dem Takt, statt natürlich abzurollen. Er macht über die gesamte Bandbreite der Trainingläufe eine solide Figur, ohne in irgendeinen davon herauszustechen. Fresh Foam X selbst ist ein guter Schaum mit schöner Balance aus Festigkeit, Stabilität und Weichheit, aber in diesem Schuh liefert er nie einen herausragenden Moment.

Alternativen, die einen Blick wert sind

Das Hauptproblem des 1080 v12 ist nicht, dass es ein schlechter Schuh ist. Es ist, dass ein Großteil des Marktes aufgeholt hat und in mehreren Fällen an ihm vorbeizieht. New Balance’s eigene FuelCell-Schuhe bieten einen Schaum, der weicher, federnder und besser für schnelles Laufen geeignet ist und sich dennoch an lockeren Tagen angenehm anfühlt. In der Max-Dämpfungskategorie liefern weichere und federndere Optionen ein charaktervolleres Laufgefühl.

{{image:4}}

Es gibt zudem deutlich günstigere Alltagstrainer, die ihre Arbeit besser machen. Der Puma Velocity Nitro 2 für £100 ist leichter, arguably komfortabler und hat ein deutlich federnderes, energetischeres Laufgefühl für schnelles Laufen. Der Nike Pegasus 39, knapp über £100, ist ebenfalls komfortabler, leichter und vielseitiger. Der Asics Novablast 2 erfüllt einen sehr ähnlichen Zweck mit einem federnderen Gefühl, der Saucony Endorphin Speed 3 eignet sich für Läufer, die zum Tempo neigen, und der Brooks Glycerin sowie der On Cloudmonster bringen jeweils mehr Charakter in lockere Kilometer.

Kaufberatung

Für neuere Läufer, die einen Allzweckschuh fürs Training suchen – und vielleicht eine erste Marathon- oder Parkrun-Saison – ist der 1080 v12 eine sichere und komfortable Wahl, die nicht enttäuscht. Langjährige Fans der Linie sollten ebenfalls zufrieden sein; New Balance hat hier nichts kaputt gemacht.

Für alle anderen ist die Rechnung schwerer zu begründen. Mit £145 / $159.99 fühlt er sich an für das, was er liefert, teuer an – besonders wenn günstigere Schuhe ihn bei Komfort, Gewicht und Energie schlagen. Sinkt der Preis deutlich oder bekommt man den v10 oder v11, verbessert sich die Rechnung beträchtlich. Wer einen Schuh sucht, der etwas Bestimmtes außergewöhnlich gut kann, sollte sich anders umsehen.

Fazit

Das Urteil lautet: Der 1080 v12 ist in Ordnung – ein konventioneller, schützender Alltagstrainer, der die meisten Läufe ohne Mängel oder Getöse absolviert. Er nervt nicht, aber er begeistert auch nicht. Er fühlt sich an wie Laufschuhe sich in den letzten fünf Jahren angefühlt haben und bringt dieser Formel wenig Neues. In einem überfüllten Markt voller spannenderer Alternativen zu ähnlichen oder niedrigeren Preisen ist er ein Schuh, den man wegen Komfort und Vertrautheit kauft – nicht wegen eines Leistungs advantages.