Deutsch · Running Shoes
New Balance Fresh Foam 1080 v14 vs. Saucony Ride 17: Welcher Alltagstrainer ist sein Geld wert?
Zwei der bequemsten Alltagstrainer treten gegeneinander an. Wir vergleichen Dämpfung, Passform, Stabilität, Sohlengrip und Preis-Leistung, damit Sie das richtige Modell wählen.
Einleitung
Der New Balance Fresh Foam 1080 v14 und der Saucony Ride 17 gehören zu den bequemsten Alltagstrainern, die man derzeit kaufen kann. Beide sind in erster Linie auf Komfort ausgelegt, beide bewältigen problemlos lockere und moderat schnellere Läufe, und beide stehen an der Spitze der Kategorie der neutralen Alltagstrainer. Die Unterschiede liegen im Laufgefühl, in der Stabilität und im Preis – und diese Unterschiede sind gewichtiger, als man vielleicht denkt.
Daten auf einen Blick
Der New Balance 1080 v14 kostet 160 £ bzw. 164,99 $, wiegt bei Herren in Größe 8 287g (10.1 oz) und hat eine Sprengung von 6mm. Der Saucony Ride 17 kostet 135 £ bzw. 140 $, wiegt in derselben Größe 285g (10 oz) und hat eine Sprengung von 8mm. Auf dem Papier sind sie bemerkenswert nah beieinander; am Fuß fühlen sie sich deutlich unterschiedlich an.

Dämpfung und Lauffühlung
Der 1080 v14 ist ein Alltagsschuh, der für Komfort und Zugänglichkeit gebaut wurde. Die Vorgängerversion hatte die Fresh Foam-Mittelsohle deutlich weicher gemacht, was allerdings auf Kosten von Stabilität und Vielseitigkeit ging. Diese Version behebt das mit einem etwas festeren Schaum und einer überarbeiteten Mittelsohlengeometrie. Das Ergebnis ist weiterhin ein weicher, plüschiger Schuh, aber mit weicherem Übergang und etwas mehr Responsiveness über die Zehen. Er fühlt sich für einen maximal gedämpften Alltagstrainer bemerkenswert agil an, und im Abrollverhalten steckt etwas mehr Energie als zuvor.
Der Ride 17 erhielt ein großes Update in Form einer neuen PWRRUN+-Mittelsohle, demselben Material wie im Triumph 21. Diese Änderung verändert das Lauferlebnis deutlich: mehr Dämpfung, stärkere Energierückgabe und ein weicheres Abrollen. Im Vergleich zum leichteren, festeren Ride 16 und 15 ist dies ein völlig anderer Schuh, der nun eine zuverlässige Mischung aus Komfort und Responsiveness mit einem dichten, langlebigen Schaumgefühl bietet.

Im direkten Vergleich bietet der 1080 v14 mehr Weichheit und Sprungkraft, während sich der Ride 17 fester, verbundener mit der Straße und kontrollierter anfühlt. Der Ride 17 fühlt sich zudem im Vorfußbereich etwas weniger gedämpft an und hat einen etwas klatschenderen Übergang. Wenn Sie Weichheit suchen, gewinnt der New Balance; wenn Sie Stabilität und Bodennähe bevorzugen, ist der Saucony die bessere Wahl.
Passform und Größenwahl
Beide Schuhe fallen normal groß aus und halten gut an Ferse und Mittelfuß, ohne Schlupf. Der 1080 v14 sitzt enger und umschmeichelt den Fuß, mit plüschiger Polsterung und einer weichen Zungenkonstruktion. Der Ride 17 bietet mehr Spielraum im Zehenbereich und ein luftigeres, geräumigeres Gefühl dank seines neuen Engineered-Mesh-Obermaterials mit 360-Grad-Passform.
Läufer mit besonders breiten oder langen Füßen sollten beim New Balance möglicherweise eine halbe Größe größer wählen. Ein hinweis zur Passform beim Ride 17: die kleinen Stoffösen sind etwas weniger robust als eine traditionelle Ösenkonstruktion, und zu starkes Ziehen der Schnürsenkel kann eine davon beschädigen. Das Problem scheint nicht häufig aufzutreten, aber es ist gut zu wissen.
Haltbarkeit und Grip der Außensohle
Der Ride 17 hat die bessere Außensohle der beiden. Er nutzt eine großzügige Schicht aus griffigem Gummi mit feinen Rillen, die bei Regen und auf unterschiedlichen Straßenbelägen sehr gut funktioniert. Der 1080 v14 hat eine bescheidenere Gummischicht, die nur die wichtigsten Bereiche abdeckt und Teile der Mittelsohle freilegt, zeigt jedoch auch nach Testkilometern keine nennenswerten Abnutzungserscheinungen. Beide Obermaterialien verwenden Engineered Mesh mit guter Atmungsaktivität und reichlich Innenpolsterung für bequemen Einstieg.
Welches Modell sollten Sie kaufen?

Wenn Sie einen Schuh für schnellere Einheiten in Kombination mit lockeren Kilometern suchen, ist der Ride 17 die vielseitigere Option und hat etwas mehr Sprungkraft. Wenn maximaler Komfort für lockere und Regenerationsläufe im Vordergrund steht, ist der 1080 v14 weicher, rollt besser ab und ist geringfügig leichter. Keiner ist ein Highspeed-Schuh, aber beide bewältigen mühelos Marathontempo und mehr, wenn nötig.
Auch der Preis spielt eine Rolle. Der Ride 17 liegt etwa 25 £ unter dem 1080 v14 und war im Angebot bereits deutlich unter 100 £ zu sehen, was ihn neben seinem konstanten, langlebigen Laufgefühl zu einem echten Preis-Leistungs-Tipp macht. Der 1080 v14 kostet mehr, aber dafür bekommen Sie ein Upgrade im Laufvergnügen: mehr Dämpfung, mehr Weichheit und einen Schuh, der bei lockeren Läufen am Fuß verschwindet.

Fazit
Das sind zwei wirklich gute Alltagstrainer, die beide eher für das langsamere Ende der Geschwindigkeitsskala geeignet sind, aber genug Vielseitigkeit besitzen, um ein paar Gänge hochzuschalten. Lieber ein stabiles, konstantes, bodennäheres Laufgefühl und besseren Preis? Dann zum Saucony Ride 17. Lieber maximale Weichheit, Sprungkraft und eine plüschig umschließende Passform für lockere Kilometer? Dann ist der New Balance Fresh Foam 1080 v14 Ihr Schuh. Beide wären eine willkommene Bereicherung für die Rotation – am Ende kommt es einfach darauf an, wie Ihre täglichen Läufe aussehen.
Produktlink
Mehr Details zu New Balance Fresh Foam 1080 v14 anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu New Balance Fresh Foam 1080 v14 anzeigen