Lenox LXHT90540 Zangenwergzeug im Test: Eine Geheimtipp-Alternative, die einen Blick wert ist

Einführung

Während zahlreiche Werkzeughersteller dem von Knipex populär gemachten Zangenschweren-Format hinterherjagen, hat die Lenox LXHT90540 jahrelang still im Hintergrund gelebt und wird oft als Geheimtipp bezeichnet. Sie kostet auf Amazon etwa $43 und ist schon so lange auf dem Markt, dass die im Umlauf befindlichen Exemplare locker fünf oder sechs Jahre, möglicherweise fast ein Jahrzehnt alt sind. Sie ist keine Kopie der Knipex Zangenschere; sie verfolgt das Konzept in mehreren anderen Richtungen, was es wert macht, sie für sich allein zu betrachten.

Für wen dieses Produkt ist

Dies ist ein Werkzeug mit weiten Backen und niedrigem Drehmoment. Es glänzt bei großen Kunststofffittings und leicht angezogenen Befestigungen, etwa bei Ablaufsieb-Muttern, wenn man eine große Öffnung, ein leichtes Werkzeug und schnelles Zugreifen und Verstellen braucht statt Zerkleinerungskraft. Installateure und Allround-Handwerker, die bereits eine Standard-Zangenschere besitzen und ein ergänzendes Werkzeug mit größerer Reichweite suchen, sind die natürliche Zielgruppe. Es ist ausdrücklich kein Ersatz für eine Knipex-artige Zangenschere, und wer erwartet, dass es sich so verhält, wird enttäuscht.

Was die Lenox anders macht

Die LXHT90540 weicht in mehrfacher Hinsicht von der Knipex-Formel ab: beim Grifftyp, bei der Größe des Verstellmechanismus, bei der Gesamtdicke, bei der Backenlänge, beim Backenprofil und durch eine Schnellverstell- bzw. Schnellschließfunktion. Die Schnellverstellung erlaubt es, die Backen zu öffnen und ohne Durchrasten jeder Stufe direkt auf ein Werkstück zu greifen – was beim Ausrichten auf ein Fitting wirklich praktisch ist.

Die langen Backen sind ein zweischneidiges Schwert. Sie vergrößern die Reichweite erheblich, wodurch das Werkzeug an engen Stellen wie unter dem Waschbecken deutlich praktischer ist als eine kompakte Zangenschere – dort ist es womöglich sogar handlicher als ein Beckenschlüssel. Aber lange Backen verringern auch die Freigängigkeit und schaffen einen langen Hebelarm an der Spitze. Sitzt das Werkstück nah an einer Wand, bedeutet das Arbeiten weit vorn auf den Backen einen großen Winkel und spürbar weniger Kraft; daher behalten die kleinen Knipex-artigen Werkzeuge weiterhin ihre Berechtigung.

Die Griffe sind deutlich kürzer als beim Knipex-Pendant, und es gibt keinen Quetschschutz, daher kann unvorsichtiges Zweihand-Drücken zu einem kleinen Kneifen führen. Es wiegt etwa so viel wie die Knipex Zangenschere 250, wobei die 250 nur ein Haar leichter ist, und es liefert die gleiche vertraute, geschmeidige Parallelbacken-Rastbewegung.

Verstellmechanismus und Verarbeitungsqualität

Die Drücker-Verstellung nutzt ein Stufenrastsystem, und genau hier zeigt die Lenox ihre schwächere Seite. Die kleinsten Stufen wirken weniger solide, und die kleinste Einstellung kann schon bei leichtem Druck durchrutschen. Die unteren Einstellungen fühlen sich deutlich stabiler an. Das Verschleißbild gebrauchter Exemplare deutet darauf hin, dass das Metall am vorderen Ende möglicherweise nicht ganz so hart ist wie Knipex-Stahl.

Der Griffkomfort ist ebenfalls positionsabhängig. In der Mitte des Verstellbereichs fühlt er sich am besten an; nahe der kleinsten Öffnung wird die Versatz-Geometrie unpraktisch. Knipex löst das besser, indem die Griffe selbst in der kleinsten Stufe symmetrisch bleiben.

Vergleich mit der Knipex Zangenschere 250

Bei der reinen Kraft ist der Unterschied erheblich. Ein einfacher Cent-Test macht es deutlich: Die Knipex 250 kann mit einer Hand am vorderen Ende ihrer Backen nach Belieben einen Cent verformen, während die Lenox dafür zwei Hände braucht und trotzdem etwas Spiel zeigt. Wird weit vorn auf den langen Backen gearbeitet, liefert die Lenox etwa die halbe Kraft der Knipex.

Trotzdem ist hier jede Menge Kraft vorhanden. Die Lenox verformte den Test-Cent, ohne auszurutschen, und manche berichteten Beschwerden über übermäßiges Spiel scheinen an den Backenenden oder auf Qualitätskontroll-Schwankungen zurückzugehen, da das getestete Exemplar im Einklang mit vergleichbaren Werkzeugen lag.

Um die rund 3 Zoll weite Backenöffnung der Lenox zu erreichen, müsste man zur Knipex Zangenschere 400 greifen, die dramatisch schwerer und ein Vielfaches teurer ist. Genau in dieser Lücke beweist die Lenox ihren Wert: große Öffnungsweite, geringes Gewicht, niedriger Preis, niedriges Drehmoment.

Für wen sich der Kauf lohnt

Kaufe sie als Ergänzung, nicht als Ersatz. Zusammen mit einer kleineren Zangenschere getragen, deckt sie einen deutlich breiteren Bereich an Fittings ab, ohne das Gewicht in der Tasche zu verdoppeln. Wer regelmäßig große Kunststofffittings, Muttern mit niedrigem Drehmoment oder Reichweite an engen Stellen wie unter Waschbecken braucht, für den schließt sie eine echte Lücke – für etwa $43. Lenox bietet auch eine Cobra-artige Zange an, aber diese ist konventionell; die LXHT90540 ist die eigenständigere Interpretation des Formats.

Fazit

Die Lenox LXHT90540 ist eine preisgünstige, langbackige Ergänzung zu einer echten Zangenschere. Sie presst nicht stärker als eine Knipex, und ihre kleinsten Verstellstufen könnten solider sein, doch für Arbeiten mit weiten Backen und niedrigem Drehmoment samt Schnellverstell-Komfort ist sie ein solides Werkzeug, das man sich gönnen sollte, wenn man eines findet.