Deutsch · Pen Reviews
Lamy Swift im Test: Ein überkonstruierter Executive-Weapons-Rollerball
Ein genauer Blick auf den Lamy Swift Rollerball: Metallgehäuse, ein cleveres Clip-Feature, das hauseigene M66 Ersatzschreiben und ein Vergleich mit dem Retro 51 Tornado und Ohto Liberty.
Einführung
Der Lamy Swift ist das höherpreisige Modell des deutschen Herstellers im Rollerball-Bereich: überwiegend aus Metall, wuchtig in der Hand und voller technischer Details, die man bei diesem Preis selten findet. Er kostet regulär etwa 52 $, lässt sich aber recht einfach für rund 35 $ auf dem Gebrauchtmarkt finden. Dieses Exemplar war ein Lagerfund, gekauft für 32 $ — daher weist die Schachtel einige Kratzer auf, aber der Stift selbst war fabrikneu und versiegelt.
Er kam eher zufällig zu diesem Test: Eine Lamy M66 Rollerball-Mine traf zusammen mit einem Lamy 2000 Füllfederhalter ein, und der Swift ist einer der wenigen Stifte, in die diese Mine passt. Damit war er ein naheliegendes Testobjekt.
Unboxing und erster Eindruck
Neue Lagerware kommt in einer klaren, reflektierenden Vitrine, die typisch für Lamy wirkt: elegant auf dem Regal, im Handgriff leicht knirschendes Kunststoff. Der Karton enthält einen Hinweis, die Original-Mine aus der Verpackung zu entnehmen und in den Stift einzusetzen, und angesichts des Alters mancher Bestände raten Verkäufer oft, ohnehin eine frische Mine einzuplanen, da die mitgelieferte möglicherweise eingetrocknet ist. In diesem Fall war die alte Mine, noch in Folie versiegelt und mit „West Germany” gekennzeichnet, geöffnet, eingesetzt und schrieb beim ersten Versuch einwandfrei.

Eine Eigenheit: Der Stift wird mit einem Abstandhalter anstelle der Patrone und einem kleinen Spitzenschutz für die Mine geliefert. Der Stiftkörper ist durchgehend überwiegend aus Metall, einschließlich des Kegelstücks und des Drückers, mit dezenter Lamy-Prägung. Der Clip ist, seltsamerweise, aus Kunststoff, der wie Metall lackiert ist. Limited-Edition-Farben gibt es, ähnlich wie bei Lamy-Füllfederhaltern, und dieses Finish scheint das Palladium-Design zu sein.
Der Griffbereich: Ein echter Mangel
Bei den meisten Griffen landet ein Finger genau auf einem Abstandsstück entlang des Griffbereichs. Das ist der größte Kritikpunkt am Stift. Ein glatter Griff würde ihn zu einem deutlich besseren Schreibgerät machen. Selbst wenn man weiter hinten greift oder die Hand leicht verschiebt, ist das Abstandsstück nie weit entfernt, und bei langen Schreibsessions ist es irritierend genug, um zum anderen Stift zu greifen.

Die Erlösung ist, dass der Rest des Griffbereichs gut geformt ist und der Clip keine Griffposition beeinträchtigt — was wichtiger ist, als man vielleicht denkt, wenn man bedenkt, wie dieser Stift mit seinem Clip umgeht.
Der versenkbare Clip: Cleveres Engineering
Drückt man den Drücker, klappt der Clip nach unten und verriegelt bündig im Stiftkörper, wodurch die Oberfläche vollständig glatt wird. Deshalb sitzt der Drücker nicht zentriert: Er muss der Clip-Mechanik im Inneren Platz machen. Es ist ein wirklich cleveres Design, da man nicht mehr auf die Griffhaltung mit nach oben zeigendem Clip angewiesen ist und der Clip beim Schreiben niemals stören kann.

Es gibt Einschränkungen. Der Drücker ist leise, daher ist es schwierig zu erkennen, ob die Spitze tatsächlich aktiviert ist, und die Aktion hat etwas Widerstand und leichte Rauheit, weil im Inneren so viel passiert. Auf der positiven Seite dient die Clip-Position als Erinnerung, die Spitze vor dem Clippen einzuziehen, was hilft, Tintenunfälle zu vermeiden. Es ist überkonstruiert, argumentativ komplexer als nötig, aber es ist gut gebaut, schwer und offensichtlich mit Absicht entworfen.
Schreibleistung
Der Swift verwendet die hauseigene Lamy M66 Rollerball-Mine, hergestellt in Deutschland. Dieses Exemplar schrieb in schwarzer Tinte, vermutlich mit einer 0,7 mm Spitze. Die Linie ist weder besonders nass noch besonders breit, was wirklich angenehm ist, und sie funktioniert bei praktisch jedem normalen Schreibwinkel. Bei einem sehr aufrechten, nahezu vertikalen Winkel kann die Kugel gelegentlich aussetzen, aber bei einem normalen Winkel hinterlässt sie eine konsistent nasse, breite Linie ohne Aussetzer.
Der Vergleich: Tornado und Liberty
Gegenüber dem Retro 51 Tornado schlägt der Swift die Konkurrenz. Der Tornado ist gut vermarktet mit tollen Finishes und Kollaborationen, aber seine Form verlagert fast das gesamte Gewicht hinter den Griff, wodurch er extrem hinten-lastig und unhandlich ist und die Spitze vom Papier zieht. Die Schmidt-Mine ist ebenfalls anfällig für Aussetzer bei falschen Winkeln oder auf ungeeigneten Oberflächen.

Der Ohto Liberty hält jedoch die Krone. Es ist ein Klappdeckel-Stift aus reinem Metall mit mattierter Metallgriff ohne Mittelabstand und einer japanischen Keramik-Rollerball-Mine mit gleichmäßigem, kontrolliertem Tintenfluss, der bei jedem Winkel funktioniert, ohne durchzubluten. Er ist auch deutlich günstiger als der Swift und bleibt der Go-to-Rollerball.
Kaufberatung
Wenn Sie einen Executive-Rollerball suchen, das Ingenieurshandwerk eines versenkbaren Clips schätzen und sich mit dem Griffabstand anfreunden können, ist der Swift ein guter Stift, der sich für etwa 35 $ bis 38 $ auf dem Gebrauchtmarkt lohnt. Wenn Sie kein starker Rollerball-Nutzer oder Sammler sind, ist es schwer, den vollen UVP von rund 52 $ zu rechtfertigen. Die alte Mine in diesem Exemplar könnte auch für einige der leichten Unstimmigkeiten verantwortlich sein, sodass eine frische M66 die Sache weiter glätten könnte.
Fazit
Der Lamy Swift ist gut gebaut, schwer, hübsch verarbeitet und voller interessanter Designentscheidungen, wird aber hauptsächlich durch den Griffabstand und einen etwas eigenwilligen Drücker gebremst. Er ist ein spannender Stift zum Anschauen und Besprechen, ein solider Executive-Rollerball, aber er verdrängt den günstigeren Ohto Liberty nicht als Alltagsfavorit.
Produktlink
Mehr Details zu LAMY Swift anzeigen
Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.
Mehr Details zu LAMY Swift anzeigen