Deutsch · In-Ear Monitors

Kiwi Ears Cadenza Test: Ein 35-Dollar-IEM mit einzelnem Beryllium-Treiber

Ein 35-Dollar-In-Ear-Monitor mit einem einzelnen 10mm-Beryllium-Treiber, entspanntem, aber detailliertem Tuning und einem Zwei-Pin-Kabel. Das sollten Sie vor dem Kauf wissen.

Englische Version anzeigen

Einleitung

Der Kiwi Ears Cadenza ist ein In-Ear-Monitor, der für rund 35 $ verkauft wird, und ein 3-$-Coupon hat ihn zeitweise näher an 32 $ gebracht. Was ihn einen genaueren Blick wert macht, ist nicht allein der Preis, sondern der Treiber im Inneren: ein einzelner 10mm-Beryllium-Treiber, ein Material, das in deutlich teureren Designs aufgetaucht ist. Manche Marken haben über 400 $ für ein Set mit einem einzelnen Beryllium-Treiber verlangt, daher ist der gleiche Ansatz zu diesem Preis das Interessante.

Der Cadenza hat zudem eine Menge Besitzer-Feedback angesammelt, das für dieses Segment ungewöhnlich ist, mit mehr als hundert Fünf-Sterne-Bewertungen und einer Gesamtpunktzahl von etwa 4,5 Sternen. In einem Markt, in dem ständig neue Budget-Modelle erscheinen, lohnt es sich, ein Set zu verstehen, das diese Aufmerksamkeit hält.

In-Ear-Monitore mit dunklem Kabel auf einem Holzschreibtisch neben einem kleinen Kopfhöreradapter

Dieser Artikel behandelt, was der Cadenza gut macht, wo er sich zurückhält und wer am meisten davon profitiert.

Für wen dieses Produkt geeignet ist

Der Cadenza passt zu Hörern, die einen entspannten, nicht ermüdenden Klang über maximale Schärfe und Analyse schätzen. Wenn lange Sitzungen mit helleren In-Ear-Monitoren Sie müde machen, ist dieses Tuning genau auf Sie zugeschnitten.

Er ist auch eine vernünftige Wahl für alle, die ein wirklich fähiges Ersatz-Set wollen: etwas, das günstig genug ist, um es im Rucksack zu behalten, auf Reisen mitzunehmen oder einem Familienmitglied zu geben, ohne sich über die Kosten für einen Ersatz Gedanken zu machen.

Design und Verarbeitung

Der Cadenza ist in einer Reihe von Farben erhältlich. Das hier untersuchte Set ist ein hochglanzpoliertes Blau mit einem schimmernden, leicht inkonsistenten Finish über die Oberfläche, und einzelne Exemplare scheinen ein wenig darin zu variieren, wie dieses Muster ausfällt.

Der Anschluss ist ein Zwei-Pin-Design statt des älteren MMCX-Stils. Jeder Einsatz ist für links und rechts markiert, und das Gehäuse ist so geformt, dass der Körper des Monitors beim Tragen nach hinten zeigt.

Makroaufnahme eines Zwei-Pin-In-Ear-Monitor-Steckers mit Metallstiften und Kabel

Das mitgelieferte Kabel ist brauchbar statt besonders, was bei diesem Preis zu erwarten ist, und es bleibt hinter den Kabeln zurück, die normalerweise bei 100-$-In-Ear-Monitoren beiliegen. Es enthält einen kleinen Schieber, um die beiden Seiten zusammenzuhalten, und der 3,5-mm-Stecker ist ein rechtwinkliges Design. Drei Sätze Silikon-Ohrpassstücke werden mitgeliefert, in Klar, Schwarz und Rot auf Schwarz. Die Verpackung ist bewusst schlicht.

Hauptstärken

Die entscheidende Stärke ist Kontrolle. Der Bass ist angehoben, bleibt aber dem Mitteltonbereich aus dem Weg, sodass Gesang und Instrumente ihre Klarheit auch bei basslastigem Material behalten. Hi-Hats kommen knackig durch, mit einem Charakter näher an einem Metallkalotten-Hochtöner als an einem Gewebekalotten-Hochtöner.

Die räumliche Darstellung ist ein weiterer Höhepunkt. Platzierungshinweise landen überzeugend an den Seiten, und bei manchen Tracks bildet der Cadenza mit einer Präzision ab, die normalerweise mit Multi-Treiber-Designs assoziiert wird.

Ebenso wichtig: Der Cadenza ist nicht ermüdend. Perkussionsanschläge werden leicht geglättet statt geschärft, was längeres Hören einfach macht. Zu diesem Preis ist er einer der ausgewogensten In-Ear-Monitore, die erhältlich sind.

Klangliche Eindrücke

Der Mid-Bass ist eine Spur angehoben, mit einer breiten Anhebung um 100 Hz, die Gewicht hinzufügt, ohne den Mitteltonbereich zu maskieren. Der Mitteltonbereich selbst bleibt um 1 kHz nahezu flach, mit einem kleinen Einbruch knapp unterhalb dieses Bereichs.

Die Abbildung ist eine echte Stärke. Bei Material mit hart gepannter Instrumentierung kommen Klänge deutlich außerhalb des Kopfes an und halten ihre Position, was ein Gefühl von Raum gibt, das Budget-Sets oft einebnen.

In-Ear-Monitore auf einem dunklen Holztisch in einem sanft beleuchteten Raum

Akustisches Material offenbart die Kompromisse. Fingerpicking-Gitarre verliert einige der feinen Details, die analytischere Sets auflösen, und männlicher Gesang kommt sauber durch, aber mit etwas weniger Tiefton-Körper als manche Referenzen, was auf eine leichte Absenkung im Bereich um 400 Hz hindeutet.

Weiter oben ist Zischeln vorhanden, aber nie nach vorne gedrängt, und das obere Ende bleibt entspannt statt abgerollt. Es gibt einen Einbruch durch etwa 4 kHz bis 6 kHz und einen Anstieg um 7 kHz bis 8 kHz, was Details hörbar hält, während der initiale Anschlag der Perkussion weicher wird. Ein leichter Schleier liegt über Teilen des Mitteltonbereichs und der oberen Höhen.

Dinge, die vor dem Kauf zu beachten sind

Wenn Ihre Priorität das letzte Wort in feinen Details und absolute Klarheit ist, ist der Cadenza nicht die analytischste Option zu diesem Preis. So abgestimmte Sets offenbaren mehr Textur, aber sie werden tendenziell viel schneller anstrengend, was der Kompromiss ist, den der Cadenza bewusst vermeidet.

Die Gehäuse-Finishes variieren zwischen Exemplaren, daher kann das genaue Muster auf Ihrem Set von Produktfotos abweichen. Das mitgelieferte Kabel ist einfach und die Passstücke sind schlichtes Silikon, daher lohnt sich ein wenig Experimentieren mit den Passstücken, um einen ordentlichen Sitz zu erreichen. Dies ist nur ein kabelgebundener In-Ear-Monitor, ohne kabellosen Modus oder aktive Funktionen.

Kaufberatung

Der Cadenza ist einfach anzutreiben. Er funktioniert gut mit einem einfachen, günstigen Lightning-auf-3,5-mm-Dongle-Adapter, was ausreicht, um ein sauberes, angenehmes Ergebnis zu erzielen. Ein teurerer Widerstandsleiter-DAC klingt zwar besser, fügt aber einen leicht dicken, sirupartigen Charakter hinzu, der dem Cadenza nicht so sehr schmeichelt. Die zusätzliche Betonung der Höhen des günstigen Dongles passt natürlicher zu diesem Tuning, was die Gesamtsystemkosten niedrig hält.

Bei etwa 32 $ bis 35 $ ist der Cadenza ein Kauf mit geringem Risiko. Er eignet sich gut als erster ernsthafter In-Ear-Monitor, als Reise-Backup oder als Geschenk für jemanden, der besseren Klang will, ohne viel auszugeben.

In-Ear-Monitore, aufgerolltes Kabel, Dongle-Adapter und Silikon-Ohrpassstücke flach ausgelegt

Da das Set so wenig kostet, ist ein Ersatz nach Beschädigung oder Verlust weit weniger schmerzhaft als bei einem Premium-Modell, was ihn zu einem vernünftigen Begleiter für einen Rucksack, den Arbeitsweg oder den täglichen Gebrauch abseits eines Schreibtischs macht.

Fazit

Der Kiwi Ears Cadenza macht die Grundlagen richtig: ein einzelner 10mm-Beryllium-Treiber, eine kontrollierte Bassanhebung, die den Mitteltonbereich intakt lässt, überzeugende Abbildung und ein oberes Ende, das detailliert bleibt, ohne hart zu werden.

Seine Kompromisse sind real, aber konsistent mit dem Preis. Es gibt einen leichten Schleier durch Teile des Mitteltonbereichs und der oberen Höhen, das Kabel ist einfach, und das Finish variiert von Exemplar zu Exemplar. Für Hörer, die einen entspannten, nicht ermüdenden In-Ear-Monitor wollen, der etwa so viel kostet wie ein Paar Budget-Ohrhörer, ist der Cadenza eine einfache Empfehlung.

Produktlink

Mehr Details zu Kiwi Ears Cadenza anzeigen

Dieses Produkt wird in dieser Bewertung erwähnt. Bestätigen Sie vor dem Kauf die Spezifikationen, Optionen und Kompatibilität.

Mehr Details zu Kiwi Ears Cadenza anzeigen

Weiterführende Literatur

Ähnliche Bewertungen

KZ ZEX Pro und KZ ZS10 Pro: Zwei günstige In-Ear-Monitore im Vergleich

In-Ear Monitors

KZ ZEX Pro und KZ ZS10 Pro: Zwei günstige In-Ear-Monitore im Vergleich

Ein praktischer Blick auf zwei erschwingliche kabelgebundene In-Ear-Monitore von KZ: den Triple-Driver ZEX Pro für rund 35 $ und den besser sitzenden ZS10 Pro für rund 50 $.

27.9.2026
Moondrop Kato Test: Verfeinerter Single-Driver-Sound mit zwei Tuning-Düsen

In-Ear Monitors

Moondrop Kato Test: Verfeinerter Single-Driver-Sound mit zwei Tuning-Düsen

Der Moondrop Kato ist ein In-Ear-Monitor mit einzelnem dynamischen Treiber, austauschbaren Düsen, komfortablem Sitz und einem kohäsiven Klang, der über Genres hinweg überzeugt.

27.9.2026
Jamo S803 Test: Eine starke V-Kurve zum Budgetpreis, plus zwei Alternativen

Bookshelf Speakers

Jamo S803 Test: Eine starke V-Kurve zum Budgetpreis, plus zwei Alternativen

Die Jamo S803 liefert druckvollen Bass und einen hellen Hochtonbereich für etwa 150 $ pro Paar, doch ihr zurückgesetzter Mitteltonbereich schränkt die Genauigkeit ein. Hier erfahren Sie, wo sie glänzt, wo sie schwächelt und zwei Budget-Alternativen, die einen Vergleich wert sind.

27.9.2026