Jobsworth Stove Test: Ein günstiger Kartuschenkocher mit integrierten Extras

Einleitung

Kartuschenkocher sind einer der wenigen Bereiche der Campingausrüstung, in denen ein höherer Preis nicht automatisch ein besseres Kochergebnis bringt. Der Jobsworth-Kocher liegt am günstigen Ende dieses Marktes und positioniert sich als kompakte Alternative zu Kochern, die ein Vielfaches kosten. Er kommt mit einer Handvoll Funktionen, die normalerweise teureren Modellen vorbehalten sind. Dieser Test behandelt den Lieferumfang, die Leistung gegen zwei bekannte Kocher in einem direkten Kochtest und die Stellen, an denen die Kompromisse tatsächlich sichtbar werden.

Für wen dieser Kocher geeignet ist

Der Jobsworth-Kocher eignet sich für Backpacker, Wanderer und Wildcamper, die einen kompakten Kartuschenkocher wünschen, ohne Premiumpreise zu zahlen. Am meisten Sinn macht er für alle, die sich einen Jetboil angesehen, die Idee eines All-in-One-Kochsystems gut gefunden und den Preis schwer zu rechtfertigen gefunden haben.

Er ist auch eine gute Wahl für alle, die es hassen, bei Wind nach einem Feuerzeug zu suchen. Eine integrierte Zündung bedeutet, dass der Brenner mit einem einzigen Druck gezündet wird, statt mit einem Funken von einem separaten Werkzeug.

Camper, die hauptsächlich Wasser für Trockennahrung und Heißgetränke kochen, holen das Meiste aus ihm heraus. Der Topfständer und die weite Öffnung des Topfes lassen auch Raum für einfaches Ein-Topf-Kochen, sodass er nicht nur auf das Erhitzen von Wasser beschränkt ist.

Hauptstärken

Zündung, Ständer und Verarbeitungsdetails

Das Paket ist vollständiger, als der Preis vermuten lässt. Im Topf befinden sich ein Deckel mit Gummirand, ein Brennerkopf mit Ventildüse, ein Faltarm mit kleinem Gummi-Griff und ein separater Topfständer. Eine Camo-Hülle ist eine der Ausführungsoptionen.

Die Selbstzündung ist das herausragende Extra. Einmal drücken und der Brenner zündet, was das Mitführen von Streichhölzern oder Feuerzeug für den Kocher selbst überflüssig macht, und im Test zündete er leicht.

Der Ständer ist das andere clevere Designelement. Er rastet am Brenner ein und klappt auf, und die Rillen an der Innenseite der Arme lassen ihn in Position einrasten, sodass er Töpfe verschiedener Größen tragen kann.

Der Brenner verwendet dieselbe Verriegelungsmethode wie der Jetboil. Richten Sie die Nocken an den Löchern im Topf aus und drehen Sie ihn fest. Gummi-Griffe am Topf lassen Sie ihn anheben, ohne auf das Abkühlen des Metalls zu warten, ein Klettverschluss lässt sich abziehen, damit der Topf richtig gereinigt werden kann, und Messmarkierungen an der Innenseite des Topfes sind ein kleines, aber wirklich nützliches Detail.

Die Verarbeitung ist nicht identisch mit der des Jetboil. Der Verriegelungsmechanismus fühlt sich etwas klappriger an und die Baugruppe hat nicht ganz dieselbe solide Haptik, aber nichts deutet darauf hin, dass sie ihren Zweck nicht erfüllt.

Kochgeschwindigkeit und Brennstoffeffizienz

Der Kocher wurde gegen zwei Alternativen mit drei brandneuen Gaskartuschen getestet, die vorher alle auf 204 Gramm gewogen wurden, mit der gleichen Wassermenge in einem Campingbecher für jede.

Der OEX Etna kochte zuerst, der Jetboil als zweiter und der Jobsworth war etwa zehn bis zwanzig Sekunden später fertig. Alle drei lagen nah beieinander, und der Unterschied wurde in Sekunden statt Minuten gemessen.

Der Brennstoffverbrauch trennte sie etwas deutlicher. Der OEX Etna verbrauchte etwa acht Gramm Gas, während der Jobsworth und der Jetboil jeweils etwa sechs Gramm verbrauchten. Auf dieser Basis erreichte der Jobsworth die Effizienz des Jetboil und lag zeitlich nur knapp dahinter, zu einem Bruchteil des Preises.

Verstauen

Alles passt in den Topf. Die Gaskartusche, der Brennerkopf und der zusätzliche Ständer passten alle mit geschlossenem Deckel hinein, was das gesamte Kochsystem an einem Ort im Rucksack hält und lose Teile vermeidet, die im Rucksack klappern.

Der mitgelieferte Beutel ist größer als der Kocher benötigt und scheint nicht um ihn herum entworfen worden zu sein. Er fasst trotzdem alles, und er kann zu Hause bleiben, wenn Sie lieber Gewicht sparen möchten.

Was vor dem Kauf zu bedenken ist

Der mitgelieferte Aufbewahrungsbeutel ist für den Kocher überdimensioniert, was ein kleines Ärgernis statt ein echtes Problem ist. Die Topf- und Brennerbaugruppe klappert auch etwas mehr als das Jetboil-Äquivalent, wer also einen eng tolerierten Verriegelungsmechanismus mag, wird diesen Unterschied bemerken.

Im Kochtest war der Jobsworth der dritte von drei Kochern, der zum Kochen kam, und lag etwa zehn bis zwanzig Sekunden hinter dem schnellsten. Der Topf ist außerdem breiter und etwas höher als der des Jetboil, was es wert ist zu prüfen, wenn Sie Ihr Kochsystem in einen eng bemessenen Raum packen.

Es lohnt sich auch, die Alternativen ehrlich abzuwägen. Der OEX Etna kochte in diesem Test am schnellsten, verbrauchte aber deutlich mehr Gas, und der Jetboil bleibt das raffiniertere Ausrüstungsstück. Der Jobsworth liegt bei Preis und Leistung zwischen ihnen, statt beide outright zu schlagen.

Kaufberatung

Bei etwa 20 Pfund gegenüber rund 70 Pfund für den Jetboil ist der Jobsworth eine ernsthafte Überlegung wert für alle, die das Kern-Erlebnis eines All-in-One-Kartuschenkochers ohne den Premium-Aufpreis wollen. Er zündet leicht, packt sich in sich selbst und erreichte im direkten Vergleich den Brennstoffverbrauch des Jetboil.

Wählen Sie ihn, wenn Ihre Priorität darin liegt, auf Backpacking- und Wildcamping-Touren schnell und günstig Wasser zu kochen, und wenn eine integrierte Zündung und ein flexibler Topfständer Ihnen wichtiger sind als das letzte Wort in Verarbeitungs-Raffinesse. Wenn Sie den poliertesten Verriegelungsmechanismus suchen, hat der Jetboil noch die Nase vorn. Wenn reine Kochgeschwindigkeit das einzige Kriterium ist, war der OEX Etna hier am schnellsten, obwohl er das mit höherem Gasverbrauch bezahlte.

Der Kocher wurde online bei Planet X Bikes gekauft, wo er zum Kaufzeitpunkt etwa 20 Pfund kostete. Dieser Preis ist der Hauptgrund, warum er heraussticht: Das gebotene Funktionspaket ist in diesem Marktsegment ungewöhnlich, und der Leistungsabstand zu weit teureren Kochern ist gering.

Fazit

Der Jobsworth-Kocher erfüllt den Zweck, für den er gekauft wurde. Er zündet auf Knopfdruck, hält einen Topf sicher auf einem Ständer, der sich sauber zusammenklappt, trägt Messmarkierungen, die teurere Kocher manchmal weglassen, und schluckt beim Verstauen seine eigene Gaskartusche und seinen Brenner. Er kochte eine Tasse Wasser nur Sekunden hinter einem Jetboil und verbrauchte dabei dieselbe Gasmenge, zu etwa einem Drittel des Preises.

Die Kompromisse sind gering und leicht zu akzeptieren: ein Beutel, der größer ist als nötig, eine etwas klapprigere Topfbaugruppe und eine Kochzeit, die nah, aber nicht die schnellste ist. Für preisbewusste Backpacker und Wildcamper ist das ein sehr vernünftiger Kompromiss.